ANTHROPIC

Preço de Anthropic

ANTHROPIC
R$0
+R$0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-24 18:27 (UTC+8)

Em 2026-04-24 18:27, Anthropic (ANTHROPIC) está cotada a R$0, com um valor de mercado total de --, índice P/L de 0,00 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$0 e R$0. O preço atual está 0,00% acima da mínima do dia e 0,00% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de --. Nas últimas 52 semanas, ANTHROPIC foi negociada entre R$0 e R$0, e o preço atual está 0,00% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de ANTHROPIC

Índice P/L0,00
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
Ações em Circulação0,00

Perguntas Frequentes sobre Anthropic (ANTHROPIC)

Qual é o preço das ações de Anthropic (ANTHROPIC) hoje?

x
Anthropic (ANTHROPIC) está sendo negociada atualmente a R$0, com uma variação de 24h de 0,00%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$0 a R$0.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Anthropic (ANTHROPIC)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Você deve comprar ou vender Anthropic (ANTHROPIC) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Como comprar ações da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Anthropic (ANTHROPIC) Últimas Notícias

2026-04-24 15:53

A Google Planeia Investir Até $40 Mil Milhões na Anthropic, Compromete 5+ Gigawatts de Poder de Computação

Mensagem da Gate News, 24 de Abril — De acordo com fontes do mercado, a Google planeia investir até $40 mil milhões na Anthropic. O investimento começará com um montante inicial de $10 mil milhões em numerário, seguido de até mais $30 mil milhões, condicionado ao cumprimento de marcos especificados. A Google também vai fornecer à Anthropic, no âmbito da parceria, pelo menos 5 gigawatts de poder de computação.

2026-04-24 15:30

O regulador suíço FINMA alerta que a ferramenta de IA Mythos da Anthropic representa risco financeiro

Mensagem do Gate News, 24 de abril — a Autoridade de Supervisão dos Mercados Financeiros da Suíça (FINMA) afirmou que permitir que os bancos adoptem de forma rápida e conveniente a ferramenta de inteligência artificial da Anthropic Mythos representaria riscos sérios para o sistema financeiro do país. Um porta-voz da FINMA alertou que modelos de IA como o Mythos, descontrolados e imediatamente disponíveis, seriam considerados riscos sistémicos. Segundo o regulador, sob tais condições, quase todos os sistemas de software existentes poderiam ser expostos simultaneamente a inúmeras vulnerabilidades zero-day previamente desconhecidas. Essas vulnerabilidades seriam exploradas e armadas imediatamente através de inteligência artificial, disse o porta-voz.

2026-04-24 12:48

A Anthropic reverte as alterações do Claude Code após quebra de qualidade; todas as correções concluídas

Mensagem de Gate News, 24 de abril — A Anthropic reconheceu uma recente quebra na qualidade do Claude Code e confirmou que todos os problemas relacionados foram resolvidos através de rollbacks e correções. Os problemas tiveram origem em três ajustes de produto e de prompts realizados entre o início e meados de abril. Em 4 de março, o esforço de raciocínio predefinido foi reduzido de elevado para médio, o que degradou o desempenho até ser restaurado para elevado/xalto em 7 de abril. Em 26 de março, foi introduzido um bug na lógica clear_thinking_20251015 concebida para otimizar o caching, o que fez com que o sistema perdesse o histórico de raciocínio durante períodos longos de inatividade e levou a perda de memória e repetição; isto foi corrigido na versão 2.1.101 a 10 de abril. Mais recentemente, em 16 de abril, foi adicionado um prompt de sistema para comprimir a saída (limitando respostas a ≤25/100 palavras), o que resultou numa influência negativa de aproximadamente 3% na qualidade do código; esta alteração foi revertida em 20 de abril. A Anthropric afirmou que a camada de raciocínio da API não foi afetada por estes problemas. A empresa também repôs as quotas de utilização de todos os subscritores.

2026-04-23 08:33

A Anthropic Lança /ultrareview para o Claude Code: Revisão de Código em Nuvem com Vários Agentes

Mensagem do Gate News, 23 de abril — A Anthropic introduziu /ultrareview (research preview), uma funcionalidade de revisão de código multi-agente baseada na nuvem para o Claude Code. Os utilizadores podem escrever /ultrareview na CLI para iniciar um conjunto de agentes de revisão numa sandbox remota que trabalham em paralelo para analisar diffs entre a branch atual e a branch predefinida (incluindo alterações não commitadas), ou rever diretamente PRs do GitHub fornecendo um número de PR. Todo o processo não exige recursos locais e normalmente demora de 5 a 10 minutos, com os resultados devolvidos à sessão como notificações. A principal distinção face à ferramenta local /review reside no seu mecanismo de verificação: cada achado é reproduzido e confirmado de forma independente por um agente separado, focando-se em bugs reais em vez de sugestões de estilo de código. A Anthropic posiciona estas duas ferramentas para diferentes fases de desenvolvimento — /review para feedback rápido durante a programação e /ultrareview para uma revisão profunda de alterações críticas (como autenticação ou migração de dados)antes de fazer merge. Quanto ao preço, /ultrareview utiliza faturação de uso adicional e não consome a utilização incluída no plano. Os utilizadores Pro e Max têm 3 utilizações gratuitas cada um antes de 5 de maio (uma única vez, não renovável), após o que cada revisão custa aproximadamente $5 até $20 dependendo da escala das alterações. Os utilizadores Team e Enterprise não têm qualquer franquia gratuita. A funcionalidade requer autenticação da conta do Claude.ai e não está disponível para Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Microsoft Foundry, nem para organizações com retenção de dados zero activada.

2026-04-23 01:49

A FTX teria $114B em activos se a massa falida não tivesse vendido as participações na Anthropic, Solana, SpaceX

Mensagem da Gate News, 23 de Abril — Se a massa falida da FTX não tivesse vendido as suas participações na Anthropic, Solana, SpaceX e outros investimentos, a bolsa falhada teria actualmente aproximadamente $114 mil milhões em activos, de acordo com a Cointelegraph. A decomposição inclui a Anthropic a cerca de 82,3 mil milhões de dólares (165x de retorno), a Solana a 5,1 mil milhões de dólares (27x), a Robinhood a 4,9 mil milhões de dólares (8x), a Genesis Digital a 3,5 mil milhões de dólares (3x), a SpaceX a $15 mil milhões (75x) e a Cursor a $3 mil milhões (15.000x de retorno).

Postagens populares sobre Anthropic (ANTHROPIC)

PessimisticOracle

PessimisticOracle

16 minutos atrás
Percebi que o que está a acontecer na space de IA é realmente interessante neste momento. O Claude da Anthropic já atingiu o topo das tabelas de produtos de IA na App Store, e a razão é a nova funcionalidade Import Memory deles. Basicamente, agora os utilizadores podem copiar as suas memórias do ChatGPT e de outras plataformas, e colá-las no Claude em apenas 60 segundos. Sem necessidade de processos complicados de exportação de dados. Esta movimentação é diretamente direcionada para o lock-in do utilizador que a OpenAI construiu através de longos contextos. A comunidade está dividida quanto ao impacto real — alguns dizem que é uma jogada revolucionária que quebra barreiras de plataforma, enquanto outros afirmam que o escopo é limitado, pois a transferência de memória é parcial, não incluindo todo o histórico de conversas. Mas para além da funcionalidade do produto, a questão mais profunda aqui é a ausência de um mecanismo padronizado de portabilidade de dados nas plataformas de IA. Essa é que se torna a nova barreira competitiva — a capacidade de prender os dados do utilizador. Tempos interessantes na competição de IA. Mudando de assunto — a situação geopolítica no Médio Oriente tornou-se um catalisador importante para o mercado. No fim de semana, os EUA e Israel realizaram ataques aéreos nas instalações nucleares iranianas usando bombardeiros B-2 e F-35. O Irão respondeu com mísseis balísticos e hipersônicos. Este foi o maior escalonamento militar na região em anos. A comunidade de criptomoedas ficou dividida quanto ao impacto nos mercados. Alguns traders estão pessimistas, dizendo que o risco geopolítico vai desencadear uma fuga de risco generalizada — ações, cripto, commodities. Argumentam que o mercado de cripto, por ser 24/7, será o primeiro a reagir ao choque. Mas há outra perspetiva que afirma que guerras historicamente beneficiam as ações de tecnologia de defesa, e que o bitcoin pode atrair fluxos de refúgio seguro em tempos de incerteza macroeconómica. A principal conclusão é que o mercado de cripto não tem circuit breaker — o trading 24/7 significa que não há pausa durante choques, sendo sempre o primeiro a reagir. Essa é a vantagem e a desvantagem estrutural do cripto. A plataforma X também introduziu a funcionalidade de etiqueta de Parceria Pago. Criadores agora podem divulgar conteúdo comercial sem precisar rotular manualmente como anúncio. A plataforma promove isso para maior transparência, mas a comunidade de influenciadores de cripto reagiu de forma mista. Alguns apoiam a transparência, pois torna o ecossistema de conteúdo mais confiável. Mas muitos criadores estão preocupados que as etiquetas possam diminuir o alcance do conteúdo patrocinado ou afetar o algoritmo da plataforma. Especificamente no espaço cripto, muitos influenciadores dependem de promoções implícitas, então a obrigatoriedade de divulgação pode ser disruptiva para o seu modelo de negócio. Sobre a estrutura do mercado — a dominância do BTC continua a subir. O analista Benjamin Cowen destacou isso como algo importante. O bitcoin entrou naquilo que ele chama a fase de “sanguessuga histórica”, onde o BTC concentra capital durante períodos de incerteza macro e risco geopolítico. Isso gerou um debate interessante na comunidade. Alguns argumentam que o aumento da dominância do BTC indica que a temporada de altcoins ainda está longe. Mas há contra-argumentos de que, historicamente, uma alta dominância do BTC costuma preceder rotações no ciclo de mercado. Portanto, dependendo da perspetiva, pode ser um motivo para esperar ou para começar a posicionar-se em altcoins. Os apoiantes do Bitcoin dizem que é um comportamento natural — em tempos de risco macro, o capital se concentra no ativo mais líquido e estabelecido. Os investidores em altcoins afirmam que isso é temporário, e que a liquidez eventualmente retornará às altcoins. A visão estrutural aqui é que toda a liquidez do mercado cripto e o ciclo de narrativa dependem do Bitcoin. Não se trata apenas de preço — trata-se de como o capital flui por todo o ecossistema. Seguindo para o desenvolvimento do ecossistema — a Solana anunciou marcos importantes de adoção no mundo real. A SoFi, um banco registado nos EUA, ativou serviços de depósito nativos na rede Solana. O governo do Butão lançou um sistema de pagamento para vistos de nómadas digitais usando Solana. A Zebec lançou o SuperApp que suporta pagamentos de salários em USDC. Enquanto isso, o valor de mercado de RWA na Solana atingiu 1,71 mil milhões, e o protocolo DeFi Kamino Finance ultrapassou 1 mil milhões em holdings de RWA. A importância aqui é que a Solana está a transitar de uma camada de transações de alto desempenho para uma infraestrutura financeira real. A adoção por bancos e agências governamentais sinaliza que as blockchains públicas estão a integrar-se profundamente nos sistemas financeiros tradicionais. Alguns observadores estão otimistas, vendo isso como o início de uma adoção mainstream real. Outros permanecem mais cautelosos, dizendo que ainda são pilotos em estágio inicial e que uma adoção em escala verdadeira requer mais tempo e clareza regulatória. A Jupiter, principal protocolo DEX na Solana, lançou uma revisão anual de 2025. Eles lançaram 10 novos produtos em 12 meses. O seu protocolo de empréstimos tornou-se o mais rápido a crescer na história da Solana, atingindo 10 mil milhões em fornecimento. O volume de contratos perpétuos ultrapassou 250 mil milhões. O volume total de transações do ano atingiu 1 trilhão. Os downloads móveis cresceram quase 300%. Adicionaram 7 novas APIs para desenvolvedores. O motor de trading deles está agora a ser utilizado por Robinhood, Coinbase, Uniswap Labs, MetaMask e SushiSwap. A história da Jupiter é interessante porque evoluíram de um simples agregador de DEX para uma plataforma financeira abrangente. O debate na comunidade é se isso os torna uma infraestrutura pública essencial para a Solana, ou se a rápida expansão de produtos introduz complexidade de gestão e risco sistêmico. Alguns comentadores também notaram que a alocação de 30% do fornecimento de tokens JUP e a mecânica de DAO reforçam o alinhamento a longo prazo. No lado dos agentes de IA, o projeto do ecossistema Base, o Molten, lançou o Molten Cast — descrito como uma camada de coordenação de informação ponto-a-ponto 24/7 para agentes de IA. O objetivo é resolver a assimetria de informação em tempo real entre os agentes. Os agentes podem registar-se, transmitir ou subscrever atualizações estruturadas de informação. A rede irá expandir-se através do mecanismo de incentivo MOLTEN. O debate aqui é se isso indica que a narrativa de IA × Cripto entrou numa nova fase de infraestrutura. Os apoiantes dizem que a sincronização de informação entre agentes é um componente crítico do futuro da Internet de Agentes. Os críticos afirmam que o ecossistema atual de agentes de IA ainda é limitado e que os efeitos de rede ainda não se formaram de forma significativa. Os mercados de previsão também estão a mostrar atividade interessante. A Polymarket está a experienciar um fluxo massivo de fundos em mercados de previsão sobre as visualizações de vídeos do MrBeast. Os traders negociam com base na influência do criador e na velocidade dos fãs, transformando a atenção em ativos negociáveis. A comunidade está dividida se isto é uma inovação saudável ou um risco de manipulação, dado que os próprios criadores podem ter vantagem de informação. E há também a história do Perp DEX do fim de semana. A Hyperliquid, plataforma descentralizada de trading perpétuo, tornou-se o destino preferido de hedge durante a escalada do conflito EUA-Irão. Os mercados tradicionais fecharam no fim de semana, mas o mecanismo 24/7 da Hyperliquid permitiu aos traders fazer hedge na exposição a commodities — petróleo, gás natural, ouro. O interesse aberto disparou, e os preços das commodities atingiram limites máximos de circuito. A abertura dos mercados tradicionais deve trazer mais volatilidade. A importância é que o trading perpétuo on-chain provou ser uma infraestrutura de gestão de risco global. A capacidade de fazer hedge no fim de semana é algo que os mercados tradicionais não oferecem. Mas os críticos apontam que a profundidade de liquidez, a estabilidade das taxas de financiamento e a incerteza regulatória continuam a ser limitações importantes. No geral, o mercado mostrou uma interação complexa entre incerteza macro, risco geopolítico, maturação do ecossistema e desenvolvimento de infraestrutura. A tendência de dominância do BTC reflete a concentração de capital em tempos de incerteza. Enquanto isso, a adoção no mundo real na Solana, a expansão de infraestrutura na Jupiter, novos protocolos em agentes de IA e a utilidade inesperada do DEX perpétuo mostram que a infraestrutura cripto está a evoluir para além da pura especulação. Período interessante para acompanhar.
0
0
0
0
CafeMinor

CafeMinor

21 minutos atrás
Então, na semana passada, eu vi uma notícia bastante interessante sobre a competição de IA que está ficando cada vez mais acirrada. Claude, da Anthropic, de repente subiu para o produto de IA mais popular na App Store após eles lançarem o recurso 'Import Memory'. Basicamente, agora os utilizadores podem exportar a memória do ChatGPT ou Gemini e transferi-la diretamente para o Claude em apenas 60 segundos. É meio louco, se pensar—a OpenAI até agora construiu um lock-in de utilizador através da acumulação de contexto de longo prazo, e a Anthropic literalmente acabou com isso com um recurso simples. Claro que o debate que surge é 'será que isto realmente muda o jogo ou é só uma jogada de marketing'. Alguns dizem que é uma jogada agressiva de produto que pode destruir a vantagem competitiva da plataforma, mas outros contrapõem que a migração de memória na verdade cobre apenas dezenas de memórias selecionadas, não todo o histórico de chat. O mais interessante é como isso expõe um problema mais profundo: o mercado de IA ainda carece totalmente de portabilidade de dados padronizada, e o contexto de longo prazo se torna uma barreira séria para novas competições. Por outro lado, enquanto o debate sobre IA está quente, o mercado de criptomoedas está lidando com uma turbulência geopolítica muito mais pesada. No final de semana passado, os EUA e Israel realizaram ataques aéreos contra instalações nucleares do Irã—envolvendo B-2, F-35, tudo. O Irã respondeu com mísseis balísticos e hipersônicos. Foi uma das maiores escaladas no Médio Oriente em anos. A comunidade cripto começou a teorizar imediatamente sobre o impacto para o mercado na abertura de segunda-feira. Há dois grupos: os pessimistas dizem que a escalada geopolítica vai desencadear uma fuga de risco de todos os ativos de risco, incluindo cripto. Mas há também quem argumente que a guerra, na verdade, impulsiona a tecnologia de defesa e que o bitcoin pode atrair fluxos de hedge como 'ouro digital'. O que é interessante é a estrutura do problema que foi revelada: o mercado de cripto, que negocia 24/7 sem circuit breaker, acaba sendo o primeiro a responder a choques geopolíticos. Isso pode ser uma feature ou um bug, dependendo da perspectiva. Por outro lado, a plataforma X lançou oficialmente o rótulo 'Parceria Paga' para criadores. Basicamente, agora os criadores podem marcar o conteúdo como colaboração paga sem precisar marcar manualmente como 'anúncio' ou 'patrocinado'. Disponível no iOS e na Web, Android em breve. Isso virou uma questão polêmica na comunidade cripto, pois muitos influenciadores dependem de promoção implícita. O debate é acalorado: plataformas e alguns utilizadores dizem que essa transparência é boa para o ecossistema, mas os criadores temem que o conteúdo rotulado reduza o alcance ou impacte a partilha de receitas. Enquanto isso, no ecossistema Solana, as coisas estão realmente acelerando. O relatório semanal oficial do Solana mostra que o SoFi—um banco licenciado nos EUA—já ativou serviços de depósito nativos na rede. O Butão também lançou um sistema de pagamento para visto de nômades digitais baseado no Solana. O valor de mercado do mercado RWA atingiu um recorde de 1,71 mil milhões de dólares. Não é só hype—é uma integração institucional real. Há debates se o Solana está passando de uma 'cadeia de transações de alto desempenho' para uma infraestrutura financeira do mundo real. Os apoiantes argumentam que esta é a primeira vez que uma blockchain pública realmente se integra profundamente às finanças tradicionais e aos serviços públicos. Os céticos dizem que ainda está numa fase inicial, que a adoção em escala e a estabilidade regulatória ainda precisam ser verificadas. O Jupiter, protocolo principal no ecossistema Solana, também lançou um resumo anual de 2025 impressionante. Eles lançaram 10 linhas de produtos em 12 meses, sendo o protocolo de empréstimos Lend o mais rápido a crescer na história do Solana, com 10 bilhões de dólares em fornecimento. O volume de trading perpétuo excede consistentemente 250 bilhões de dólares. O volume total anual atingiu 1 trilhão de dólares. Os downloads móveis aumentaram 300%. Eles também se integraram com Robinhood, Coinbase, Uniswap Labs, MetaMask. O debate na comunidade: será que o Jupiter se torna a 'infraestrutura financeira padrão' para o Solana? Os apoiantes dizem que a plataforma evoluiu de um agregador de DEX para uma plataforma financeira abrangente que vai remodelar a liquidez on-chain. Os críticos preocupam-se que a rápida expansão de produtos traga complexidade de governança e risco sistêmico. Há também um desenvolvimento interessante no ecossistema Base. A Molten lançou o Molten Cast—basicamente uma camada de coordenação de mensagens em tempo real para Agentes de IA. Foi desenhada para resolver a assimetria de informação durante a colaboração de agentes. Os agentes podem registar-se e publicar ou subscrever 'casts' de atualizações estruturadas de informação para transmissão e partilha baseada em assinatura. As aplicações incluem anúncios, dados de mercado, notícias globais. O plano futuro é atrair mais agentes através de incentivos com o token MOLTEN. O debate na comunidade: será que isto significa que a narrativa IA × Cripto está entrando numa nova fase de infraestrutura? Os apoiantes argumentam que a sincronização de informação dos agentes é um componente chave para a futura internet Agentic, e que o Molten Cast pode tornar-se uma 'camada de protocolo de comunicação' para a economia de máquinas. Os céticos dizem que o ecossistema de Agentes de IA ainda é limitado, e que os efeitos de rede ainda não se formaram de verdade. Os mercados de previsão também começaram a experimentar com a economia de criadores. A Polymarket viu uma entrada massiva em mercados de previsão sobre as visualizações de vídeos do MrBeast—as probabilidades relacionadas ao pico de criador aumentaram rapidamente. Os apostadores negociam com base na influência do criador e na velocidade de disseminação dos fãs, basicamente transformando 'expectativas de visualização' em ativos negociáveis. Isso levanta questões sobre se a economia da atenção está a ser cada vez mais financeira e gamificada. Mas também há preocupações de que grupos de fãs ou os próprios criadores possam manipular os preços do mercado através de vantagens de informação. O que mais me interessa pessoalmente é como a Hyperliquid se tornou uma plataforma de hedge de emergência quando a crise geopolítica explode. Quando o conflito EUA-Irã eclodiu, a Bloomberg relatou um fluxo massivo de traders na Hyperliquid para gerir riscos de commodities—petróleo bruto, gás natural, ouro. Os mercados tradicionais fecharam ao fim de semana, mas o mecanismo 24/7 do Hyperliquid tornou-se um dos poucos lugares para gestão de risco. Os dados on-chain mostram que o deployer TradeXYZ abriu posições que excedem todos os outros deployers principais combinados. O petróleo bruto e o gás natural atingiram os limites superiores no fim de semana, com o mercado a antecipar mais volatilidade após a abertura dos mercados tradicionais. O debate na comunidade: isto prova que a infraestrutura de derivados on-chain é realmente necessária? Os apoiantes argumentam que o trading perpétuo 24 horas oferece um novo canal para hedge de capital global, e que gestores de fundos tradicionais podem depender cada vez mais de plataformas assim para gestão de risco no fim de semana. Os críticos apontam que a profundidade de liquidez, a estabilidade das taxas de financiamento e os riscos regulatórios continuam a ser limitações importantes. A implicação a longo prazo é que o trading perpétuo on-chain provavelmente evoluirá para uma infraestrutura global de hedge, mas o processo ainda é fortemente influenciado pela incerteza dupla de liquidez e ambiente regulatório. No geral, o que tenho observado é que o mercado está a navegar na interseção de três forças principais: a competição de IA a intensificar-se com o Claude como exemplo concreto de como a inovação rápida pode perturbar posições enraizadas; a incerteza geopolítica a criar uma nova procura por infraestrutura de trading 24/7; e o ecossistema cripto a avançar além da especulação, rumo à adoção institucional real e aplicações no mundo real. Tempos interessantes.
0
0
0
0