OnChainSleuth

剛剛聽說施瓦布（Schwab）正推進加密貨幣交易，說實話，這個時機感覺挺有趣的，畢竟ETF產品已經改變了這個領域。
不過事情是這樣的——他們打算收取每筆交易約0.75%的費用，這在加密貨幣ETF市場已經發展的情況下，算是相當高的。
我們談的是ETF費用在0.02%到0.25%之間，所以差距非常大。
彭博情報（Bloomberg Intelligence）的Eric Balchunas指出，這確實帶來了一個定價上的挑戰。
施瓦布的角度是直接持有比特幣和以太坊——你實際持有資產，而不是通過基金包裝來獲得敞口。
這對某些投資者來說是有意義的，但進入成本的差異很難忽視。
真正有趣的是，這個情況如何隨著時間範圍而分解。
對於打算持有加密貨幣五年或更長時間的人來說，儘管前期費用較高，直接持有可能仍然合理。
但如果你的持有期較短，純粹從經濟角度來看，加密貨幣ETF的路線更佔優勢。
交易摩擦較低、持續成本較低，說實話，大多數散戶投資者也不會考慮超過未來幾年的事情。
比特幣（BTC）目前徘徊在76,100美元左右，你可以看到機構採用的故事仍在持續演變。
施瓦布進入這個領域，代表了真正的主流動能，但也顯示出定價和可及性已經成為真正的戰場。
那些能在成本與便利之間找到平衡，同時穿越監管迷宮的公司——那些才會吸引資金流入。
預計未來會看到更多產品差異化。

剛剛在圖表上看到這個——標普500指數終於在盤中交易中突破了7,000點。考慮到我們已經很久沒見到那個水平了，這真是相當瘋狂。最近的盤中波動相當激烈。
根據市場數據，它正逐漸接近那個歷史高點。如果你同時追蹤更廣泛的市場動向與加密貨幣，這絕對值得留意。股市的這些波動通常也會對數字資產領域產生一些連鎖反應，因此這裡的盤中動作可能預示著加密市場接下來的走向。

最近我一直密切關注黃金價格的走勢，這裡形成了一些有趣的技術性格局。技術分析師如Gary Wagner一直在描繪我們可能會看到再一次下跌的情況——可能跌至$2,600範圍——然後在2025年底或2026年初向$3,000區域強力推升。
吸引我注意的是Wagner一直追蹤的模式。黃金在2023年底從低於$2,000大約$500 反彈到$2,535，回調後，又再次$500 上漲到$2,800，接著出現$400 的變動。如果這個循環重演，黃金價格的數學指向大約$2,900到$3,000作為目標。從腿部結構來看，這是一個相當清晰的技術故事。
宏觀背景也變得越來越激烈。川普的關稅提案——我們談的是對墨西哥和加拿大25%，對中國10%的關稅——可能會帶來嚴重的通膨壓力。而且通膨歷史上推動黃金價格上漲，因為它是經典的避險工具。然後還有那些不會消失的地緣政治因素：烏克蘭、中東緊張局勢，以及世界經濟論壇（WEF）甚至將武裝衝突列為2025年的最大風險。這種不確定性促使資金流入貴金屬。
我覺得最有趣的是聯準會的貨幣政策角度。降息速度放慢，沒有人真正確定今年會有多少次降息。Wagner提出一個很好的觀點——這一切都取決於通膨數據、經濟增長和預算赤字。這些變數很多，意味著黃金價格的波動可能會突然激增。
還有一個變數是關稅對貴金屬本身的影響。歷來這些金屬進口是免稅的，但在新政府下？沒有人知道。如果關稅影響到實

剛剛注意到白銀的這個有趣動作——XAG/USD 在本週飆升至 $79 左右，原因是較為溫和的通脹報告出爐。當 CPI 月增0.1%而非預期的0.3%時，美元受到相當大的打擊，這基本上打消了市場對更激進的聯邦基金利率升息的預期。當美元走弱，以美元計價的白銀對國際買家來說變得更便宜，因此自然吸引了大量買入。
有趣的是，這在不同時間框架上的表現。白銀在$74 和76.50美元之間卡了一段時間，然後就狠狠突破了阻力位。COMEX的成交量激增35%高於平均水平，所以這不僅是散戶在操作——機構也在大量進場。技術面目前看起來相當清晰，下一個目標是79.50$80 ，不過如果回調，我會留意76.50美元的支撐位。
除了短期技術面之外，白銀還有這個雙重需求的優勢。大家都在談當利率下跌時的貨幣避險，但人們忘了白銀實際上在許多工業用途中都有用——太陽能電池板、電子產品、5G基礎建設。這場綠能轉型讓需求保持堅挺，即使市場變得緊張。因此，你同時擁有金融層面(低利率使非生息資產變得有吸引力)，以及實體經濟層面(實際工業需求)支撐美元計價的白銀價格。兩者同時出現的情況相當罕見。值得留意接下來幾週的走勢。

如果你認真對待加密貨幣交易，絕對要認識一些名字。 我注意到追蹤正確的加密貨幣交易者真的可以在了解市場走向方面起到差異。
Willy Woo 可能是談論比特幣分析時最受尊敬的人之一。 他的報告總是詳細，社群也跟隨他多年。 他不僅僅是一個交易者，更是一位懂得解讀數據的真正分析師。
然後是 Hsaka Trades，他定期分享他對比特幣、以太坊和主要山寨幣的見解。 他的 Twitter 已成為想掌握市場動向的人的參考點。
Cobie，也被稱為 CryptoCobain，他有一種獨特的溝通方式，讓他在 Twitter 上的其他加密貨幣交易者中與眾不同。 他能進行深入分析，同時保持輕鬆幽默的語調，這點我很欣賞。
The Crypto Dog 也是一個經常分享具體策略和預測各種加密貨幣的名字。 他的建議幫助許多人更好地做出交易決策。
還有 Scott Melker，也叫 The Wolf Of All Streets，他結合了交易與播客。 他的市場分析觸及更廣泛的受眾，並提供對當前趨勢的有趣見解。
如果你想掌握加密市場的真實動態，追蹤這些交易者是一個不錯的起點。 每個人都有自己的風格，但他們都為對話帶來價值。🚀

你是否遇過那種無法釋懷的加密貨幣謎團？有一個來自2022年的案件，至今仍在社群中引發討論——那就是尼古拉·穆謝吉安的推文事件及其後續。
穆謝吉安是該領域的真正先驅，MakerDAO的聯合創始人，年僅29歲。2022年10月28日，他發表了一些狂野的推文，聲稱像CIA、摩薩德以及他所稱的“戀童精英”正在運作一個性交易和勒索的行動。他指控他們計劃陷害他、折磨他，甚至要除掉他。幾個小時後，他的遺體在波多黎各聖胡安的康達多海灘被發現。
事情變得模糊不清。當地警方表示沒有任何可疑跡象——只是一個頭部的小裂傷，沒有其他傷痕。那個海灘本身就以危險的水流和過去的溺水事件聞名。因此官方的說法相當直接。
但加密社群並不那麼輕易相信。朋友們描述尼古拉聰明但精神狀況不佳。有些人，包括加密界人物布羅克·皮爾斯，暗示這可能是自殺。也有人認為時機太巧合——怎麼可能在爆炸性指控後幾個小時就被發現死亡？
尼古拉·穆謝吉安的推文事件成為加密圈內持續討論的話題。這是陷阱嗎？意外嗎？還是與他的精神狀況有關的悲劇？調查仍在進行，但答案始終未明。即使到現在，人們仍在談論——事件的經過、時機、那些未解的疑問。這個案件提醒我們，在這個空間裡，事情有多麼複雜，有時甚至黑暗。

最近一直在思考這個問題——比特幣算是商品嗎？結果事實上它已經正式被認定為商品超過十年了。早在2015年，商品期貨交易委員會（CFTC）就做出了正式決定，說實話，這個決定塑造了我們今天在加密市場看到的一切。
這裡有個有趣的點。CFTC基本上表示，比特幣符合商品的廣義定義——與黃金、石油、小麥同屬一類。他們引用了《商品交易法》（CEA）的定義：任何存在期貨合約或可能存在期貨合約的資產。比特幣符合這個條件。這是一個相當直接的裁決，但其影響卻是巨大的。
但真正的爭論點在於其他所有東西。Gary Gensler 和 SEC 一直專注於判定哪些數字資產符合商品的資格，哪些又屬於證券。這也是大多數山寨幣（altcoins）陷入混亂的原因。比特幣獲得商品身份，為其提供了一條清晰的監管路徑，但大多數其他代幣？它們仍然處於模糊地帶。
Gensler 不斷強調同一點：這取決於資產的特性。比特幣的去中心化工作量證明（proof-of-work）系統意味著任何有電力的人都可以參與挖礦。這是關鍵的區別點。與此相比，集中控制、預挖或持續的開發者資金支持的項目——很快你就會發現它們可能是證券。Howey測試經常在這些討論中被提及，詢問投資是否依賴他人的努力。比特幣的答案基本上是否定的——它是無許可的。
令我著迷的是，這種關於比特幣是否為商品的監管明確性，實際上成為了一種競爭優勢。在SEC還在努力分類數千個山寨幣項

獲得信用不良且無共同簽署人的貸款曾經讓人覺得不可能，但說真的，現在的選擇比人們想像的還要多。我一直在研究這個，因為很多人在傳統銀行說不時就會遇到瓶頸。事實是，貸款人已經意識到信用分數並不是全部。
讓我來拆解一下真正有效的方法。首先，如果你能提供抵押品，擔保貸款可能是你最直接的途徑。銀行、信用合作社和線上貸款平台都提供這類貸款。你基本上是在告訴貸款人，這是我的車或儲蓄帳戶作為擔保。是的，如果你無法還款，這是有風險的，但抵押品讓他們更有信心，因此他們在信用要求上會更靈活。這就是權衡。
接著是線上貸款平台的途徑，這真的改變了遊戲規則。像Oportun和Upstart這樣的地方，並不像傳統銀行那樣執著於你的信用分數。他們會看你的收入、就業歷史，甚至是租金支付模式。如果你想用壞信用和沒有共同簽署人來借款，這些替代貸款模式其實很合理。有些甚至接受沒有足夠信用歷史來產生報告的人。
信用合作社也是值得探索的另一個角度。如果你能加入，他們有時會提供薪資替代貸款（PALs）。你可以借最多2000美元，還款期限最多一年，視乎方案而定。缺點是會員資格的要求，所以你需要根據你居住或工作的地方來確認自己是否符合資格。
現在，發薪日貸款確實存在，而且可以不用信用檢查就能申請，但我真的建議要小心。年利率（APR）可能高達400%或更高。你用下一次薪水來還款，聽起來還算可以接受，直到手續費進來，你突然發現自己欠的比

一直在思考哪些加密貨幣真正為試圖建立真正財富的人帶來了實質成果。過去一年密切觀察市場後，有五個脫穎而出，成為產生實際回報的認真競爭者。
以太坊自早期以來一直是智能合約平台的基石。有趣的是，生態系統持續演變——ETF的推出以及像貝萊德這樣的主要機構投資者將實物資產代幣化推向以太坊，這已成為遊戲規則的改變者。價格約為2,290美元，比大多數替代方案都要昂貴，但網絡效應和開發者活動仍然無與倫比。基礎設施不斷增強，這對長期財富積累至關重要。
索拉納採取了不同的區塊鏈解決方案——速度和低成本是優先考量。看到這一設計選擇在社群中引起的兩極化反應令人著迷，但忠實用戶群持續增長。目前交易價格接近84美元，提供比以太坊更容易進入的門檻。歷史證明機制很巧妙，周圍的生態系統也在不斷擴展。它是否能成為除了以太坊之外的第三大區塊鏈選擇，仍在觀察中，但開發速度表明值得關注。
Ronin是一個在遊戲區塊鏈角度的有趣玩法。其背後的團隊Sky Mavis一直在悄悄積累他們網絡上的遊戲。其中一款名為Pixels的遊戲，展現出令人驚訝的每日活躍用戶數，對於區塊鏈遊戲來說相當強勁。入場成本僅為0.09美元，門檻低，吸引希望在不同風險配置中分散投資的人。Web3中的遊戲空間仍在摸索，但他們建立的基礎設施在採用率提升時可能會產生重要影響。
BasedAI代表了一個不同的方向——人工智慧與隱私的交集。團隊建立了結合全同態加密與

剛剛在最新的13F申報中捕捉到一些相當有趣的資訊。沃倫·巴菲特在12月31日卸任伯克夏哈撒韋的執行長職務前，完成了他的最後一個季度，而他確實大幅清理了部分最大的持股。
數字相當驚人——他出售了770萬股亞馬遜股票，減持幅度達77%；自2023年底以來，幾乎減少了1030萬股蘋果股票，降幅達75%；以及超過5000萬股美國銀行股票，減持幅度達50%。這不僅僅是調整持倉，而是一個認真的退出策略。從模式來看，沃倫·巴菲特和他的團隊在他退休前的13個季度中，實際上一直是淨賣出。
這裡的共同點是什麼？估值。蘋果的市盈率現在是33倍——與他在2016年首次買入時的中等十幾倍的倍數相比，差異很大。美國銀行的股價從2011年巴菲特支持他們時的帳面價值折讓62%，現在則以37%的溢價交易。即使是亞馬遜，這個從來不便宜的公司，也被砍掉了。訊息似乎很明確：沃倫·巴菲特對於股價的上漲感到不安。
但事情變得更有趣的是，當他在出售那些大型市值股票時，他做出了一個大膽的新舉措——以約(百萬美元的價格，買入了超過500萬股《紐約時報》。這個前瞻市盈率達24倍，這在他一貫謹慎等待更好價格的策略中，顯得相當引人注目。
邏輯是合理的。紐約時報擁有品牌信任、穩健的數位訂閱增長（截至年終達到1278萬）、強大的定價能力，以及雙位數的數位廣告增長。它具有典型的巴菲特DNA——知名品牌、穩定的回購、適度的股息。
那麼，從沃倫·

剛剛意識到一件關於財產保險的事情，很多富有的房主可能都忽略了。如果你擁有一個價值超過75萬美元的房產，你的標準房主保單可能實際上讓你嚴重低估了保障範圍。
所以關於高價值房屋保險的事情——它基本上是為擁有大量資產的人設計的。我們說的是昂貴的房屋、豪華物業，或者裡面堆滿了有價值的東西，比如藝術品收藏或高端珠寶。保險本身的運作方式與普通房主保險類似，涵蓋你的建築、土地、個人責任等等。但真正的差別在於細節。
標準保單通常在某些保障限額上達到上限，對吧？高淨值房屋保險則超越這些上限。而且你還可以獲得普通保單不涉及的專門保障——比如藝術品、古董車、在家工作時的業務中斷保險，甚至金融犯罪保護。當然，這類保險的費用要高得多，但如果你的房產或資產值得這個額外的成本，這是合理的。
難點在於判斷你是否真的需要它。不同的保險公司設置的門檻不同——有些說超過$750K 就算高價值，有些則等到你達到150萬美元才算。但說實話，這不僅僅是房子價格的問題。如果你有一個裝滿價值數十萬美元藝術品的家庭工作室，或者你在家辦公經營業務，那情況就完全不同了。普通保單不會涵蓋投機性價值或業務收入損失，而專門的高淨值房屋保險則會。
我覺得有趣的是，大多數保險公司基本上會告訴你是否需要這些保障。一旦你的總保障需求超過某個門檻，他們要麼會提供他們的高價值保單，要麼會推薦你找專門做這類保險的人。到那個時候，這已經不算選擇——只是數字

最近在天然氣市場上發現了一個有趣的脫節現象。週四三月期貨下跌約0.5%，但事情的重點在於庫存的變化。能源資訊署（EIA）公布的數據顯示，截至2月13日當週，天然氣庫存下降了144億立方英尺，表面上看來偏空，但實際上比交易者預期的(-149億立方英尺)還要少。這種庫存的差距通常會對天然氣價格施加下行壓力。
然而，天氣一直是個變數。週初，預報顯示西部美國的氣溫將持續轉冷直到二月底，這一度推高了價格，因為市場預期取暖需求將增加。隨後預測又轉變——東部地區在未來一個月內氣溫較正常偏暖，這打破了取暖需求的預期，並促使庫存重建。這種溫度的波動正是天然氣價格在需求預期變軟時下跌的原因。
在供應方面，產量持續上升。美國本土的乾氣產量達到113.1億立方英尺/天(同比增長12.4%)，能源資訊署剛將2026年的預測上調至109.97億立方英尺/天。活躍鑽井平台達到2.5年來的高點，目前有133台鑽機在運作。大量新供應湧入市場，這也解釋了為何庫存增加的可能性使得天然氣價格下跌成為基線。
需求方面也較弱——美國本土的天然氣需求為87.5億立方英尺/天，同比下降33.6%。電力產出也較上週下降1.61%。因此，產量上升、需求疲軟與庫存未達預期共同施壓，預示著價格壓力將持續。不過，庫存狀況仍較緊張——庫存較去年同期下降1.5%，比五年平均水平低5.6%，仍有一定的結構性支撐。但隨著產量增加和天氣轉暖，短期內

一直在思考為什麼這麼多人把國際股票ETF視為糟糕的投資，事實上它們只是被誤解了。
以Vanguard Total International Stock ETF (VXUS)為例。是的，它已經連續15年跑輸標普500指數。但事情的重點是——這並不代表它是一隻糟糕的基金。你必須真正理解它的目標。
真正的問題在於人們把它和美國股票做比較，就像它們是同一回事一樣。事實並非如此。現在的標普500幾乎被科技股壟斷，約佔指數的33%。國際市場呢？它們的金融、工業和製造業的比重要高得多。那是一個根本不同的投資組合。
當你這樣想就合理了。過去十年一直是AI和科技發展的時代。所以當然以科技為基礎的經濟體會比非科技的更強大。但這也意味著，當市場最終從科技轉向其他更有價值的領域時，國際股票很可能會反轉局勢，跑贏美股。
客觀來看VXUS，它其實是一隻穩健的基金。你可以投資到超過8,500隻股票，涵蓋整個海外市場。有$133 十億美元的資產，流動性高，交易方便。而且費用比率只有0.05%，幾乎可以忽略不計。這正是優質基金應該具備的樣子。
人們真正討厭它的原因？他們用錯了基準來衡量。VXUS並不是想打敗標普500。它只是提供一個便宜、簡單的方式讓你接觸國際市場。它的表現是超越還是落後於美國，取決於市場在任何特定時期偏好什麼。
分散投資的重要性正是因為這些市場的行為如此不同。這不是基金的弱點，而是它的核心所在。

最近一直在關注市場上一些有趣的投資標的，老實說，抗衰退資產一直吸引著我的注意力。從投資角度來看，罪惡股（sin stocks）有著某種說得通的邏輯，尤其是在經濟逆風逐漸增強的時候。人們在經濟困難時並不會真正停止他們的習慣，對吧？這也是為什麼頂尖的罪惡股歷史上表現得比大盤更好的原因。
讓我來拆解三個目前值得關注的標的。 MGM Resorts 是其中一個一直低調運作的名字。拉斯維加斯大道的營收在第一季達到超過22億美元，較上一季度增長3.6%。更令人驚訝的是，他們在澳門的資產去年同比激增71%，接近11億美元。當然，像大西洋城這樣的區域市場營收也受到7.5%的下滑，但整體來看，情況還算不錯。他們與Entain合作的體育博彩和iGaming業務去年已經轉虧為盈，儘管最近又出現了虧損，但他們仍然是第三大體育博彩運營商，市場份額約14%。股價在過去十二個月只上漲了1%，這意味著你可以以低於盈利和自由現金流的價格買入。這樣的估值在牛市或經濟衰退時都很適用。
菲利普莫里斯國際（Philip Morris International）也是值得關注的頂尖罪惡股之一。他們是中國以外世界上最大的香煙製造商，自2007年從奧馳亞（Altria）拆分後，一直在全球範圍內積極擴展，擁有萬寶路等多個品牌。加熱煙草產品IQOS的布局也很有趣，尤其是在他們德州的生產基地為2025年的上市做準備。去年他們遇到了一些

所以我一直看到很多新手交易者在問有關保證金的事情，老實說，在進入之前了解雙方都很重要。用保證金買股票乍看之下很有吸引力——基本上你是向經紀商借錢來增加你的購買力。聽起來很簡單，是吧？
以下是實際的情況。假設你有5千美元，但想買價值1萬美元的股票。用保證金，你借另外的5千美元。如果那支股票漲了20%，你的總資產就變成1萬2千美元——這是你最初5千美元的2千美元利潤，相當於40%的回報。紙面上看起來相當不錯。但事情就變得複雜了。
同樣的槓桿也有負面影響。如果那支股票下跌20%，你的5千美元投資就損失了2千美元——這是40%的損失。而且，是的，在極端情況下，損失甚至可能超過你最初投入的金額。我見過這種情況發生。除此之外，你的經紀商還會對借來的資金收取利息，這會侵蝕你的利潤，並在你長期持有倉位時放大損失。
現在讓我解釋為什麼一些交易者仍然使用它。用保證金買股票讓你在波動市場中能更快行動。你可以將投資組合多元化，超出純現金能做到的範圍，並且如果你經驗豐富，還可以開展空頭策略。從稅務角度來看，利息甚至可能是可扣除的，這取決於你的情況。如果你知道自己在做什麼，這些都是實實在在的優點。
但風險也是非常嚴重的。市場波動可能引發保證金追繳——也就是當你的帳戶淨值低於經紀商設定的維持水平時，你就得存更多現金或快速清倉，有時候還得在很差的價格賣出。情緒壓力也是真實存在的。我看過交易者在看到槓桿倉位劇烈波動

剛剛回顧過過去幾十年的美國房地產數據，老實說波動相當大。大多數人認為房價只是穩步上升，但事實並非如此。從2003年到2006年，房價瘋狂飆升，然後2008年崩潰，一切都崩塌了。我們談的是33%的下跌，幾乎抹去了所有的漲幅。2003到2012年的那段時間，持有房產的人基本上是打水漂。
但事情變得更有趣的是。2012年觸底後，市場完全反轉。從2012年起，平均房價每年的增長相當可觀。到2023年中，房價從大約$149k 平均值升至超過34萬4千美元。這大約是11年內增長了131%。一些城市的房價更是爆炸性增長。邁阿密和勞德代爾堡的房價幾乎翻了四倍，亞特蘭大從$108k 跳升到38.4萬美元。與此同時，底特律和克里夫蘭幾乎沒有變動，甚至略有下降。
真正的重點是？如果你放遠視角，忽略所有噪音，房地產的長期趨勢依然是穩定向上的。沒錯，我們經歷了那次殘酷的崩盤，以及2020到2022年的瘋狂高峰，但在整個20年的時間範圍內，平均每年的房價增長仍然相當強勁。對於大多數長期持有房產的人來說，這才是最重要的。

剛剛遇到一些關於Grant Cardone的有趣資訊，為什麼一個身價16億美元的人仍然每天努力奮鬥。大多數人現在早就放棄了吧？但他的整個哲學卻不同。
Cardone透過私募股權、10X工作室、CardoneVentures、10X健康系統，以及那些成長會議建立了他的帝國。Grant Cardone的淨資產故事很驚人，但重點是——光是錢並不是讓他持續前行的原因。他明確表示自己沒有退休的打算，儘管他完全可以靠財富過上多世代的生活。
讓我印象深刻的是他怎麼表達這點。他告訴GOBankingRates，工作給他的生活帶來意義。不是那種老套的說法，而是真實的——他知道人們閱讀他的內容，這實際上幫助了他們。這就是他的吸引點。他真正熱愛分享策略、與其他成功人士交流、辯論想法、接觸下一代創業者的過程。這是他在剛起步時希望有人能給他的東西。
他在推特上發了一條訊息，真正捕捉了這種心態：大多數人只工作到能稱之為工作的程度，但成功的人則以一個讓結果如此令人滿意的速度工作，以至於工作本身成為了獎勵。這不再是一份工作，而是一種熱情。這就是50歲退休的人和像Cardone這樣持續建立事業的人的差別。
Grant Cardone的淨資產和商業投資組合佔據所有頭條，但真正的故事是關於一個真心相信自己仍有價值可以交換的人。這才是讓他保持動力的原因。他不是在追求更多的錢——他在追求影響力帶來的滿足感。這與大多數人夢想

最近一直在研究股息股票，說實話，像可口可樂和寶潔這些常見的公司都受到大家的關注。沒錯，它們沒問題，但如果深入挖掘，消費品領域其實藏著一些非常有趣的東西。
我找出了三家引起我注意、有潛力長期持有的公司。首先是Turning Point Brands，我得承認在研究之前我從未聽過這家公司。他們生產捲紙、煙草產品，以及這些較新的口腔尼古丁包，品牌有FRE和ALP。是的，組合有點奇怪，但數字非常驚人。第四季度銷售增長29%，現代口腔產品同比跳升266%，達到4130萬美元。這個細分市場在一年內從佔總收入的12%增至34%。自由現金流每季度達1920萬美元，董事會剛剛將股息提高了7%。由於盈利，股價曾被打擊20%，但說真的，我覺得這像是過度反應。基本面仍然運轉良好。
接著是Crown Holdings，這家公司生產幾乎所有你喝的飲料用的鋁罐。也許不那麼光鮮，但他們剛宣布股息增加35%，並用實際業績來支持這一點。他們在2025年創下調整後EBITDA的新高，達21億美元，同比增長8%。飲料罐行業正處於有利的趨勢中，隨著鋁材的轉向和能量飲料的爆炸式增長。去年歐洲市場的銷量增長了12%。管理層通過回購和股息向股東返還了超過$400 百萬美元。這確實是想找抗經濟衰退、又不失平凡的高股息股票的最佳選擇之一。
最後是Mondelez，擁有奧利奧、吉百利、托布勒羅、麗芝等，幾乎是你吃的零食的一半。去年營收