Làm thế nào để người bình thường có cơ hội sở hữu tài sản trị giá hàng chục triệu?
Nói một sự thật mà nhiều người không muốn thừa nhận:
Hầu hết người bình thường, dựa vào lương, dựa vào nỗ lực, dựa vào chăm chỉ, cả đời cũng rất khó vượt qua ngưỡng tài sản 10 triệu.
Nhưng khi bạn nhìn lại những người thực sự đã đạt được bước nhảy tầng lớp, sẽ nhận ra họ có một điểm chung nhất quán —
Họ không phải cố gắng hơn, mà là biết “mượn đà”.
Thời đại là thế,
Thành phố là thế,
Ngành nghề là thế,
Nền tảng là thế,
Chu kỳ, còn là thế lực lớn nhất.
Một, con đường thực sự, thực ra chỉ có một
Người bình thường m

10·11暴跌之后，市场真的修复了吗？😮
Nếu chỉ nhìn vào giá, nhiều người sẽ nghĩ:
“Không tiếp tục giảm mạnh, có lẽ đã được sửa chữa rồi nhỉ?”
Nhưng nếu bạn chuyển góc nhìn từ biểu đồ K-line sang thanh khoản, cấu trúc vị thế và định giá phái sinh, kết luận có thể hoàn toàn trái ngược—
Thị trường tiền mã hóa hiện tại, giống như đang bước vào một “giai đoạn suy thoái thanh khoản”, chứ không phải là đêm trước của một đợt phục hồi mới.
一、盘口在告诉你：不是看多，是没人接
Điều đầu tiên xuất hiện vấn đề là độ sâu thị trường của hợp đồng vĩnh viễn BTC.
Từ tháng 10 trở lại đây, độ sâu mua bán hợp đồng vĩnh viễn BTC liên tục co lại:
Trư

这是我最近看到，对稳定币理解最透彻的一种视角
最近稳定币的讨论明显变了味。
Neobank、DeFi Bank、Crypto Bank……
名字越来越多，但所有叙事最后都指向一个东西：美元稳定币。
也正因为如此，最近关于 #Circle 值不值得投 的讨论又被推到台前。
表面看，USDC 几乎是完美的金融产品：
合规、透明、1:1 储备、短期美债背书。
但如果你把视角下沉到现代货币体系的底层结构，你会发现——
它踩在一个极其危险的政策雷区上。
先把一个关键误区说清楚
稳定币不是银行存款。
但问题在于——
它干的事，正在无限接近“银行存款”。
传统银行是怎么运转的？
你把 100 美元存进银行：
银行并不会把 100 美元锁死
而是留一小部分准备金
剩下的拿去放贷、投资
这就是 部分准备金制度。
靠这套机制：
100 美元可以“繁殖”成 500、800 甚至更多信贷货币
美联储才能通过利率、准备金率控制经济冷热
👉 这是现代金融体系的命门。
稳定币真正“危险”的地方在这里
现在换一种情况。
你把 100 美元换成 USDC：
钱被 1:1 放进现金或短期美债
不进入银行放贷体系
不参与信用扩张
结果是什么？
这 100 美元：
不再“繁殖”
不再放大
只是静静躺着，
低风险 + 高流动性 + 还能吃利息
这就是 M0 和 M1 的区别
而现代经济，靠的是 M1、M2 的扩张
从金融