OracleBabysitter

Нещодавно, дивлячись на проект «Чи серйозно вони цим займаються», я спершу звернув увагу на темп витрат державного бюджету. Не на те, скільки витрачається, а чи є відповідні етапи реалізації після витрат: наприклад, додавання нових джерел даних для оракулів, впровадження моніторингу затримок, підвищення захисту від маніпуляцій, — і якщо державний бюджет виділяє кошти по одному, а на ланцюгу все ще використовуються старі інтерфейси, ціни оновлюються з перервами, — це майже знущання… Я людина з підозрою, краще побачити, як вони закривають гроші у мультипідписі і повільно витрачають, ніж щоб «еко

Останнім часом я переглядаю свої річні записи в блокчейні/в системі, і справді хочеться викинути телефон… Чітко кажучи, найскладніше наприкінці року — це не визначити, заробив чи ні, а “що ж це взагалі було”. Зараз я ставлю собі вправу: кожного разу, коли змінюю позицію/перекладаю між ланцюгами/збираю аірдроп, залишаю собі копію — хеш транзакції, час, кількість монет, скріншот (або експорт курсу), і додати коротке зауваження: чому це зробив, який оракул/джерело ціни використовував (на деяких платформах затримка може бути, і потім при аналізі це не співпаде — зійде з розуму).
Не чекай до кінця

Минулої ночі я гнав мем, така атмосфера була напружена, я майже зірвався. В результаті, коли дивився за ринком, помітив, що ціноутворення оракула трохи зависає, оновлення йде повільно, і виглядає, ніби все стабільно, але насправді це затримка інформації, яка вводить в оману… Я тоді вже майже натиснув кнопку підтвердження, раптом згадала про ту комбінацію «затримка + тонка ліквідність» з минулого аналізу, і одразу зменшив позицію наполовину, а рівень стоп-лоссу пересунув нижче, щоб міг спокійно заснути.
Останнім часом багато хто каже, що великі перекази на блокчейні, рухи холодних і гарячих гам

Від відкриття позиції до 180% — цю психологічну стратегію варто проаналізувати.

Вираз «одинакий вовк» звучить дуже страшно, але яка насправді його мотивація?

Останнім часом постійно питають, як модульований ланцюг стосується саме мене як кінцевого користувача… Кажучи просто, інтерфейс залишається тим самим, натискання підтвердження все ще викликає напруження. Але коли розбираєшся з низовим рівнем, справжній вплив на мене — це те, що «способів виникнення проблем» стало більше: якщо щось застрягне на рівні виконання, розрахунків або даних, затримка у подачі цін через оракул може посилитися, ліквідація/зміщення цін — це не те, що ти повільно виконуєш операцію, а те, що ланцюг став довшим.
З точки зору досвіду — це схоже на збірку лего або підключення

Ці два дні я дивлюся на IBC/міжланцюгові повідомлення, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю себе, ніби рахуєш «сьогодні, хто займається вихованням дітей». Один раз міжланцюговий зв'язок по суті не просто дві лінії, що кланяються один одному: чи вірите ви у кінцевість вихідного ланцюга, хто годує оновлення легкого клієнта/перевірочного набору, чи не застрягне relayer у повідомленнях, як перевірити пакет у цільовому модулі, а ще додати деталі, такі як тайм-аут/повтор/несподіване порядку — будь-який з цих етапів, якщо послабити, може спричинити проблему. Мости ще більш реальні, багато з них

Банківська підтримка штучного інтелекту також означає, що управління ризиками та відповідність стануть більш стандартизованими, що сприятиме подальшій трансграничній діяльності та фінансуванню.

Третій авіаносець = додатковий хід за столом переговорів? Сподіваюся, обидві сторони залишать собі трохи простору для маневру.

Останнім часом усі обговорюють зміну трендів, і це дійсно смішно та дратує: вчора ще хвалили новий L2 «стимулювання залучення TVL», а сьогодні старі користувачі вже критикують «копати, продавати», сюжет схожий на повторювач. Кажучи прямо, увага — це ліквідність, як тільки поглянеш — коса вже минула.
Зараз я собі придумав простий спосіб: ігнорувати, як саме формують ціну, наскільки затримка, чи є можливість одним рухом зірвати ціну — вважати, що цього немає. Краще пропустити шум, ніж в останній момент зрозуміти, що оракул, як дитина, починає бігати без контролю, коли ніхто не дивиться… В будь-я

Нагадування: цей внутрішньоденний продукт з 3x більше схожий на торговий інструмент і не підходить для довгострокового утримання.

Останнім часом знову хтось каже: «Поклади монети у пул і просто лежи, щоб заробляти на комісіях», я почув це і трохи почав нервувати… Крива AMM — це не благодійна організація, коли ціна відхиляється, те, що ти отримуєш назад, — це вже не той самий набір монет, безумовно, втрата через непостійність — це по суті: коли ринок коливається, твій позиційний обсяг пасивно «переписується». Чи зможе комісія перекрити цю втрату, залежить від того, наскільки активна торгівля і наскільки велике відхилення.
Зараз я дивлюся на пул не так через рекламу, а головним чином за одним «сигналом»: скільки часу потрі

mempool заблокований, і відправлена транзакція схожа на запис до лікарні: спочатку потрібно вистояти у черзі, у черзі ще будуть люди, які прориваються вперед (збільшення ціни). Ти думаєш, що натиснув підтвердити і все, насправді потрібно чекати, поки майнер/сортувальник вибере тебе, якщо газ низький — транзакція буде зависати, і якщо вона зависає довго, її іноді замінюють “збільшенням ціни”, або вона просто прострочиться. Ще гірше, що за цей час ціна змінюється, і при спрацьовуванні проскальзування DEX одразу скасовує транзакцію, а комісія все одно стягується… Кажучи просто, ти ставиш ставку н

Я щойно закрив сторінку підлоги для певного NFT, дивлюся і мені ніяково… Ліквідність ця штука справді пов’язана з емоціями: коли настрій гарячий, роялті всі вважають «підтримкою творця»; коли охолов, одразу починають обходити роялті, а глибина ордерів тонка, як папір, і угоди залежать від кількох великих гравців, що постійно пересувають свої ордери. Кажучи просто, підлога — це не ціна, а індикатор «скільки ще людей готові взяти на себе цю позицію».
Останнім часом знову багато тестових мереж з мотивацією та очікуваннями на нагороди, у чаті щодня питають, чи запустять токени на основній мережі.

Не зосереджуйтеся лише на ціні, дані в мережі та структура капіталу також мають бути в курсі

«Маєш сміливість — купуй сам», ця фраза крута, але ринок не грає за правилами.

Як тільки починається конференція HK, ринки «зупиняються», це не випадковість, це графік чергувань.

Не FOMO, розміщуйте ордер у діапазоні, щоб дати ринку простір, інакше легко піддатися емоціям.

Останнім часом я дивлюся на систему тегів/кластеризації адрес, і чим більше дивлюся, тим менше можу їй довіряти. Витоки коштів у блокчейні, звичайно, корисні, але багато «розумних грошей», «маркет-мейкерів», «китів» — це, можливо, кілька транзакцій між ланцюгами, кілька переказів або навіть один і той самий людина, яка змінює маршрути, і система все це об’єднує… Кажучи просто, це сліпе дотик до слона. Особливо, коли йдеться про Meme, де увага швидко змінюється: один крик знаменитості — і потік приходить, але швидко розсіюється, оновлення тегів відстає, і новачки легко йдуть за підказками, щоб

Я також проаналізую рух PNUT, подивлюся, як ти цю угоду зробив.