25 лютого, повідомляється, генеральний директор найбільшого у США централізованого криптовалютного обміну (CEX) Brian Armstrong відкрито виступив проти запропонованої політики обмеження володіння стабільними монетами, яку пропонує Банк Англії. Він заявив, що ці правила можуть послабити позиції Великої Британії на глобальному ринку цифрових активів і стабільних монет, а також стримати розвиток екосистеми криптовалютних інновацій. У соціальних мережах він зазначив, що якщо регулювання обмежить масштаб і застосування стабільних монет, це може призвести до переїзду капіталу та криптопідприємств у більш дружні юрисдикції.
Згідно з пропонованою рамкою, Банк Англії планує встановити ліміт на володіння стабільними монетами для фізичних осіб приблизно у 20 000 фунтів стерлінгів, а для підприємств — більш високий ліміт. Також передбачено, що 40% резервів зберігатиметься на безвідсоткових рахунках у центральному банку. Це рішення деякі представники галузі сприйняли як пряме обмеження ліквідності та моделі доходів стабільних монет, що може вплинути на їх використання у платежах, токенізованих активах і внутрішньоблокчейнових розрахунках. Багато британських депутатів також попередили, що надмірні обмеження можуть послабити фінансові технології та зменшити участь інституцій.
Водночас, доходи від стабільних монет цього централізованого обміну швидко зростають. Компанія прогнозує, що до 2025 року дохід від стабільних монет становитиме 1,35 мільярда доларів, що значно перевищує 911 мільйонів доларів за попередній рік, особливо у четвертому кварталі. Аналітики зазначають, що з ростом доходів від розподілу стабільних монет, потреби у внутрішньоблокчейнових розрахунках і зростанням популярності доларових стабільних монет, вони поступово перетворюються з простого крипто-продукту у «інфраструктуру базових фінансових послуг».
За даними Bloomberg Industry Research, якщо у США буде ухвалено закон GENIUS, який встановить федеральну регуляторну рамку для стабільних монет і дозволить надавати доходи їх власникам, обсяг доходів може збільшитися у кілька разів. Однак лобістські групи банківського сектору побоюються, що відсоткові стабільні монети можуть відтягнути традиційні депозити, тому вони підтримують обмеження доходів стабільних монет у законопроекті CLARITY, що може вплинути на модель розподілу доходів між платформою та Circle.
Варто зазначити, що раніше Brian Armstrong відкликав підтримку деяких регуляторних проектів, вважаючи, що нерозумна регуляція стабільних монет може бути більш руйнівною, ніж відсутність законодавства. Наразі регулятори США, представники банківського сектору та криптоіндустрія ведуть консультації щодо доходів, управління ризиками та структури ринку стабільних монет. Напрямок політики безпосередньо вплине на регуляторну рамку стабільних монет, конкуренцію доларових стабільних монет і розвиток глобального ринку криптовалютної відповідності.
Пов'язані статті
Протоколи засідання Федеральної резервної системи: деякі учасники перенесли очікування щодо термінів зниження ставки на більш віддалене майбутнє
Конфлікт між США та Іраном і протистояння навколо процентної політики ФРС: п’ять ключових моментів у протоколі засідання за березень
Федеральна резервна система США опублікує протокол засідання з монетарної політики за березень о 2:00 за пекинським часом 9 квітня
Біткоїн підскочив до максимуму на 72k доларів США, але з’явився «фальшивий бичачий ринок»? Період дії угоди про припинення вогню накладається на строк опціонів, а на ринку відчуваються приховані течії
Після припинення вогню між Іраном і США зросли ціни на золото та срібло; основними причинами стали покращення настроїв на ринку та ослаблення очікувань підвищення процентних ставок
Ймовірність підвищення ставки ФРС різко знизилась до 0.5%, тиск на біткоїн послабився