Генеральний директор Custodia заявляє, що криптовалютні зв’язки сім’ї Трампа є частиною проблеми Закону про ясність

Коротко

• Каїтлін Лонг каже, що діяльність у криптовалюті, пов’язана з Трампом, ускладнила прийняття Закону про ясність.
• Вона зазначає, що шанси на ухвалення цього закону у Сенаті — «жереб», що вирішується випадково.
• За її словами, без законодавчого врегулювання регулювання криптовалют може бути скасоване майбутніми адміністраціями.

Якщо Конгрес не ухвалить Закон про ясність, генеральний директор Custodia Bank Каїтлін Лонг вважає, що частку відповідальності за це нестиме скандал, пов’язаний із родиною президента Дональда Трампа. Говорячи на ETH Denver у середу, Лонг сказала, що мем-криптовалюти, пов’язані з Трампом, та інші криптопроєкти, зокрема World Liberty Financial, ускладнили отримання двопартійної підтримки для закону, який мав би визначити, як у США регулюються цифрові активи, та прояснити ролі федеральних агентств. «Це викликало суперечки», — сказала Лонг у Decrypt. «Саме Луміс сказала, що це ускладнило їй роботу», — додала вона, маючи на увазі зусилля сенатора Вайомінгу Сінтії Луміс. Через це, за словами Лонг, перспективи закону залишаються невизначеними.

 «Я думаю, що зараз це — жереб», — сказала вона. «Я б не здивувалася ні тому, що він пройде, ні тому, що він провалиться». Закон про ясність був внесений у травні 2025 року і мав закріпити ключові структури ринку криптовалют та створити всебічну регуляторну базу для цифрових активів, розподіливши контроль між SEC і CFTC. Він пройшов Палату представників у липні 2025 року, але станом на лютий 2026 року, ухвалення закону у Сенаті затримане через суперечки щодо положень про DeFi та стабільні монети.

Лонг зазначила, що регулятори можуть прагнути до схожих результатів через прийняття правил, але такі дії не матимуть постійного характеру у контексті американської політичної системи. «Коли приходить нова адміністрація, ці правила можна скасувати через нове регулювання», — сказала вона. «Якщо ж це закріпити у законі, це не означає, що його не можна змінити. Це набагато важче зробити. Тому краще, щоб закон ухвалив Конгрес, і тоді він буде стійким». Лонг сказала, що те, що законодавці називають етичною проблемою, пов’язаною з участю родини Трампа у криптовалюті, стало «головним перешкодою» для закону про ясність. «Є ймовірність, що вони досягнуть згоди щодо чогось, що Білий дім зможе прийняти, і Конгрес буде задоволений, але їм потрібно отримати голоси для клотури», — сказала вона, маючи на увазі 60 голосів, необхідних у Сенаті. «Їм потрібно переконати сімох демократів, і демократи дуже голосно виступають проти діяльності родини Трампа у цій сфері, зокрема Елізабет Воррен». Лонг зазначила, що існує двопартійна підтримка криптовалютного законодавства, зокрема, сенатори Луміс і Кірстен Гіллінгбренд співпрацюють у криптополітиці. Попри побоювання, що закон може не пройти, і на тлі тривалого спаду криптовалют, Лонг сказала, що волатильність ринку не зменшила надії. «Ті з нас, хто давно в цій сфері, 50% зниження — це нічого», — сказала вона, додавши, що для тих, хто входить у цю галузь під час спаду, ведмежі ринки — це можливість навчитися. «Ведмежі ринки — найкращий час для самостійного навчання», — сказала вона. «Найкраща порада, яку я завжди даю, — інвестуйте у себе, бо це те, чого ви не навчитеся у школі».