Автор: Джейк Нювіст, засновник Hook Protocol
Переклад: Крипто-Рицар
2026 рік, великі інституції поспішають запустити нові прогнозні ринки.
З минулих п’яти років конкуренції між NFT та біржами perpetual-контрактів ми вже зрозуміли: продукти з унікальними характеристиками швидко захоплюють частку ринку.
Існуючі провідні платформи, хоча й мають переваги у ліквідності та регулюванні, несуть важкий технічний борг продуктів, що ускладнює гнучке реагування на нових гравців.
Як тоді новачкам конкурувати? На мою думку, диференціація прогнозних ринків має зосереджуватись навколо семи ключових аспектів:
1. Якість продукту
Засновницька команда може створювати унікальні переваги у фронтенді користувацького досвіду, стабільності API, документації для розробників, структурі ринку, механізмі комісій тощо.
Більшість старих платформ мають очевидні недоліки: нерозумні рівні ставок, непрозорі правила комісій, повільні та нестабільні API, однорідний тип ордерів.
Високоякісний досвід користувача, особливо для програмних трейдерів через API, є довгостроковою конкурентною перевагою, яка дозволяє залишатися на ринку навіть при конкуренції з більш потужними каналами.
2. Види активів та вибір ринків
Зараз обсяг торгів прогнозних ринків переважно зосереджений на спортивних ставках та крипто-оригінальних ринках.
Нові біржі можуть запускати унікальні ринки, яких не мають інші платформи. Ця перевага, у поєднанні з вертикальними стратегіями (пункт 7), може бути ще більш ефективною.
3. Ефективність капіталу
Ефективність капіталу визначає, наскільки ефективно трейдери використовують свої застави. Зараз є два основних підходи:
Перший — заробляти на заставних активах: не залишати вільний капітал без доходу, а отримувати вищий прибуток, наприклад, через підтримку LP депозитів як застави (Lighter) або модель USDE гарантійних марж у perpetual-контрактах (HyENA).
Другий — механізм маржі. Через ризик розриву ринок зазвичай недооцінює важливість кредитного плеча у прогнозних ринках, але платформи можуть пропонувати обмежене кредитне плече для послідовних ринків або впроваджувати комбіновану маржу для хедж-позицій.
Також біржі можуть субсидувати пул позик або виступати внутрішніми контрагентами для покриття ризиків, замість того, щоб розподіляти збитки між користувачами.
4. Оракул та розрахунок ринку
Надійність оракулів залишається системною проблемою галузі: затримки у розрахунках, помилки у результатах значно підвищують торговий ризик.
Крім підвищення стабільності, платформи можуть впроваджувати інноваційні механізми оракулів: гібридні системи людина-машина, рішення на основі нульових знань, AI-оракули з контекстом тощо, що відкриває нові ринки, які не підтримуються традиційними оракулами.
5. Ліквідність
Життєздатність біржі залежить від ліквідності. Можливі шляхи: платне залучення професійних маркет-мейкерів, заохочення звичайних користувачів до надання ліквідності через токени, використання моделі HLP від Hyperliquid.
Деякі платформи можуть повністю внутрішньо управляти ліквідністю, наслідуючи модель FTX з Alameda як внутрішньою торговою командою.
6. Регулювання та відповідність
Kalshi, маючи американську ліцензію, змогла інтегруватися з Robinhood і Coinbase, залучаючи роздрібний трафік, який не досягається Polymarket.
Зараз ще багато юрисдикцій та регуляторних рамок відкриті для розгортання. Відповідні прогнозні ринки можуть відкривати доступ до подібних каналів, наприклад, адаптуючись до законів про азартні ігри в різних штатах США.
7. Вертикальна проти горизонтальної стратегії
Горизонтальна стратегія: Як у випадку Hyperliquid у сфері perpetual-контрактів, орієнтована на створення високоякісної базової торгової інфраструктури, залучення сторонніх розробників для побудови фронтенду та вертикальних сценаріїв, через пропозиції стимулювати екосистему для додавання нових ринків і розробки додаткових фронтендів (наприклад, phantom).
Вертикальна стратегія: Як у Lighter, — самостійне управління фронтендом, запуск мобільних додатків, створення повного користувацького досвіду, орієнтованого на інтеграцію та безпосередній зв’язок з користувачами.
Опір Polymarket глибокій інтеграції з партнерами і відкритість Kalshi — це яскраві приклади різних підходів до стратегії.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Автоматизація досліджень Claude Code здобула перемогу в хакатоні! Переможець: Взагалі не знаю, як це виграли
На хакатоні Autoresearch від Paradigm Ryan Li покладався на ШІ, щоб виконати процес розв’язання задачі, і зрештою здобув перемогу. Він використовував кілька AI-агентів для автоматизації досліджень, згенерував понад 1,000 стратегій і успішно створив приблизно 900 рядків Python для алгоритму маркет-мейкінгу, демонструючи переваги ШІ в розв’язанні задач. Ці змагання наголошували на можливостях ШІ для пошуку та ухвалення рішень, показуючи, що він може виступати як основний виконавчий модуль.
ChainNewsAbmedia1год тому
Визнання спортивних контрактів як деривативів! США CFTC блокує місцеве правозастосування, домагаючись повноважень на регулювання ринків прогнозів
Уряд Сполучених Штатів Америки разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати повноваження щодо регулювання прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.
CryptoCity1год тому
Розслідування Polymarket, вимагане Конгресом, після того як 50 нових акаунтів уклали ставки на припинення вогню між Іраном до того, як Трамп оголосив про це
Парламентський контроль посилюється щодо Polymarket після того, як понад 50 нових акаунтів зробили ставки на припинення вогню між США та Іраном безпосередньо перед оголошенням Трампа. Законодавці вимагають розслідування з боку CFTC, підкреслюючи занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі та регуляторного статусу платформи.
Cryptonews1год тому
Суддя заборонив регулювати прогнозні ринки в Аризоні, зупинивши переслідування Kalshi
Рішення федерального суду США зупинило регуляторні дії штату Аризона щодо платформи прогнозних ринків Kalshi, оскільки суд вважає, що федеральний уряд має пріоритет у регулюванні фінансових деривативів. Платформа стверджує, що її контракти на події не є нетрадиційними азартними іграми, а є фінансовими інструментами. Це рішення, або його наслідки, можуть вплинути на єдину загальнонаціональну регуляторну рамку для фінансових ринків.
ChainNewsAbmedia3год тому
Визнання спортивних подійних контрактів — це дериватив! Понад океаном CFTC США блокує місцеве правозастосування, домагаючись контрольних повноважень над ринком прогнозів
Уряд Сполучених Штатів Америки разом із Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) та Міністерством юстиції намагається передати повноваження щодо регулювання прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні змагання належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримує цю позицію, це змінить правовий статус прогнозних ринків і уніфікує регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.
CryptoCity4год тому
Визнаний спортивний подій контракт — це дериватив! Американська CFTC блокує місцеве правозастосування, домагаючись регуляторних повноважень для ринку прогнозів
Федеральний уряд США разом із CFTC та Міністерством юстиції намагається передати регуляторні повноваження щодо прогнозних ринків Kalshi від місцевих органів влади до федерального рівня, стверджуючи, що контракти на спортивні події належать до фінансових деривативів. Якщо суд підтримає цю позицію, це змінить правовий статус ринків прогнозів і забезпечить єдине регулювання по всій країні, зменшивши вплив місцевих законів про азартні ігри.
CryptoCity7год тому
