ช่องว่างในการกำกับดูแลคริปโตในอินเดียก่อให้เกิดวิกฤตการคุ้มครองสิทธิ์: ศาลปฏิเสธคำร้องของนักลงทุน, ข้อพิพาทเกี่ยวกับการระงับทุนทวีความรุนแรง

ตามข่าวเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ศาลสูงนิวเดลีเพิ่งปฏิเสธคดีที่ยื่นฟ้องโดยกลุ่มนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลต่อแพลตฟอร์มคริปโต ผู้พิพากษา Prushaindra Kumar Kaurav ตั้งข้อสังเกตว่าแพลตฟอร์มนี้จัดอยู่ในหมวดหมู่ของบริษัทเอกชนและไม่ตรงตามคําจํากัดความของหน่วยงาน “รัฐ” ภายใต้มาตรา 12 ของรัฐธรรมนูญ ดังนั้นจึงไม่สามารถแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมได้ภายใต้มาตรา 226 และคําร้องขาดพื้นฐานทางกฎหมายสําหรับการยอมรับ

คดีนี้ริเริ่มโดยนักลงทุน เช่น Rana Handa และ Aditya Malhotra ขอให้ศาลเสริมสร้างกฎระเบียบของแพลตฟอร์มคริปโต และขอให้ CBI หรือทีมสืบสวนพิเศษได้รับคําสั่งให้เข้าไปแทรกแซงการสอบสวนในขณะที่ปลดการระงับเงินของผู้ใช้ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกจํากัด อย่างไรก็ตาม ศาลชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการสั่งการสอบสวนทางอาญาเป็นสถานการณ์พิเศษมาก และข้อร้องเรียนบางส่วนยังไม่เสร็จสมบูรณ์ก่อนที่กระบวนการ FIR จะเสร็จสิ้น และไม่เพียงพอที่จะเรียกใช้กลไกการสอบสวนภาคบังคับ

หัวใจสําคัญของข้อพิพาทอยู่ที่ประเด็นข้อจํากัดในการถอนเงิน ผู้ใช้หลายคนกล่าวว่าการถอนเงินจากแพลตฟอร์มเป็นเรื่องยากตั้งแต่ปี 2025 และมีความแตกต่างในการประเมินมูลค่าบัญชีและการปรับวงเงิน Rana Handa บอกศาลว่าเขาได้ลงทุนประมาณ 1.422 ล้านรูปีตั้งแต่ปี 2021 แต่ต่อมาก็พบกับอุปสรรคในการถอนเงินอย่างต่อเนื่อง ทําให้เกิดคําถามอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับสภาพคล่องและการปฏิบัติตามข้อกําหนดของแพลตฟอร์ม นักลงทุนที่ได้รับผลกระทบได้ร้องเรียนผ่านพอร์ทัลอาชญากรรมไซเบอร์แห่งชาติและในที่สุดก็หันไปหาความยุติธรรมเพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขา

ศาลยังเน้นย้ําว่ากรอบการกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลเป็นเรื่องทางกฎหมายและนโยบายที่ควรกําหนดโดยรัฐสภาและหน่วยงานกํากับดูแล เช่น RBI และ SEBI แทนที่จะเป็นตุลาการ ในบริบทของการขาดกฎระเบียบที่ชัดเจนศาลมีแนวโน้มที่จะแนะนําคู่กรณีในการแก้ไขข้อพิพาทผ่านช่องทางทางกฎหมายแบบดั้งเดิมเช่นการฟ้องร้องทางแพ่งการร้องเรียนของผู้บริโภคหรือการรายงานต่อตํารวจ

จากมุมมองของอุตสาหกรรม คําตัดสินเน้นย้ําถึงพื้นที่สีเทาทางกฎหมายที่เกิดจากระบบการกํากับดูแล crypto ของอินเดียที่ยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง สําหรับนักลงทุนคริปโตที่ประสบปัญหาการระงับเงินทุน ปัญหาในการถอนเงิน หรือข้อพิพาทเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม การได้รับการบรรเทาทุกข์อย่างรวดเร็วผ่านการดําเนินคดีตามรัฐธรรมนูญนั้นยากกว่าอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายโดยทั่วไปเชื่อว่าคําพิพากษานี้เป็นไปตามหลักการตามรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ แต่ยังขยายความกังวลของตลาด เช่น “การขาดการกํากับดูแลสินทรัพย์ crypto” “ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกองทุนนักลงทุน” และ “การตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกําหนดของแพลตฟอร์ม crypto” และคาดว่าการอภิปรายทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องและเกมนโยบายด้านกฎระเบียบจะยังคงร้อนแรงขึ้นในปี 2026

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

การยอมรับว่าสัญญาสำหรับการแข่งขันกีฬาเป็นอนุพันธ์! สหรัฐฯ CFTC ขวางกั้นการบังคับใช้ในท้องถิ่น แย่งชิงอำนาจกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์

รัฐบาลกลางสหรัฐกำลังร่วมมือกับ CFTC และกระทรวงยุติธรรม เพื่อพยายามโอนอำนาจการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์ของ Kalshi จากรัฐบาลท้องถิ่นไปยังระดับรัฐบาลกลาง โดยให้เหตุผลว่าสัญญาเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาเป็นอนุพันธ์ทางการเงิน หากศาลสนับสนุนจุดยืนดังกล่าว ก็จะเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายของตลาดการคาดการณ์ และทำให้การกำกับดูแลทั่วประเทศเป็นมาตรฐานเดียวกัน ลดอิทธิพลของกฎหมายการพนันของแต่ละท้องถิ่นลง

CryptoCity1 ชั่วโมง ที่แล้ว

การยืนยันว่า “สัญญาการแข่งขันกีฬา” เป็นอนุพันธ์! สหรัฐฯ CFTC ขัดขวางการบังคับใช้ในระดับท้องถิ่น เพื่อเรียกร้องอำนาจกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์

รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกากำลังร่วมมือกับ CFTC และกระทรวงยุติธรรม เพื่อพยายามโอนอำนาจการกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ของ Kalshi จากรัฐบาลท้องถิ่นไปสู่ระดับรัฐบาลกลาง โดยให้เหตุผลว่าสัญญาเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาเป็นตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน หากศาลสนับสนุนจุดยืนนี้ จะเปลี่ยนสถานะทางกฎหมายของตลาดคาดการณ์ และทำให้การกำกับดูแลทั่วประเทศเป็นหนึ่งเดียว ลดผลกระทบจากกฎหมายการพนันระดับท้องถิ่น

CryptoCity4 ชั่วโมง ที่แล้ว

ญี่ปุ่นอนุมัติกฎหมายเพื่อจัดการคริปโทเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์

คณะรัฐมนตรีของญี่ปุ่นได้อนุมัติร่างกฎหมายเพื่อจัดประเภทสินทรัพย์คริปโทเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ โดยห้ามการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน และกำหนดให้ผู้ออกจัดทำรายงานเปิดเผยข้อมูลประจำปี ซึ่งถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสู่การกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้นสำหรับภาคคริปโต

CryptoNewsFlash4 ชั่วโมง ที่แล้ว

รองผู้ว่าการธนาคารกลางแห่งฮ่องกง: หากผู้ออกเหรียญเสถียรจะออกเหรียญเสถียรที่ตรึงกับหยวน จำเป็นต้องได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลในจีนแผ่นดินใหญ่

รองผู้ว่าการธนาคารกลางแห่งฮ่องกง เฉิน เว่ยหมิน กล่าวว่า ผู้ออกเหรียญเสถียรสามารถเลือกออกสกุลเงินต่าง ๆ เช่น ดอลลาร์ฮ่องกงหรือหยวนได้ตามความเหมาะสมของตนเอง แต่ต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลในแผ่นดินใหญ่ สำหรับไทม์ไลน์ของใบอนุญาตผู้ออกเหรียญเสถียรรอบที่สองยังไม่มีกรอบเวลา ในส่วนของเหรียญเสถียรของ HSBC จะเชื่อมต่อกับ PayMe และแอป HSBC HK เพื่อรองรับการโอนเงินแบบเรียลไทม์และบริการจากบุคคลสู่ร้านค้า

GateNews4 ชั่วโมง ที่แล้ว

การกำกับดูแลการเข้ารหัสแบบรวมศูนย์อำนาจครั้งใหญ่! ธนาคารกลางยุโรปสนับสนุนให้ “ผู้ให้บริการบริการสกุลเงินดิจิทัล” อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงจาก ESMA ของสหภาพยุโรปอย่างเป็นเอกภาพ

ธนาคารกลางยุโรป (ECB) สนับสนุนให้รวมอำนาจด้านการกำกับดูแลทางการเงินไว้ที่หน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์และตลาดของยุโรป (ESMA) เพื่อรวมการกำกับดูแลผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลขนาดใหญ่ เพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของสหภาพยุโรป และรับมือกับสหรัฐอเมริกาและจีน อย่างไรก็ตาม ECB เสนอให้ต้องทำให้มั่นใจว่า ESMA มีทรัพยากรเพียงพอและลดการรบกวนต่อสภาวะตลาด โดยคาดว่าข้อเสนอนี้ยังต้องผ่านการหารือร่วมกับฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรป

動區BlockTempo5 ชั่วโมง ที่แล้ว

กฎหมายเฉพาะของไต้หวันจะปิดกั้นการถอนเงิน USDT หรือไม่? นักบัญชีไม่เปิดเผยตัวตนโพสต์เพื่อปลุกความตื่นตระหนก ความจริงทั้งหมดดูได้ในครั้งเดียว

เมื่อไม่นานมานี้ มีการปรากฏคำกล่าวจากบุคคลนิรนามที่อ้างตัวว่าเป็นนักบัญชีบนอินเทอร์เน็ต โดยระบุว่า ร่างกฎหมายว่าด้วยบริการสินทรัพย์เสมือนที่เพิ่งผ่านในไต้หวัน จะห้ามการหมุนเวียนของเหรียญเทเธอร์ (USDT) และทำให้เกิดความตื่นตระหนก เพื่อตอบโต้คำกล่าวดังกล่าว บรรณาธิการของ “Crypto City” อย่าง Max ได้ชี้ว่า การตีความกฎระเบียบในคำกล่าวนี้เป็นไปอย่างมองโลกในแง่ร้ายเกินไป และย้ำว่า จุดประสงค์ของร่างกฎหมายคือการสร้างกลไกที่สอดคล้องตามกฎระเบียบ ไม่ใช่การปิดกั้นทั้งหมด บทความยังเรียกร้องให้ประชาชนรับมือกับโพสต์ที่ทำให้ชุมชนตื่นตระหนกด้วยเหตุผล ควรเลือกผู้ให้บริการที่ถูกกฎหมายเพื่อทำธุรกรรมคริปโท เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านเงินทุนและการฉ้อโกง

区块客6 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น