Los datos de AMLBOT muestran que Tether congeló aproximadamente $3.3 mil millones frente a $109m de Circle entre 2023 y 2025, exponiendo diferencias marcadas en cómo los dos mayores emisores de stablecoins supervisan los fondos.
Resumen
Tether y Circle demostraron enfoques significativamente diferentes para congelar direcciones de stablecoins entre 2023 y 2025, con Tether congelando aproximadamente 30 veces más valor que su competidor, según datos publicados por AMLBOT.
Tether congeló aproximadamente $3.3 mil millones en activos cripto durante el período, mientras que Circle congeló unos $109 millones, según mostraron los datos. Las cifras resaltan estrategias contrastantes de cumplimiento y aplicación de la ley entre los dos mayores emisores de stablecoins.
Tether incluyó en la lista negra 7,268 direcciones entre 2023 y 2025, según el informe. Más de 2,800 de esas acciones se llevaron a cabo en coordinación con las fuerzas del orden de EE. UU., dirigidas a fondos vinculados a estafas y otras actividades criminales, informó AMLBOT.
Una parte significativa de los tokens de Tether congelados se encontraba en la red Tron, representando más del 53% de todos los tokens congelados, según los datos. Tether emplea un mecanismo de “congelar, quemar y reemitir” que permite invalidar y reemitir fondos recuperados bajo condiciones controladas, indicó el informe.
Los datos mostraron que actualmente hay $1.54 mil millones en Tether en la red Ethereum en billeteras prohibidas, reflejando la escala de la aplicación de la ley vinculada a tokens basados en Ethereum.
Circle congeló 372 direcciones, por un total de $109 millones en su stablecoin, según el conjunto de datos. Circle solo congela fondos bajo órdenes judiciales explícitas o directivas regulatorias y no quema ni reemite tokens después de congelar, indicó la información. Los datos de Ethereum mostraron $109.25 millones en billeteras prohibidas, coincidiendo estrechamente con los totales de aplicación de la ley reportados por Circle.
Los datos ilustran las diferencias operativas entre los dos emisores de stablecoins. El modelo de Tether implica intervención rápida y recuperación de activos a gran escala, mientras que el enfoque de Circle enfatiza la formalidad legal y la restricción, según el informe.
Las políticas del emisor, la cooperación jurisdiccional y los mecanismos de aplicación afectan cómo se comportan los activos de stablecoin en casos que involucran cumplimiento, investigaciones o sanciones, sugieren los datos.
Artículos relacionados
Tether acuña 1.000 millones de USDT; la capitalización de mercado de USDT supera $2 Billion en una semana
Rhea Finance sufre un ataque de Oracle y pierde 18,4 millones de dólares: ZachXBT advierte; Tether congela 4,34 millones de USDT; el atacante devuelve parte de los fondos
Tether congela $3.29M en USDT vinculados al exploit de Rhea Finance
Tether aporta 150 millones de dólares para rescatar a Drift Protocol; Circle, en cambio, enfrenta una demanda colectiva por negligencia