Der Top-Handelsbot Polycule auf Polymarket wurde angegriffen. Wie kann das Prognosemarktprojekt für eine angemessene Sicherheit sorgen?

POL0,73%
DBR4,92%
SOL-1,81%

Autor: ExVul Security, Web3-Sicherheitsunternehmen

一、Ereigniszusammenfassung

Am 13. Januar 2026 bestätigte Polycule offiziell, dass ihr Telegram-Handelsbot Opfer eines Hackerangriffs wurde, bei dem etwa 230.000 US-Dollar an Nutzerfonds gestohlen wurden. Das Team aktualisierte schnell auf X: Der Bot wurde sofort offline genommen, Patches wurden zügig vorangetrieben, und es wurde versprochen, betroffene Nutzer auf Polygon-Seite zu entschädigen. Mehrere Mitteilungen seit gestern bis heute haben die Sicherheitsdiskussion im Bereich der Telegram-Handelsbots weiter angeheizt.

二、Wie Polycule funktioniert

Polycule hat eine klare Positionierung: Nutzer können auf Telegram Marktdurchsichten, Positionsverwaltung und Kapitalsteuerung auf Polymarket durchführen. Die Hauptmodule umfassen:

Kontoeröffnung und Dashboard: /start weist automatisch eine Polygon-Wallet zu und zeigt das Guthaben an, /home, /help bieten Zugänge und Befehlsbeschreibungen.

Marktdaten und Handel: /trending, /search, direkte Einfügung der Polymarket-URL rufen Marktdetails ab; der Bot bietet Market- und Limit-Orders, Auftragsstornierungen und Chart-Ansichten.

Wallet und Kapital: /wallet ermöglicht Kontostandsanzeige, Abhebungen, POL/USDC Tausch, Export des Private Keys; /fund führt in den Einzahlungsprozess ein.

Cross-Chain-Brücke: Tief integriert deBridge, hilft Nutzern, Assets von Solana zu bridgen, und zieht standardmäßig 2% SOL ab, um in POL für Gas umzutauschen.

Erweiterte Funktionen: /copytrade öffnet die Kopierhandels-Ansicht, ermöglicht das Folgen per Prozentsatz, Fixbetrag oder benutzerdefinierte Regeln, sowie Pausieren, Reverse-Follow, Strategien teilen und weitere Erweiterungen.

Der Polycule Trading Bot kommuniziert mit Nutzern, interpretiert Befehle, verwaltet im Hintergrund Schlüssel, signiert Transaktionen und überwacht kontinuierlich Chain-Events.

Nach Eingabe von /start generiert der Backend automatisch eine Polygon-Wallet und verwahrt den Private Key. Danach können Nutzer weitere Befehle wie /buy, /sell, /positions senden, um Kontostände zu prüfen, Orders zu platzieren und Positionen zu verwalten. Der Bot kann auch Polymarket-Weblinks analysieren und direkt den Handelszugang zurückgeben. Für Cross-Chain-Transfers nutzt er deBridge, unterstützt das Bridgen von SOL auf Polygon und zieht standardmäßig 2% SOL ab, um in POL für zukünftige Gaszahlungen zu tauschen. Fortgeschrittene Funktionen wie Copy Trading, Limit-Orders und automatische Überwachung von Ziel-Wallets erfordern einen dauerhaft online laufenden Server, der Transaktionen im Namen der Nutzer signiert.

三、Gemeinsame Risiken bei Telegram-Handelsbots

Hinter der bequemen chatbasierten Interaktion verbergen sich einige schwer vermeidbare Sicherheitsmängel:

Erstens speichern fast alle Bots die Private Keys der Nutzer auf ihren Servern, Transaktionen werden im Hintergrund im Auftrag signiert. Das bedeutet, bei einem Server-Hack oder unvorsichtiger Datenfreigabe könnten Angreifer Massen-Exporte der Private Keys durchführen und alle Nutzerfonds auf einmal stehlen. Zweitens basiert die Authentifizierung auf dem Telegram-Konto selbst. Bei SIM-Karten-Übernahme oder Geräteverlust können Angreifer das Bot-Konto kontrollieren, ohne die Mnemonik zu kennen. Drittens gibt es keinen lokalen Pop-up-Confirm – während bei traditionellen Wallets jede Transaktion eine manuelle Bestätigung erfordert, kann bei Bots eine Sicherheitslücke im Backend dazu führen, dass Geld automatisch ohne Wissen des Nutzers transferiert wird.

四、Spezifische Angriffspunkte, die in der Polycule-Dokumentation sichtbar werden

In Kombination mit den Dokumenteninhalten lässt sich vermuten, dass die aktuellen und zukünftigen Risiken vor allem in folgenden Bereichen liegen:

Private-Key-Export-Interface: /wallet erlaubt Nutzern, Private Keys zu exportieren, was darauf hindeutet, dass das Backend reversibel verschlüsselte Schlüssel speichert. Bei SQL-Injection, unautorisierten Schnittstellen oder Log-Leaks könnten Angreifer die Exportfunktion direkt ausnutzen, was den aktuellen Diebstahl-Szenarien sehr ähnlich ist.

URL-Parsing könnte SSRF auslösen: Der Bot fordert Nutzer auf, Polymarket-Links zu schicken, um Marktdaten zu erhalten. Wenn die Eingaben nicht streng validiert werden, könnten Angreifer Links fälschen, die auf interne Netzwerke oder Cloud-Metadaten zeigen, um das Backend in eine Falle zu locken und so Zugangsdaten oder Konfigurationen zu stehlen.

Copy Trading Überwachungslogik: Das Kopieren von Trades bedeutet, dass der Bot Ziel-Wallets verfolgt und Aktionen synchronisiert. Wenn die Überwachung durch gefälschte Events manipuliert werden kann oder das System keine sicheren Filter für Ziel-Transaktionen hat, könnten Nutzer auf bösartige Smart Contracts gelenkt werden, was zu Geldauslockung oder direktem Diebstahl führt.

Cross-Chain und automatische Token-Konvertierung: Der automatische Tausch von 2% SOL in POL hängt von Wechselkursen, Slippage, Oracles und Ausführungsrechten ab. Wenn die Validierung dieser Parameter unzureichend ist, könnten Hacker bei der Brücke größere Verluste verursachen oder Gas-Budgets umleiten. Zudem besteht bei unzureichender Prüfung der deBridge-Quittungen das Risiko von Fake-Deposits oder doppelten Buchungen.

五、Hinweise für Projektteams und Nutzer

Was das Projektteam tun kann: Vor der Wiederaufnahme des Dienstes sollte eine vollständige, transparente technische Nachbetrachtung erfolgen; eine spezielle Prüfung der Schlüsselverwaltung, Zugriffsrechte und Input-Validierung; Überarbeitung der Serverzugriffssteuerung und des Release-Prozesses; sowie die Einführung von Zweitbestätigungen oder Limits bei kritischen Aktionen, um weiteren Schaden zu minimieren.

Nutzer sollten: Das Kapital, das im Bot gehalten wird, kontrollieren, Gewinne rechtzeitig abziehen und möglichst Zwei-Faktor-Authentifizierung sowie Geräte-Management aktivieren. Solange das Projekt keine klare Sicherheitszusage gibt, ist es ratsam, abzuwarten und keine zusätzlichen Einlagen zu tätigen.

六、Nachwort

Der Vorfall bei Polycule macht erneut deutlich: Wenn das Handelserlebnis auf einen Chat-Befehl reduziert wird, müssen Sicherheitsmaßnahmen parallel mitwachsen. Telegram-Handelsbots bleiben kurzfristig eine beliebte Schnittstelle für Markt- und Meme-Coin-Trades, doch dieser Bereich wird auch weiterhin Ziel von Angreifern sein. Wir empfehlen den Projekten, Sicherheitsaspekte als integralen Bestandteil des Produkts zu betrachten und Fortschritte offen zu kommunizieren; Nutzer sollten wachsam bleiben und Chat-Shortcuts nicht als risikofreie Asset-Manager ansehen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

JPMorgan: DeFi-Sicherheits-Exploits und stagnierende TVL begrenzen die institutionelle Übernahme

Gate News-Meldung, 23. April — JPMorgan-Analysten unter der Leitung des Managing Directors Nikolaos Panigirtzoglou sagten, dass anhaltende dezentrale Finanzierungs-(DeFi)-Exploits und schwaches Wachstum das institutionelle Interesse an dem Sektor weiterhin begrenzen. Der jüngste Kelp-DAO-Hack löschte ungefähr $20 Milliarden von DeFis gesamtem Wert, der in TVL steckt, innerhalb weniger Tage, laut dem Bericht vom Mittwoch

GateNews4Std her

Aave friert rsETH-Reserven über fünf Netzwerke ein, nachdem der KelpDAO-Exploit erfolgt ist

Gate-News-Meldung, 23. April — Aave hat rsETH-Reserven über Ethereum Core, Arbitrum, Base, Mantle und Linea eingefroren, während sich die Wiederherstellungsbemühungen beschleunigen, nachdem der KelpDAO-Exploit vom 18. April 116.500 rsETH abgezogen hat, bewertet auf ungefähr $292 Millionen, von Kelps Cross-Chain-Bridge. Mehrere D

GateNews6Std her

Lido schlägt einen 5,8-Millionen-US-Dollar-Beitrag vor, um das Kelp-rsETH-Defizit aus dem LayerZero-Exploit zu beheben

Gate News Nachricht, 24. April — Lido Labs sucht die Zustimmung des DAO, um bis zu 2.500 gestakte Ethereum (rund 5,8 Millionen US-Dollar) bereitzustellen, um das durch den jüngsten Kelp-Exploit verursachte rsETH-Defizit zu verringern, wie aus einem am Donnerstag veröffentlichten Vorschlag hervorgeht. Der Beitrag würde nur im Rahmen eines vollständig finanzierten Wiederherstellungspakets verfügbar gemacht, das darauf abzielt, die rsETH-Kurzfallquote vollständig zu schließen. Der Kelp-DAO-rsETH-Bridge erlitt letzte Woche einen LayerZero-basierten Exploit, der zu etwa Millionen Verlusten führte. Der Angriff verursachte erhebliche Deckungslücken für rsETH und löste umfassendere Effekte zweiter Ordnung in DeFi aus. Aave verzeichnete eine erhebliche Ansteckung: Angreifer nutzten gestohlene Kelp-verknüpfte Vermögenswerte als Sicherheiten; der gesamte Wert, der auf der Plattform gebunden war, sank um nahezu Milliarden, sodass etwa Millionen in uneinbringliche Forderungen fielen. Das rsETH-Defizit hat zudem Marktpreis-Druck erzeugt, die Kreditaufnahme- und Kreditvergabe-Spannungen erhöht und birgt Risiken für erzwungene Abwicklungen für Nutzer in Vaults und bei Looping-Strategien. Lido Labs erklärte, dass das gesamte rsETH-Defizit 100.000 ETH übersteigt, wobei das Wiederherstellungsfahrzeug voraussichtlich mehrere Mitwirkende umfassen wird. Das Lido DAO wird als einer von mehreren Stakeholdern teilnehmen, statt als alleiniger Auffang-Provider. Kurz nachdem Lidos Vorschlag eingereicht wurde, schlug die EtherFi Foundation vor, 5.000 ETH für zusätzliche Entlastung beizusteuern. Der Kelp-Exploit hat eine Branchen-Diskussion über DeFi-Sicherheit und Ansteckungsrisiken ausgelöst; einige Analysten bemerkten, dass wiederholte Hacks und die Zurückhaltung von Institutionen Investoren in Richtung Stablecoins drängen.

GateNews8Std her

Polnische Börse Zondacrypto stoppt den Betrieb; Kunden verloren $95 Million, können staatliche Entschädigung beantragen

Gate News-Meldung, 23. April — Die polnische Krypto-Börse Zondacrypto hat diese Woche ihren Betrieb eingestellt, nachdem es zu Solvenzproblemen gekommen war. Staatsanwälte haben Hunderte potenzieller Opfer identifiziert, die keinen Zugriff mehr auf mindestens 350 Millionen polnische Zloty (ungefähr $95 Millionen) haben. Die Staatsanwälte erklärten, dass

GateNews10Std her

Believe-Gründer Benjamin Pasternak wegen Strangulation- und Körperverletzungsvorwürfen festgenommen

Gate-News-Meldung, 23. April — Benjamin Pasternak, 26-jähriger Gründer der auf Solana basierenden SocialFi-Plattform Believe, wurde am Dienstag (22. April) festgenommen, wie aus New Yorker Angaben hervorgeht, wegen schwerer Körperverletzung durch Strangulation zweiten Grades und zweier Fälle von Körperverletzung dritten Grades mit der Absicht, eine körperliche Verletzung zu verursachen.

GateNews14Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare