看看,目前围绕Aave的情况很紧张,但这是我们绝对需要进行的讨论。
对于那些不确定选择哪一方的人,这是我的看法。
TLDR: 双方都是错的。
有一点应该毫无疑问:
Aave创造的所有价值——智能合约、前端、知识产权、品牌、分销,一切——都应该100%归
$AAVE token所有。
一旦一个项目推出了代币,就必须完全承诺于此。这也意味着接受股权实体在经济上变得无关紧要。试图让股权和代币同时增值几乎总会产生巨大的利益冲突、不必要的复杂性,以及不满的利益相关者。我想不出有哪一个案例能够长期成功。
话虽如此,代币持有者也需要调整他们的期望。
许多代币持有者似乎认为创造价值的唯一方法是进行100%的回购。在大多数情况下,这在经济上是愚蠢的。让企业重新投资资本:扩大团队,扩展分销,在加密货币之外进行真正的营销,获取用户。
你真的认为像苹果、亚马逊或特斯拉这样的公司如果在早期将100%的收入分配给股东,今天还会存在吗?
当然不是,他们今天可能甚至已经死了。相反,他们加倍甚至三倍努力,直到成为今天的巨头。
现在,我认为 Aave DAO 在这方面严重错误的地方是:
对@StaniKulechov及其团队多一点信任,更广泛地说,对你选择投资的创始人多一点信任。
我知道,这在加密货币中说起来容易做起来难,这是一个创始人每天都在跑路的领域。
但这正是创始人尽职调查是你的责任的原因。如果你想要长期的信念,