Rugman_Walking

刚刚深入研究NFT，老实说，变现的角度比大多数人想象的要复杂得多。大家都在谈论购买数字艺术品并希望它涨价，但这只是NFT赚钱方式的冰山一角。
让我们先回顾一下。非同质化代币（NFT）基本上是在区块链上的独一无二的数字资产——可以把它们看作是你真正拥有并能证明所有权的独特物品。与比特币中一枚币等于另一枚币不同，每个NFT都是独一无二的，具有自己的元数据和属性。这种独特性使它们除了收藏品之外，还具有更丰富的价值。
这项技术本身并不新颖。Kevin McCoy早在2014年就创建了早期的NFT概念，但真正爆发是在2017年CryptoKitties出现后。突然间，人们开始繁育虚拟猫，而且这变得真的很重要。大多数NFT都运行在以太坊上，采用像ERC-721这样的标准，基本上允许任何人在区块链上铸造独一无二的代币。
现在说到实用——如何用NFT赚钱。你有多种途径。最明显的是买入持有，押注资产升值。但如果你是创作者，你可以自己铸造作品——数字艺术、音乐、收藏品——然后在OpenSea等平台上出售。更棒的是，你可以设置版税，每次有人转售你的作品时都能获得一部分收益。还有纯粹的交易——低买高卖，利用市场波动获利。更具实验性的方式包括NFT收益农业（yield farming），你可以借出你的NFT以获得奖励，或者质押NFT赚取利息。
Telegram在这方面变得出乎意料地相关。他们2024年第三季

刚刚发现一些令人震惊的事情——政治权力与个人财富之间的差距简直令人难以置信。一直在研究世界领导人的财富，数字实际上让人难以理解。
先说最明显的：普京据说拥有大约$70 十亿，这不仅让他成为世界上最富有的总统，而且可能比大多数《财富》500强的CEO还要富有。特朗普的财富大约是53亿美元，实际上相比名单上的其他人，这几乎显得谦虚。然后是伊朗的哈梅内伊，财富达$2 十亿，刚果的卡比拉拥有15亿美元，文莱的哈桑纳尔·博尔基亚财富接近14亿美元。
有趣的是，这些财富的结构各不相同。有些与国家资产绑定(这在法律上变得模糊)，有些则是建立在他们政治生涯之前或期间的商业帝国。穆罕默德六世控制的财富大约是11亿美元，埃及的塞西大约拥有$1 十亿，而新加坡的李显龙和法国的马克龙相对持有较少的财富——分别是$700 百万和$500 百万。
当你考虑到：这些财富中有多少是真正的个人财富，或者是对国家资源的控制时，关于“世界上最富有的总统”的说法变得更加复杂。这条界线在不同国家之间差异很大。
你怎么看？这些估算甚至准确吗，还是说实际数字可能更高？政治与财富积累的交叉点绝对是那些永远不会失去趣味的兔子洞。

所以人们一直在讨论pi币是否真的能达到大家都在猜测的那些大数字。价格一直在波动，但还没有达到一些人预期的水平。有趣的是关于如果采用率真的提升，更多交易所加入后可能会发生什么的猜测。有些人在讨论如果某些条件达成，价格可能会在$10-$20 范围内，当然这并不保证。整个事情取决于真正的网络发展、实际用户的采用情况，以及监管的走向。关于pi兑换pkr到2025年的传闻也在流传，因为人们也在关注国际市场。如果网络持续增长，获得更多机构支持，未来可能会有一些有趣的动作。但目前来看，达到$20 似乎还是个相当大的问号。影响因素主要是网络的采用情况和监管的明确性。不管怎样，如果你对这类项目感兴趣，这值得关注一下。

大多数投资者没有意识到他们可能会为从未实际收到的资金缴税。这就是幽灵税的发生方式——这是一个可能严重影响你的现金流的真正问题。
它的工作原理是这样的。当你投资于合伙企业、共同基金或房地产信托等资产时，有时收入会被再投资，而不是直接支付给你。但你仍然需要为那部分收入缴税。纸面上如此。虽然你没有任何现金体现出来。但税单是真实存在的——你必须用实际的钱来支付。
我见过一些投资者因此而陷入困境，他们没有预料到。当你查看你的投资组合，觉得一切都还好，然后到了报税季，突然你需要为你实际上从未获得的收益承担责任。这就是幽灵税的问题。
某些投资以此而闻名。共同基金即使在基金本身亏损的情况下也会分配资本利得——你仍然要为此缴税。房地产投资信托（REITs）也会产生应税收入，包括非现金收益。如果你参与合伙企业或有限责任公司（LLC），你会对你的份额收入缴税，无论你是否实际获得了支付。零息债券也是如此——它们直到到期才支付利息，但你每年都要为累计的利息缴税。股票期权也是——行使期权会触发税务事件，即使你从未卖出股票。
这里的真正影响在于你的财务规划。当你构建投资组合时，必须考虑幽灵税，因为它会改变哪些投资对你的情况来说真正合理的数学计算。有些人通过将容易产生幽灵税的投资放入税收优惠账户（如IRA或401(k)s）来推迟税款。另一些人则专注于税务效率高的基金，旨在从源头上减少这些分配。
关键的结论是：不要

最近一直在研究Airbnb的整个玩法，发现大多数人认为你需要投入大量资金购买房产才能赚钱。其实现在已经不完全是这样了。实际上，有不少方法可以在不走传统房地产路线的情况下，通过Airbnb建立收入来源。
让我来详细介绍一下我在研究的内容。最明显的起点就是直接购买Airbnb的股票。该公司在2020年上市，股票代码为ABNB，在纳斯达克交易。价格并不便宜，但如果你对公司的长期前景有信心，这是最简单的接触平台的方式。你基本上是在押注他们的增长，而不是自己管理房产。
然后是如果你有空余房间甚至整套公寓，尤其是在旅游热点地区，直接在Airbnb上出租。这听起来很基础，但很多人忽视了这一点，因为他们觉得需要一些高端的二手房。平台最初就是由人们出租空余卧室开始的。首先要确保你的房东和当地法律允许短期租赁，因为这才是很多人遇到麻烦的地方。
接下来就变得更有趣了。租赁套利（Rental Arbitrage）是我越来越关注的一个方向。基本操作是你从房东那里长期租下一套房，然后在Airbnb上短期出租。如果你的租约允许，且当地法规也允许，你实际上是在经营一家酒店业务，而无需大量资本投入购买房产。你的主要风险就是一年的租金，如果事情不顺利的话。缺点是你对空间的改动控制有限，而且很多房东在租约中明确禁止这种做法。一定要仔细阅读合同条款。
合伙管理（Co-hosting）也是一个被低估的角度。你可以和房产所有

你有没有想过，现在美国到底有多少亿万富翁在走动？我在研究这件事时说实话发现，这个数字比你想象中的要小得多，考虑到这些人会受到多么密集的媒体报道。根据最近的数据，美国全境也就大约只有735位亿万富翁——就这些。与此同时，几乎有2200万位百万富翁，这完全是另一种故事。基本上，如果你在Instagram上不停刷到亿万富翁的生活方式，那请记住：你看到的是一个极其罕见的圈子。
更疯狂的是，美国集中了全球大约40%的百万富翁。你甚至可能就住在他们旁边，却浑然不知。他们的身份从社交媒体影响者到你那个在22岁就开始存退休金的同事都有。更容易被人认出来的一些包括像Dwayne Johnson这样的名人（约8亿美金）、Dolly Parton（6.5亿美金）以及J.Lo（4亿美金）。但说真的，绝大多数百万富翁根本不出名。
现在说到美国的亿万富翁，Elon Musk仍然稳坐榜首，他的净资产大约在2510亿美元上下——具体还会随每天的波动而变化。粗略算下来，这比Jeff Bezos多了大约900亿美元，光是想想都觉得不可思议。接着还有来自Oracle的Larry Ellison，净资产1580亿美元；Warren Buffett仍然保持在1210亿美元；Bill Gates为1110亿美元；Mark Zuckerberg为1060亿美元。以上这些名字人人都知道，但总计735位亿万富翁意味着，大多数人都会

前几天刚有人问我冷钱包的安全性问题，我这才意识到，很多人仍然没有完全理解为什么这件事如此重要。如果你持有任何数量可观的加密货币，你真的需要弄清楚：把资产放在线上和放在离线之间的差别。
所以说冷钱包是怎么回事——它基本上就是你加密货币的离线堡垒。你的私钥从不接触互联网，这意味着黑客根本不可能“触达”到它们。可以这样想：热钱包总是插在网络上、因此处在被攻击的状态中；而冷钱包就像把 USB 驱动器从网络上拔掉一样。没有连接，就没有攻击面。
实现这一点的人大致有两种主要方式。硬件钱包是最受欢迎的——比如 Trezor 或 Ledger 这类小型设备，你只在需要转移资金的时候才把它连接上。它们很可靠，不过价格可能从$30 到 $400+，具体取决于功能。另一个选择是纸钱包——说实话，这在当下有点老派：你把密钥打印在纸上，然后把它妥善存放在安全的地方。它默认是离线的，但如果你真的想用你的加密货币，就会有点不方便。
冷钱包真正能发挥作用的关键在于“私钥”这一点。你的私钥基本上就是你数字资产的主密码，它绝对不应该在网上暴露。你的公钥是你用来和别人分享以接收资金的——可以把它理解为你的银行账号号码。正是这种分离，才让所有事情保持安全。
现在，配置冷钱包其实并不是什么“火箭科学”。你选择一款口碑可靠的设备(，挑选那些已经被验证过的品牌，而不是随便找个随机的创业公司)；买下来、安装 official s

刚刚算了一下亚马逊的数字，老实说那个$100k dream的数学根本对不上。你需要这只股票在十年内涨20倍，想想都挺疯狂的。
不过话说回来——亚马逊在三个巨大的板块中地位确实很强。电子商务、广告和云计算都在每年实现两位数增长。我们说的是：零售11.6%，广告技术14.4%，以及到2030年之前云计算20.4%。这些都不是小数字。
公司也一直在打赢华尔街的预期。过去六个季度，它们平均都比市场共识高出21%。这很重要，因为它表明他们的执行能力比预期更好。另外，随着AI逐步融入他们的运营，以及仓库自动化的发展，利润率应该会随着时间自然扩张。广告和云业务的利润率已经比它们的零售业务更高。
但咱们还是得直面市值这件事。亚马逊已经价值$2.3 trillion了。要实现20倍回报，你得看到$46 trillion级别的估值，这基本上就是今天整个标普500的总市值。几乎不可能，连“不太可能”都不足以形容。
看看过去十年，只有五只标普股票达到了20倍这个里程碑。英伟达的涨幅简直离谱，达到了27,250%，但那是个特例。AMD、Axon以及还有少数几只也做到了，但这些都是罕见的例外。
话虽如此，我依然看好亚马逊，作为长期持有。过去三年，这只股票已经比标普500多跑了40个百分点，我预计这种情况会继续。华尔街预测到2026年每年盈利增长10%，所以公司应该会持续交出成果。
对于未来十年，亚马逊股价的预

我一直在密切关注市场，最近有一件事总让我心里不安：我们接下来可能走向哪里。每个人都在谈特朗普的关税闹剧，但老实说，这甚至不是未来几个月可能引发严重股市崩盘的最可怕因素。
让我把我真正担心的事情说清楚。2025年对股票来说很疯狂——标普500指数大约上涨了18%，远高于正常的10%平均水平。看起来很不错，对吧？但让我夜不能寐的是：基本上这份涨幅的一半来自仅7只股票，其中英伟达几乎是单独贡献了整个指数回报的15%。这种高度集中的风险实在惊人。
真正的问题在于，AI支出这个叙事正在失控。仅OpenAI今年就预计要烧掉140亿美元，而这些公司至今还没有想清楚如何真正从它们的模型中赚钱。没错，芯片和基础设施供应商正在大赚特赚，但那只是因为所有人都在向数据中心砸入离谱的资本。终有一天，这种情况必须回归正常，而一旦回归，你就会看到折旧费用开始对企业盈利造成相当猛烈的侵蚀。
接下来还有估值问题。CAPE比率——它会把10年间的盈利进行平滑，以便考虑经济周期——目前在40左右。自从2000年dot-com bubble在峰值时以来，我们就再也没见过这个水平。这不是巧合。市场不可能永远保持这么“拉满”的状态。
但老实说，更让我担心的其实是美元正在发生的事情。大多数人完全忽略了这一点，但它的重要性远远超过人们意识到的程度。去年美元指数下跌了8%，这基本上在实际意义上抹掉了那段标普500 17.9%回报中

我一直在研究真正区分那些建立了百亿帝国的人和其他人的差异，老实说，这并不像大多数人想象的那样。
所以，关于从零到亿万富翁的过程——不仅仅是努力工作或变得更聪明。真正的区别在于这些人在日常思考和操作上的方式。
首先，适应能力至关重要。Gymshark的Ben Francis谈到，如果你想扩展规模，就不能一成不变。早期，你会不择手段地推动你的愿景，但随着发展，你需要不断进化。你在不断学习新技能，即使那些技能当时看起来很随机。Francis实际上是向家人学会了缝纫，因为这帮助他实现了产品的目标。这就是心态——如果某事有助于目标，你就去做。
然后是野心。但这里大多数人会搞错——Onnit的Aubrey Marcus强调，没有伦理的野心只会让你走向灾难的快车道。你的价值观必须是基础。真正持久的财富不是靠走捷径得来的。
David Meltzer讲到应对压力的关键。我们大多数人在困难时会让自我占据上风，这只会带来焦虑和错误的决策。正确的做法是识别出由自我驱动的压力，深呼吸，集中精神，优先处理真正重要的事情。在危机中保持冷静，这才是区分赢家的关键。
让我感到惊讶的是——同情心实际上能帮你赚更多钱。听起来反直觉，对吧？但当你真心关心与你合作的人和客户时，你会建立持久的关系。你不是在单纯交易，而是在创造人们愿意参与的价值。
从零开始打造百亿企业的人还有一个共同点：他们热爱自己所创造的东西。如果你对你

最近一直在关注另类投资角度，基础设施债券在对话中频频出现。值得深入了解为什么人们现在对这些债券兴趣越来越大。
关于股市的情况。是的，它曾经表现不错，很多人赚了不少钱。但Vanguard表示，未来十年美国股市的年均回报率可能只有4.3%左右。这……还算可以，但远低于我们习惯看到的水平。当你看到这些预测时，开始探索其他投资渠道也是合理的。
基础设施债券基本上是政府和企业为筹集基础设施项目资金而发行的债务工具。我们说的基础设施包括道路、铁路、机场、数据中心——那些真正支撑经济运转的东西。当你购买基础设施债券时，实际上是在押注经济发展的骨架。
吸引人们注意的是收益率。目前基础设施债券的收益率大约在10.9%。让这个数字沉淀一下——这比同期股票预期回报高出一倍多。风险方面也很有趣，因为历史违约率只有1.3%。对于债券投资者来说，违约是最担心的问题，所以这些数字相当有说服力。
投资基础设施债券也不复杂。你可以通过券商、银行，或者直接从发行人那里购买。入场门槛通常合理，所以不需要大量资金就能入手。
展望未来，随着经济发展，全球对基础设施项目的需求只会增加。这意味着基础设施债券作为融资工具的需求也可能增长。政府和企业会不断寻找资金支持这些庞大项目的方式，这将保持基础设施债券的供应。
这个角度非常直白：基础设施债券目前提供的收益可能是股票无法比拟的——更高的收益率和较低的违约风险。你不仅可能获得更好

所以我一直在研究在东海岸哪里可以负担得起生活而不至于一直很拮据，老实说，如果你知道该去哪里，有一些不错的选择。事实证明，散布在该地区的许多小城镇的生活成本远低于你的预期。
从南部开始，南卡罗来纳州的格林伍德确实很便宜——年生活成本大约$30k 。杂货比平均水平便宜5%，医疗保健也更低。纽约的詹姆斯敦也是一个划算的地方，年支出不到$32k ，而且杂货也省钱。如果你想要中间的选择，乔治亚州的韦克罗斯大约$32k ，带有南方的氛围。
沿着海岸向北，有一些有趣且实惠的地方。弗吉尼亚的丹维尔正在经历复兴，新餐厅和企业不断涌入，但价格仍然合理——杂货实际上比全国平均低7.5%。北卡罗来纳州的阿什伯勒被山脉和大自然环绕，生活成本也相当低。
如果你考虑更北的州，新罕布什尔州的罗切斯特和马萨诸塞州的霍利克年支出都在$44k 以下。康涅狄格州的东哈特福德年支出约为$42k，位于波士顿和纽约之间，位置相当方便。特拉华州的多佛没有销售税，即使房价低于全国中位数，这也是一个不错的优势。
佛州的选择是艾文公园，如果你想要那种温暖气候的退休生活——年支出不到$40k ，而且州政府不征收退休收入税。不过我注意到，在这些较便宜的东海岸州生活，医疗成本往往会更高一些，所以这点需要考虑。
基本上，如果你在寻找东海岸最便宜的居住州，你并不局限于某一个地区。从缅因州到佛罗里达，有一系列较小的城镇，你的钱可以花得更久。权衡之

刚刚查看了一些退休数据，老实说，数字有点令人震惊。事实证明，平均35岁时的401k余额大约是$103k，但关键是——中位数只有大约$40k。这一差距说明了一切。大多数处于30多岁的人的实际余额远远低于这个平均值，这意味着如果你落后了，你并不孤单。但这也意味着如果你现在开始认真规划，机会还是很大的。我曾经认为退休是以后再考虑的事情，但数学不会骗人。每推迟一年，都会损失复利增长的机会，说实话，社会保障可能单靠它自己难以维持。即使那些福利没有被削减，它们也只会替代你收入的大约40%。所以，平均35岁时的401k余额需要高得多，才能让大多数人真正舒适地退休。好消息是，你不需要什么疯狂的策略。如果还没有的话，尽量拿到全额雇主匹配，每年尝试增加1%的缴款，或者把副业收入投入到退休账户中。当你还有30年以上的时间，哪怕是小的改变也会快速累积效果。如果你目前的平均35岁401k余额低于中位数，不要紧张——只要开始就好。

刚刚发现一些关于对冲基金领域的有趣信息。Rob Citrone，Discovery Capital Management的管理人，在2024年取得了52%的净回报，赚取了$730 百万美元的收入。这家伙基本上已经进入了重量级人物的对话——自2019年开始追踪以来，首次登上彭博的高收入者榜单。
令人震惊的是他是如何做到的。他对新兴市场的观点非常精准，尤其是在对阿根廷银行Grupo Financiero Galicia的巨大押注上，该股上涨了261%。仅凭这一仓位，就展现了区别精英基金经理与其他人的信念和时机把握。Robert Citrone的净资产因此得到了极大提升，坦率地说，这种表现让人不得不关注他接下来会做什么。
该基金本身也表现不俗。2024年初管理资产约15亿美元，现在大约达到25亿美元。这不仅仅是资产增长，更是投资者信心的投票。当你取得如此高的回报，资金自然会跟随而来。
当然，也要考虑到潜在的风险。新兴市场波动大，集中风险真实存在。如果那家阿根廷银行的仓位出了问题，我们对Citrone的净资产和基金的轨迹的看法就会完全不同。持续复制52%的回报几乎不可能，随着基金规模的扩大，操作的灵活性也会变得更紧。资产越大，做出那些超常操作就越难。
但值得注意的是：Citrone成功应对了一些真正动荡的环境，并且取得了胜利。在这个竞争激烈、波动频繁的宏观对冲基金领域，这一点意义非凡。投资

最近我一直在关注加拿大石墨股的情况，实际上发生了一些令人震惊的事情。整个行业受到中国出口限制和美国关税的冲击，推动大家转向合成替代品，但仍有一些公司表现出色。
让我特别注意的是：Titan Mining今年迄今的涨幅高达1512%。他们不再只是开采锌——还在纽约建立石墨项目，12月刚开始实际的石墨加工。他们发布的初步经济评估显示了令人震惊的数字：13年内年产量为37,438吨石墨，内部收益率（IRR）为37%。他们甚至与美国出口-进口银行（US Export-Import Bank）完成了550万美元的融资交易。这种动力正推动着石墨股在这个市场上的表现。
还有HydroGraph Clean Power，涨幅达1336%，目前交易价格为3.52加元。他们做的事情不同——纯石墨烯生产，采用他们的专有爆炸法，而不是传统的石墨。他们在2025年宣布的合作伙伴关系都很靠谱：与亚利桑那州立大学的研究合作、与纤维制造商、电池材料公司合作，甚至与Hawkey Bio合作的航空航天项目。他们计划将在德克萨斯扩产到每年350多吨。这种增长故事正影响着市场对石墨行业的情绪。
Focus Graphite的表现也不错，上涨了394%。他们在魁北克的Lac Knife项目在热测试中达到了99.999%的纯度——这是核级别的水平。他们验证了石墨在航空航天中的应用，比如(Pluto Aerospace的高超音

所以，2026年似乎将成为即将上市公司的一个相当疯狂的年份。去年主要是金融科技和科技公司，但今年？名单更加多样化。我们说的是OpenAI、SpaceX，以及一些实际上大多数人已经在使用的名字。
Canva一直在制造话题——这个设计平台计划在下半年进行首次公开募股，传闻估值达$42 十亿美元。他们拥有超过2.65亿的月活跃用户，刚刚报告了$4 十亿美元的年度经常性收入。这种规模让投资者非常兴奋。
然后是Liquid Death。他们在2023年聘请高盛探索上市，但时机没有配合。现在随着他们的知名度不断攀升，他们又重新进入了讨论。
但以下三家公司即将上市，可能值得我们更密切关注：
Anthropic就是其中之一。如果你用过Claude，你就知道为什么投资者会密切关注。这个大型语言模型（LLM）每月有18-20百万的活跃用户，增长轨迹令人震惊。到2024年底，他们的年经常性收入达到$1 十亿美元，到2025年底已达$10 十亿美元。这个月？$14 十亿美元。这种加速正是他们可能在2026年选择IPO的原因。
Discord也是一个重要的公司。它在2015年起步，最初是一个游戏平台，但后来发展成了更大的生态系统。现在他们拥有6.56亿注册用户，约37%的18-34岁美国人活跃在上面。这家公司以保密方式提交了2026年的IPO申请，估值据报道达$15 十亿美元。这与他们最初的游戏细分市场形成

刚刚查了一下美国一些最富有的高中学费，老实说数字真是惊人。比如，仅仅是高中，每年就要花费5万到6万美元以上。这比大多数人的大学学费还要高。
最贵的学校大多位于新英格兰地区，比如菲利普斯学院安多弗、格罗顿学校、圣马克斯。这些都是有着数百年历史的老牌预备学校。有些还是寄宿制学校，这也解释了一部分费用，但仍然很贵。
让我感到震惊的是对比——美国普通私立高中的平均学费大约是$16k 美元，但这些精英学校呢？康涅狄格的卢米斯查菲学费是52,000美元，加州的塞彻学校则高达56,000美元。而在南达科他州，私立学校的学费大约只有6,500美元。在教育上的贫富差距实际上令人震惊，如果用这种方式一览无遗。
这些学校大多提供经济援助项目，所以并非所有人都要全额付费，但如果你不富有，基本上是无法送孩子去这些学校的。这让人不禁思考，究竟什么东西值那么多钱，你知道吗？

刚刚意识到很多人仍然不完全了解EVM钱包的实际工作原理。让我来详细解释一下，因为说实话，这对于你们这些喜欢加密货币的人来说非常关键。
基本上，EVM钱包是你进入整个以太坊生态系统以及所有运行在其上的区块链的入口。可以把它想象成一个数字保险箱，存放你的ETH和任何ERC-20代币。但它远不止存储——它是你与链上所有内容互动的方式。
为什么这很重要？首先是安全性。你的EVM钱包会将你的私钥锁定，这正是你访问资金的关键。没有正确的钱包管理，就等于把门敞开着。
然后是去中心化金融（DeFi）。如果你想在去中心化平台上借贷、交易，你就需要连接一个EVM钱包。NFT也是一样——管理和交易NFT都需要一个稳定的钱包设置。说实话，目前加密货币中最酷的东西，比如游戏、市场、社交应用，都是通过兼容以太坊的网络运行的。没有一个合适的EVM钱包，你就无法接触到这些。
大多数人使用MetaMask，因为它方便——浏览器扩展、移动应用，非常简单。Trust Wallet也是一个不错的选择，特别是如果你偏好移动端，支持多链操作。
真正需要理解的是，你的EVM钱包不仅仅是存放代币的工具。它是你访问整个去中心化网络的入口。无论你是在探索DeFi机会，还是沉浸在NFT世界，拥有一个可靠的EVM钱包都是必须的。花点时间了解它的工作原理绝对值得。

我刚刚看到消息，导演卡尔·林施（Carl Rinsch）被纽约陪审团判定在《白马》制作期间骗取了Netflix大约1100万美元。实际上，在请求额外资金后，林施将钱转入个人账户，用于高风险股票赌博、加密货币交易和奢侈品购买。与此同时，这部电影甚至还没有完成。指控非常严重：电信诈骗、洗钱、非法交易。林施将于4月17日正式被判。也就是说，从如此大的平台偷这么多钱，真的非常大胆，几乎是疯狂的。你们觉得会怎么收场？

你还记得1990年9月的那个故事吗？Marilyn vos Savant，因拥有史上最高智商而被列入《吉尼斯世界纪录》的女性，掀起了一场风暴，至今仍在回响。这一切都源于一个关于三扇门和一辆车的问题。
这个问题后来被称为蒙提·霍尔问题。情景很简单：你面前有三扇门，后面一扇是车，另外两扇是山羊。你选择了一扇门，主持人打开另一扇剩下的门，露出一只山羊。现在的问题是——你会坚持原来的选择，还是换到另一扇未开的门？
Marilyn vos Savant在《Parade》杂志的专栏中回答了这个问题，似乎令人难以置信：总是换门。原因是，换门会将获胜的概率从三分之一提升到三分之二。
事情就此开始。她收到了超过一万封信，几乎一千封来自拥有博士学位的人士。九成的人都说她错了。“你完全误解了概率”——他们写道。“这是我们见过的最大失误。”有人甚至暗示，女性就是理解不了数学。
但Marilyn vos Savant并没有错，甚至一点也没有。
数学在这里以其简单的残酷展现了真相。当你第一次选择门时，车的概率是三分之一，山羊的概率是三分之二。这一概率在主持人打开门后并没有改变。如果你一开始选中了山羊——从统计上看更可能——主持人总会展示另一只山羊。换门就能保证获胜。如果你一开始选中了车，换门则会让你失利。但在三分之二的情况下，换门都能赢。
人类的大脑不喜欢这个。我们认为，既然门已经被打开，获胜的概率就变成了五