DegenApeSurfer

我一直在密切关注比特币近期的价格走势，这里有一些值得讨论的地方。眼下，BTC在触及不久前的历史新高后，价格大约在$68.4K。让我感兴趣的是——到2035年关于比特币价格的讨论，正在机构投资者当中变得越来越严肃。
回顾我们是如何走到这一步的，比特币的旅程可以说是跌宕起伏。2009年基本上毫无价值，2011年触及$126K ，接着在2013年我们看到第一次重大的泡沫，当时价格突破了$1,000。真正的转折点出现在2017年，当时它飙升到$1 ——也就是主流媒体终于开始关注的时刻。到了2021年，我们在那次机构采纳浪潮中谈论的是$20K ，而现在我们正看到更高的峰值。
最让我感到震撼的是叙事发生了怎样的变化。比特币不再只是某种投机资产。政府和大型企业实际上把它当作国库储备来对待。这和甚至五年前相比，是巨大的转变。
如果让我去想象2035年比特币价格可能会是什么样子，我会考虑几种情景。未来几年作为基准情景，$69K 2025-2027看起来大致在$150K-(的区间内，前提是我们继续看到机构资金流入，并且监管清晰度有所提升。到2028-2030年，如果采纳继续在发展中市场通过汇款和金融包容性扩散，那么我们可能会看到进入$400K-)的领域。
真正有意思的部分？就是2031-2035这个窗口。假如比特币真的实现某种全球储备地位——我知道这听起来有点极端——那我们谈到的可能就是七位数的价格。

刚意识到，大多数交易者都迷恋价格走势，却完全忽视了真正推动市场的因素——成交量。那股在背后静静运作的力量，告诉你一切关于行情是否真实，还是仅仅噪音。
让我拆解一下改变我阅读图表方式的一个关键点。每一个成交量柱都代表了该蜡烛期间的实际交易活动。柱子越高，说明背后信心越足。但大多数人搞错了——不仅仅是高度，颜色也很重要。
绿色柱子意味着收盘价更高，显示买盘占优。红色柱子？收盘价更低，卖盘占据上风。成交量柱本身并不能告诉你买家多还是卖家多，因为每笔交易都需要双方，但颜色能显示出哪一方的动力更强。而那条穿过成交量柱的移动平均线？那是你的移动平均线——基本上显示正常的成交量水平，让你能识别异常情况。
实用的地方来了。价格上涨伴随成交量增加？这是确认信号——真正的买入兴趣。但如果价格在弱势成交量下上涨，那就是警示信号。反之亦然——大幅下跌伴随高成交量，意味着卖压很重；成交量低，可能只是短暂的回调。
当支撑或阻力位在强成交量配合下突破时，你才应该真正关注。那背后高成交量的突破，代表市场参与度真实，通常意味着多头会在回测时捍卫该水平。没有这种配合？突破很可能是虚假的，价格会重新回落。
图表形态也一样。三角形、旗形等等——只有在伴随成交量的情况下，突破才有意义。如果价格突破但成交量保持平静，那就是红旗。意味着没有人真正买入，突破很可能会失败。成交量柱能确认交易者是否真的在介入，还是仅仅在观望。
我交

有人遇到这个问题吗？我一直在尝试完成我的pi KYC验证，但预约系统一直显示全部已满。试过刷新、清除缓存、换浏览器……都没用。这是已知问题还是只有我遇到？真的需要解决这个问题。当pi KYC预约名额不可用时，你们是怎么通过的？如果你们找到解决办法，分享一下吧 🤔 #pi #pinetwork

刚刚看到法国实际上要实施加密货币税收政策——对持有超过200万欧元的资产征收1%的年度税收，而且令人震惊的是，这个税是针对未实现的收益。就像你甚至不用卖出，他们也在征税你纸面上的理论收益。议会已经批准了，老实说这挺疯狂的。
显然，人们对此感到非常恐慌。持有的主要意义在于你不用应对频繁的税务事件，但法国的这个加密货币税政策改变了这个游戏规则。很多投资者可能在考虑要么提前清仓，要么把资产转移到其他地方，以免这个政策生效。也不能怪他们。
这让人不禁想知道其他国家是否在关注这件事，是否也在考虑采取类似措施。法国的加密税政策可能会成为一个先例，或者如果人们选择离开，可能会适得其反。无论如何，关于法国加密货币税的辩论肯定会变得越来越复杂。你怎么看——这真的可行吗，还是只会促使人们更好地隐藏他们的持仓？

我听说 Elon Musk 的加密货币钱包比我想象的更有趣。当然有比特币——特斯拉在2021年投资了15亿美元，虽然他们卖出了一部分，但 Musk 个人仍然持有。比特币目前价格为$68.81K，仍然是市场的王者，市场占有率为55%。
然后是以太坊，Musk 在2021年在 The ₿ Word 会议上确认拥有它。随着智能合约和建立在其上的整个DeFi生态系统，认为它很重要也就不足为奇了。现在价格为$2.11K，控制着10%的市场。
但 Musk 真正的挚爱是狗狗币——他称之为“人民的加密货币”，并推动特斯拉和 SpaceX 接受它作为支付方式。DOGE 价格为$0.09，尽管市场占有率很小，但社区仍然非常活跃。
精彩的部分来了：有人猜测 Shiba Inu 和 Floki Inu (，它们的名字都来自)他的狗。Musk 否认拥有 SHIB，但他在这些 meme coin 上的推文每次都能带动市场。Floki 仍然很小，市值为2.6亿美元，但它与他的 Shiba Inu 相关联，使其变得有趣。
你们更喜欢 Elon Musk 关注的哪一款新加密货币？我认为 Musk 对市场的巨大影响说明了我们未来的发展方向。

刚刚在分析一些图表形态，实际上牛市扩展三角形是一个不太被提及的形态。大多数人关注对称三角形或上升三角形，但这个形态的感觉完全不同。
所以，关于牛市扩展三角形——它的线条不像其他三角形那样收敛，而是相反。支撑线和阻力线随着价格在形态中移动不断扩大。刚开始注意到时还挺震惊的。
有趣的是，它既可以作为反转信号，也可以作为延续信号，取决于你在趋势中的位置。如果你能正确解读市场环境，这种灵活性其实非常有用。
在实际操作中，如果你交易牛市扩展三角形，止损点很简单——放在形成形态前的最低点以下。这样可以有效控制风险。至于盈利目标，通常会以形态形成前的阻力位作为目标上限。
这个形态本身传递出强势信号，因为那些不断扩展的线条暗示波动性增加和买盘压力增强。这也是为什么交易者倾向于看多的原因。但和任何技术形态一样，你还需要结合成交量和整体市场结构来确认。仅仅看到形态是不够的，背景和环境同样重要。

刚刚了解到这个叫Jabara Igbara的人，他策划的加密货币骗局是我见过最疯狂的之一。这个家伙字面上假扮成加密货币百万富翁，在Instagram上用名字Jay Mazini发布假转账截图，声称能为人们提供疯狂的加密交易。最离谱的是？他专门通过他的公司Halal-Capital LLC针对穆斯林，这简直是下一层级的掠夺。Jabara Igbara最终骗取了至少800万美元的投资，才被抓获。联邦当局刚刚判他7年监禁，还要没收1000万美元。他在2022年就坦白了一切。整个计划基本上是庞氏骗局——人们把钱寄给他，以为能获得优质的加密货币汇率，但实际上Jabara Igbara只是把钱装进口袋。他的Instagram完全是假的。这让人不禁想知道，现在还有多少人在运营类似的骗局。无论对方的账号看起来多么正规，在线转账前一定要核实清楚。

最近我一直在深入研究区块链领域，注意到整个生态系统的成熟程度发生了相当有趣的变化。不再仅仅是关于加密货币，对吧？真正的变革正在基础设施层面发生，尤其是各种区块链开发公司服务在各行各业的崛起。
想想看，几年前区块链几乎等同于比特币和金融投机。但现在呢？供应链管理、医疗、企业系统，样样涉及。技术正向着没人预料到的行业渗透。这一转变的推动力是专业团队的崛起，他们真正懂得如何正确构建这些系统。这些区块链开发公司团队基本上是企业采用的支柱。
我最近观察了这个行业，发现出现了许多实力雄厚的玩家。比如LeewayHertz，拥有超过15年的经验，在以太坊、波卡等主要链上构建企业级解决方案。他们不仅仅是写代码解决问题，更是在前期进行咨询，了解企业的实际需求。这就是懂区块链开发公司的区别。
还有像Altoros这样的老牌公司，成立于2001年，曾经专注云计算，现在将其基础设施专长应用到区块链领域。或者Cubix，另一家有14年经验的公司，涵盖智能合约、供应链解决方案等多个方面。这些都不是新面孔，而是成熟团队转向这个领域。
令人印象深刻的是，这些区块链开发公司的服务已经多元化。你可以看到智能合约开发、dApp构建、安全审计，甚至AI和机器学习的集成。像Markovate和Innovecs这样的公司在这方面尤为积极，将区块链与AI/ML结合，解决更复杂的问题。这正是我们所见证的演变。
咨询服务也变得至关

大家一直在问的问题：加密货币死了吗？我理解。在经历了崩盘、丑闻、监管混乱之后——如果你只是滚动浏览头条，确实会觉得如此。但我注意到的情况是：真正的故事与大多数人想象的完全不同。
几年前，加密货币几乎无法忽视。比特币创下新高， meme币带来一夜暴富，NFT无处不在。然后现实狠狠打击了大家。跑路、市场崩溃、政府打压。炒作机器停摆。网红们变得安静。有些甚至转向传统金融。对只看新闻周期的人来说，似乎整个行业崩溃了。
但这只是全貌的一半，坦白说，也是较不有趣的一半。
当主流关注度减退时，实际的建设从未停止——反而加快了步伐。以太坊、索拉纳和其他区块链变得更快、更便宜、更高效。Layer 2 解决方案开始实现以前看似不可能的事情。被忽视的是：真正的应用场景正在悄然建立。供应链追踪、身份验证、游戏基础设施、金融产品。没人用社交媒体炒作，但这些都在发生。
还有机构方面。黑石、富达、Visa——这些不再是试水者，而是布局者。现货比特币和以太坊ETF在主要交易所交易。银行实际上在整合区块链以加快资金流动。这不是散户的FOMO，而是长期资本在做深思熟虑的布局。他们在不制造噪音的情况下行动。
监管曾经是个妖魔鬼怪。现在？它实际上是加密货币成熟的标志。全球范围内逐步推出明确的框架。是的，一些项目被关闭了——但只是那些本就不可持续的项目。合规不再是威胁，而变成了验证。
真正的转变在于加密货币正在变成什么。它

刚刚了解了一些关于拉里·芬克及其在黑石集团财富构成的有趣数字。当你深入了解实际数字时，CEO薪酬与普通员工之间的差距真的令人震惊。
所以仅在2022年，芬克从黑石集团获得的总薪酬超过3270万美元。具体包括150万美元的基本工资、725万美元的奖金，以及来自股票奖励的2325万美元，再加上其他补偿的$725k 。根据AFL-CIO的数据，他披露的CEO薪酬实际上是黑石集团中位员工当年收入的212倍。这种比例真的让人对比出差距。
但更有趣的是，除了年度工资之外，芬克在公司的实际持股也相当可观。根据他2024年初的SEC文件，他持有414,146股黑石集团股票。当时股价约为761美元，仅凭持股价值就超过$315 百万。这只是持有股票的价值。
综合所有因素，福布斯在2024年5月估算他的净资产约为11亿美元。因此，拉里·芬克的净资产显示出他的财富有多少实际上是绑定在公司股权上的，而不仅仅是年度薪酬。与仅看年度薪酬相比，整体财富构成展现出完全不同的画面。对于他这样的位置来说，股票持仓才是真正的财富所在。

你有没有注意到，Carl Runefelt——在社交媒体上被称为“月亮”——似乎什么都有？兰博基尼、私人旅行、无尽的加密内容。这家伙几乎无处不在加密圈子里。但让我思考的是：他的净资产真的像生活方式所显示的那样疯狂，还是仅仅是非常好的品牌塑造？
其实，Carl Runefelt一开始还挺普通的。瑞典人，曾做收银员，然后在2017年在事情爆发前跳入加密内容创作。时机刚刚好。他围绕比特币的信心打造了这个完整的形象，并不断发布内容。多年来，与其他大牌合作，出现在各个地方——这都奏效了。现在，他拥有数百万粉丝，热衷于他的观点。
那么，钱到底来自哪里呢？YouTube和Instagram很明显——广告收入、赞助、联盟链接。这是标准的网红收入。然后是加密方面的。如果Carl Runefelt真的早早进入比特币并在牛市中持有，那可能会有可观的财富。我们说的可能是数百万，如果时机得当。
但情况变得更复杂。他涉及NFT项目、加密合作、品牌合作。这些都能赚钱，但也极具投机性。市场波动可能在一夜之间抹掉那些持有的资产。还有一点没人说得够多——那些豪车？可能是租的用来拍内容。那些假期？也许是赞助的。加密圈里满是看起来比实际更富有的人，他们靠“光鲜亮丽”的外表游戏。
我不是说Carl Runefelt不是真正富有。这个人可能确实如此。但估算他的实际净资产？那基本上是猜测。你看到的是生活方式，但没有真正的财务记

我刚刚意识到伊隆·马斯克的财富增长实际上有多疯狂。我们说的是一个字面上比大多数人能理解得更快赚钱的人。他的净资产去年达到了大约4290亿美元，而背后的数字简直令人震惊。
让我来详细分析一下他的每小时收入到底是什么样子。每一小时，马斯克的财富大约增长1350万美元。想一想——这足够在不到两小时内买一架私人飞机。大多数人一辈子都积攒不出他在60分钟内赚到的金额。
但更荒谬的是，每秒钟大约有3708美元流入他的账户。这比全球大多数人的一个月工资还要多。在一分钟内，他的收入大约达到22.25万美元——基本上是许多地方一套豪宅的价格，仅仅是60秒的存在。
放大到每日的角度，马斯克每天大约增加3.205亿美元的财富。一个星期下来，这个数字累计到大约22.4亿美元。这就像好莱坞大片的制作预算一样。
最疯狂的是？这种财富爆炸主要由特斯拉的股价表现和他未来导向的企业潜力推动——通过xAI的人工智能和SpaceX的太空探索。这三家公司的结合，创造了一个令人难以置信的复合财富机器，几乎超越了常理。
当你真正静下心来思考关于伊隆·马斯克1小时收入的这些数字时，一切都变得清晰了。大多数人需要几个世纪才能积累的财富，他只用了一周。与他财富增长的速度相比，其他人之间的差距不仅巨大，而且几乎难以理解。

刚刚了解到在人工智能领域发生了一些相当有趣的事情。新加坡南洋理工大学与Zero Gravity合作，投入500万新加坡元成立一个专注于去中心化AI技术的研究中心。这实际上是Zero Gravity与一所主要学术机构的首次合作，表明他们在建立该领域信誉方面非常认真。
值得注意的是，这一研究计划本身。它们将深入研究去中心化AI训练、区块链集成的模型对齐，以及一种叫做“有用工作证明”(Proof of Useful Work)的共识机制。基本上，他们试图解决传统AI系统中存在的透明度和验证问题。不是封闭开发，而是希望创建一个开发者、机构和社区都能实际审计和验证的生态系统。
这份为期四年的路线图包括研讨会、黑客马拉松、学生奖学金以及开源贡献。他们预计在两年内取得初步的概念验证结果，潜在应用领域包括金融、医疗和智能基础设施。范围相当宏大。
从背景来看，Zero Gravity已经获得超过$325 百万的资金承诺，其中包括由Hack VC领投的$40 百万种子轮融资。因此，这不是一些边缘实验，而是由严肃的资本支持，并且具有学术严谨性。新加坡的角度也值得关注，因为这个城市国家正积极推动成为加密货币和Web3的中心。
从专有到透明AI的转变，是一个逐渐积累的叙事。如果这次合作真的实现了去中心化的验证和审计，可能会重塑我们对AI治理的认知。未来几年，这一发展值得密切关注。

你有没有注意到NFT梗图基本上改变了数字文化的游戏规则？我前几天在想这个——回到2021年，当互联网梗图开始在区块链上获得巨额资金时，发生了一件疯狂的事情。
NFT梗图现象开始引起关注，是因为它证明了一件以前人们不太相信的事情：线上文化实际上具有真正的价值。比如说，Nyan Cat——那个像素化的飞行猫，身体像吐司的——在2021年2月拍卖价大约是300 ETH。这非常震撼。这不仅仅是一场交易；它是一个划时代的时刻，让人们开始认真对待数字艺术。
有趣的是，这个趋势之后逐渐扩大。Disaster Girl，这张一个孩子在燃烧的房子前微笑的照片，几个月后达到了180 ETH。然后Doge出现了，彻底统治了市场——最初的柴犬梗图在2021年6月就赚了1,696.9 ETH。这时你就知道NFT梗图不是一次性的。
但让我真正开始思考的是：多样性展示了这个市场可以变得多么广阔。你有Pepe青蛙，卖出一百万美元(虽然有争议)，Charlie咬我手指的视频卖出389 ETH，Grumpy Cat卖出44.2 ETH，甚至Harambe也达到了30.3 ETH。Keyboard Cat、Success Kid、Stonks——它们都找到了愿意出大价钱的买家。有些是过时的梗图，有些则是冷门的，但人们都能在情感上与它们产生共鸣。
NFT梗图真正做的，是为创作者开辟了一条全新的收入渠道。创作者不再只是获得

看着2024年的NFT市场，我开始觉得，找到真正算得上顶级的nft，绝不只是在OpenSea上随便刷一刷就能做到。你得弄清楚你在找什么：纯粹的艺术、活跃的社区、元宇宙里的实用性，还是三者兼备？
我们先从最稳固的那些开始。Bored Ape Yacht Club依然是支柱——它不只是一个系列，更是真正的俱乐部：有线下见面活动，也有切实的好处。CryptoPunks，带着那款2017年标志性的像素艺术，几乎代表了NFT本身的历史：稀缺性 + 意义 = 价值。然后是Pudgy Penguins，它们从管理层面的麻烦中完成了令人惊叹的“转向”，成长为一个生机勃勃的社区，甚至连实体周边都上了Walmart。
如果你喜欢动漫风格，Azuki很有意思——在反乌托邦的情境里做出kawaii风的设计，社区也很强，即便团队在过去曾有争议。至于Solana上的Mad Lads，则属于更“新”的东西：它们是首批xNFT，也就是在内部包含可执行代码的NFT。这意味着你可以在Web3应用里真正与它们互动，而不仅仅是看看而已。
Decentraland和DeGods体现的是最优秀NFT更偏“功能性”的一面：不只是图片，而是真正的虚拟资产；通过staking来赚取代币；以及在现实世界中的合作。RTFKT和Nike的CloneX也值得关注，如果你在考虑metaverso——3D文件已经准备好，随时可用于各种集成。

刚刚在深入研究NFT市场的历史，说实话，其中一些交易简直离谱得不行。让我分享一下我一直在看的一些内容。
有一件作品叫Pak的《The Merge》，它在2021年12月以$91.8 million成交。它让人疯狂的地方不只是价格标签——更在于它究竟是怎么运作的。它并不是由一个收藏家独占，而是近29,000人购买了不同的份额。每一份的价格大约是$575，人们还可以把自己的份额合并起来，来拥有更大的比例所有权。这是完全不同的一种NFT交易方式。
在那之前，Beeple的《Everydays: The First 5000 Days》曾以$69 million的规模保持纪录。这个家伙字面意义上就是连续5,000天每天创作一件数字艺术作品，然后把它变成了这样一张巨大的拼贴画。拍卖起拍价是$100 in the auction，但竞价彻底疯狂起来。一位来自新加坡的投资者名叫MetaKovan，最终在上面砸下了42,329 ETH。
然后你还会看到Pak的《Clock》——又一件令人头脑发懵的作品，售价为$52.7 million。它是一件动态艺术作品，会追踪Julian Assange被监禁了多少天，并且每天都会更新。超过10,000名Assange的支持者通过AssangeDAO汇集资金去买下它。拍卖所得款项会直接用于他的法律辩护。到这里你就会明白：NFT不只是艺术——它们正在变成行动主义

如果你在加密社区待过一段时间，你可能听过有人在糟糕的交易后说“我被搞砸了（I got rekt）”。但“rekt”到底除了意味着亏钱之外，还代表什么呢？它已经成为加密文化的核心部分，理解“rekt”的含义几乎是进入这些圈子必备的知识。
这个词本身源自游戏——是“wrecked”的一种风格化写法，最初用来描述在在线比赛中被彻底击败。当加密论坛开始使用它时，它赋予了这个词新的含义：财务上的毁灭。当你的杠杆仓位在几秒钟内被清算、你持有的币暴跌80%、或者你买入的代币被证明是彻头彻尾的骗局时，你就“被搞砸了”。这就是严重资金消失的声音。
有趣的是，这个词的意义已经超越了单纯的亏损。在加密文化中，说自己“被搞砸了”已成为一种集体仪式——一种处理羞耻和尴尬的方式，同时与他人共同分担痛苦。这其中带有黑色幽默。人们会把自己的“被搞砸”故事当作勋章，老练的交易者也会告诉你，至少经历一次“被搞砸”是学习风险管理的必经之路。
“被搞砸”的方式多种多样。有些人为了追求50倍杠杆一时冲动，爆仓了。有些人在最高点FOMO买入 meme币，等到热潮过去，资金就蒸发了。还有“拉盘出货”——项目突然消失，资金一去不复返。闪崩和突发清算连锁反应也能同时让一批交易者“被搞砸”。即使是稳健的策略，也可能因为交易流动性差的代币或对波动性判断失误而失败。
我们也见证过一些震撼的“被搞砸”事件，定义了整个市场周期。2022年5

最近，许多交易者都在问我关于vpvr以及这个工具如何改变他们对市场分析的看法。坦白说，这是你工具库里那些更容易被低估的指标之一。
vpvr指标，也就是Volume Profile Visible Range，会展示成交量在不同价格水平上的分布，而不是像普通直方图那样以时间轴为基础。它会让你对市场真正发生了什么有完全不同的理解。你不再是看每天到底成交了多少，而是能清楚地看到最大的交易量集中在哪些价格区间。
vpvr里最关键的部分是Point of Control，也就是POC——在某个时期内发生了最多交易的那个价格水平。它通常会在图表上非常醒目地标出来。除此之外，你还会看到高成交量节点，也就是HVN，它们是价格在其中停留了很长时间、并遭遇了大量订单的区域。这些水平往往会变成非常强的支撑或阻力，因为很多人在那里赚到钱或亏掉钱。
另一方面，还有低成交量节点，也就是LVN。这些是交易很少的区域，价格通常会很快穿过它们，因为那里没有太多关注。正是这些地方，我用来寻找潜在的突破点。
在实际应用中，vpvr能在几个方面帮助我。首先，我很容易看到真正的活跃区域在哪里。当价格接近HVN时，我就知道那里可能会有强支撑或强阻力。其次，Point of Control对我来说至关重要——当价格突破这个水平时，往往会出现显著的行情波动。这就是我在等待的时刻。
很多人也会忽视这些盘整区域的重要性。HVN显示价

刚刚在监管方面发现了一些值得关注的动向。美国财政部长 U.S. Treasury Secretary Scott Bessent 正在相当用力地推动国会加快推进《清晰法案》（Clarity Act）——基本上就是那套框架，最终将为加密市场提供明确的联邦规则。
值得注意的是，他把这件事包装成了一项“降低波动性”的举措。逻辑很简单：当监管清晰时，市场就会趋于稳定。目前在这方面，实际上已经出现了两党共同的势头——在华盛顿这就足够罕见、具有看点。但问题在于——也是最带政治色彩的地方——如果民主党重新夺回众议院，这项工作可能会失去动力。
围绕这项立法的讨论触及了一些相当基础的内容：加密市场应当如何构建，真正的监管“护栏”是什么样子，如何处理税收，以及银行存款波动带来的持续困扰。这些都绝不是小问题。它们属于那些可能重塑整个加密生态系统运作方式的议题。
之所以这对任何关注市场的人都很重要：监管清晰表面上看起来很“无聊”，但实际上会推动价格和基本面。我们已经在这种观望模式里待了多年，等待有人把规则真正写入制度之中。如果《清晰法案》获得了势头，你可能会看到机构资本如何看待这个领域出现潜在变化。随着这场美国加密监管辩论不断发展，值得持续关注。