ContractCollector

刚刚发现埃隆·马斯克实际上是6英尺2英寸——说实话，比我想象的还要高。这个家伙的身高优势也挺厉害的，哈哈。出于某种原因，我一直觉得他不一样。还有谁对他实际上有多高感到惊讶吗？🤔

刚刚意识到还有很多人仍然对EVM钱包感到困惑，所以我来快速把它讲清楚。
基本来说，EVM钱包就是你进入整个以太坊生态系统以及任何运行在以太坊虚拟机（Ethereum Virtual Machine）上的区块链的入口。可以把它想象成你的数字保险箱：让你把 ETH 和 ERC-20 代币都集中存储、发送和管理在同一个地方。
大家最常用的两个是 MetaMask ( 你可能已经安装的那个“小狐狸”扩展 )，以及 Trust Wallet，如果你更偏爱手机端。两者都能很好地完成这件事，但说实话，现在也有不少可靠的 EVM 钱包选项。
但这件事之所以真的重要，是因为：首先是安全性——你的私钥会保持加密并受到保护，因此只有你才能访问你的资金。这就是自我托管的全部意义。接着是 DeFi。一旦你把 EVM 钱包设置好了，就可以直接进入借贷协议、进行代币互换、做收益挖矿——所有这些。它会为你打开一个普通交易所账户无法触及的全新世界的可能性。
在 DeFi 之外，如果你想在以太坊上与 dApps 互动，这些钱包基本上是必需的——游戏、NFT 市场、社交平台，不管是什么。并且如果你热衷于 NFT，你的 EVM 钱包就是你用来管理和交易所有这些数字资产的地方。
说实话，如果你是认真对待加密货币的人，搭建一个靠谱的 EVM 钱包是你应该做的第一件事之一。它并不复杂，而且比把所有东西都留在交易所里能让你对自己

最近一直在思考一件事——关于民主是否真的是最好的制度的争论，坦白说，民主的缺点值得我们更仔细地审视。
比如，我看到的最大问题是速度。当你需要快速决策时，民主变成了一场噩梦。看看美国国会——他们在党派之间无休止地争论，而紧急事务却需要处理。在新冠疫情期间，我们实际上看到民主国家在快速反应方面挣扎，因为一切都需要辩论和达成共识。这在危机来临时是真正的弱点。
然后是多数暴政的问题。民主在理论上听起来公平，但多数统治可能会完全碾压少数群体的利益。你可以在各国的移民政策中看到——多数人投票支持某些伤害少数群体的政策，结果就变成了“民主”。当你仔细想想，这其实挺糟糕的。
关于民主的缺点，另一个是它容易被操控。具有魅力的民粹主义者可以利用制度，使用民族主义言辞和情感诉求来巩固权力。匈牙利的维克多·欧尔班就是典型例子——他基本上利用反移民情绪和民族自豪感的信息，重塑了整个政治体系，同时技术上仍然算是“民主”。
还有一个没人提及的基础设施问题。建立真正的民主并不便宜，也不快。你需要有教育水平的选民、强大的制度、公共文化——这些都需要几十年和大量资源。发展中国家从专制向民主转型时，常常在这方面挣扎。他们试图从零开始建立民主，同时还要应对腐败和制度薄弱的问题。
民主的核心缺点在紧急情况下尤为明显。当你需要果断行动时，达成共识反而成为负担。政府最终还是会限制自由——比如疫情期间的封锁措施——这在某种程度上

刚刚得知Konstantin Ignatov今年获释了。他是涉及OneCoin骗局的Cryptoqueen的兄弟——你知道的，那个$4 十亿的诈骗案，几乎所有人都上当了。更疯狂的是，他已经在里面待了34个月，所以他算是出来了。显然，他在2017年妹妹失踪后接管了整个项目，成为了这个骗局的事实上的领导者。这个家伙甚至在证人席上撒谎，说自己把笔记本电脑扔在了拉斯维加斯，这事挺疯狂的。关于Konstantin Ignatov的案件，最有趣的是有多少人卷入其中。他的共谋者Mark Scott因洗钱$400 百万被判10年。推动OneCoin的主要人物之一，Karl Sebastian Greenwood，获20年监禁，还从中赚了像$300 百万一样的钱，然后被抓。甚至法律和合规部门的负责人也认罪了。但Cryptoqueen本人？自2017年以来一直下落不明。她在FBI的通缉名单上，有传闻说2018年她可能被某个毒枭杀害了。说实话，整个OneCoin的故事越挖越离奇。

刚刚看到拉里·芬克的薪酬待遇，老实说简直是离谱。贝莱德（BlackRock）的CEO光是从公司每年就能拿到大约20万到4000万美元之间的收入。2022年，他的总收入超过32.7万美元——其中包括150万美元的基础薪资、725万美元的奖金，其余则是股票奖励。也就是比贝莱德普通员工的收入高出212倍。这个比例非常夸张。
但更有意思的是：他的实际净资产更让人震惊。根据2024年初最新的SEC申报文件，芬克拥有414,146股贝莱德股票，按当前价格价值超过$315 million。把这些再加上其他所有资产，福布斯在2024年5月给他的净资产估算约为11亿美元。
所以，拉里·芬克的净资产让他跻身那种超富豪阶层。这不禁让人想到在美国企业里财富的集中程度。光靠一家公司的股票，这家伙基本就成了亿万富翁。无论你是否认为这有什么合理性，数字都不会说谎。

最近一直在关注卡尔·鲁内费尔特（Carl Runefelt）的财富，坦白说，“Moon persona（Moon个人形象）”这件事也值得更深入地看看。大家都知道他那些炫耀的帖子——Lambos（兰博基尼）、异国度假、整个生活方式的炫耀。可关键在于：想弄清楚他真实的净资产，比看起来要难得多。
那这位瑞典人是怎么从当收银员，变成加密货币界最响亮的名字之一的呢？他早在2017年就开始发布关于比特币（Bitcoin）的内容，就在事情变得疯狂之前。他对加密货币的信心，以及源源不断的内容输出，确实引起了那些想进入这个领域的人们的共鸣。随着时间推移，他还与其他一些重要人物建立了联系，这无疑提升了他的可信度。
当你进一步追问钱到底是从哪里来的时，就会变得更有意思。YouTube和Instagram是显而易见的——赞助、广告收入、联盟链接。这些都是比较稳的收入来源。然后还有加密货币这条线。如果他真的在早期就大量买入了比特币，并一路挺过了牛市，那可能规模不小。但问题在于：这块信息很模糊——没人真正知道他的实际持仓，也没人知道他具体是在什么时候入场。
除此之外，还有NFT以及项目层面的参与——很多影响者都在做这些。麻烦在于市场的波动性太大了，导致很难把真实数字具体到位。至于品牌合作？当然，这些也会累积起来带来收入，但同样，我们只能猜测。
不过，我觉得最有意思的还是这些奢侈品：那些豪车？可能是租的。那些旅

你有没有注意到某些价格走势感觉像是被操控的？这就是Bart模式出现的地方，说实话，它是那些告诉你有问题的图表形态之一。
所以，Bart模式的表现是这样的：先出现一次急剧的拉升，激起所有人的兴奋，然后价格几乎一动不动地保持在那里，大家屏住呼吸。然后轰的一声，又迅速跌回原位，就像什么都没发生过一样。整个看起来就像那只卡通人物的头，如果你长时间盯着图表看。
识别Bart模式的关键在于，它通常暗示两种情况之一——要么有人在操纵市场，要么根本没有足够的真实买盘压力支撑这波行情。不管怎样，这都是交易者关注的信号。
如果你打算围绕Bart模式进行交易，通常的策略是等待盘整阶段突破。一旦你看到价格在横盘后开始下跌，那就是做空的好时机。这个模式基本上为你提供了一个可能反转的路线图。
不过，我总是提醒自己，没有任何单一的图形能保证百分百盈利。Bart模式当然有用，但最好结合合理的风险管理，不要盲目追随。技术分析只是工具，不是水晶球。
我也见过这个模式在不同资产上出现——比特币、Solana等山寨币，甚至以太坊也会偶尔展现出来。Bart模式不挑对象，这也是为什么它值得成为你的交易工具箱中的一员。记住，先保护你的本金，其次才是利润。

刚刚浏览了一些关于全球政治财富的精彩数据，老实说，数字真是令人震惊。我们经常谈论科技和金融领域的亿万富翁，但当你看看国家元首及其积累的财富时，另有一番不同的层次。
根据最新估算，世界上最富有的总统拥有令人震惊的财富——大约在$70 十亿的范围内。然后还有其他国家领导人，他们的财富同样令人难以置信。一位前美国总统的财富超过$5 十亿，各国君主和独裁者的财富在1-20亿美元之间。甚至一些小国的领导人也拥有可观的财富。
让我印象最深的是，这些数字突显了政治权力与个人财富积累的交汇点。有些领导人在从政之前或同时建立了商业帝国，而另一些似乎从其职位中获益，这些途径更难追踪。
不过，关于世界上最富有总统的说法总是引发争议——这些估算有多准确？这些财富到底来自合法的商业投资，还是其他来源？这类问题让人质疑财富和权力在最高层到底是如何运作的。
总之，看到这些数字真的让人意识到，金钱在掌握权力时能买到的影响力有多大。这些领导人与普通亿万富翁之间的差距远远超出大多数人的想象。想想都挺震撼的。

所以我最近一直在关注ASAP Rocky的财务动态，老实说，这家伙的财富多元化策略真是相当疯狂。当你拆解他的ASAP Rocky净资产时，已经不只是音乐了——这个家伙在多个行业都建立了真正的帝国。
让我从一切开始的地方说起。Rocky，出生名Rakim Athelaston Mayers，1988年出生在哈莱姆，经历过一些真正的艰难困苦。年轻时失去了父亲和兄弟，这实际上塑造了他的音乐和心态。但在2011年，他发行了那张《Live. Love. ASAP》混音带，几乎一夜之间改变了游戏规则。那首《Peso》迅速走红，突然间他与RCA唱片签下了$3 百万美元的合同。他的2013年首张专辑《Long. Live. ASAP》直接登顶Billboard 200榜首。这就是一切其他都建立在其上的基础。
关于他的ASAP Rocky净资产大约$20 百万美元——这并不是来自单一来源。音乐显然是主要收入。Spotify、Apple Music和Tidal上的流媒体播放量达到了数十亿。就是说，仅仅靠听他的曲库，每年就能赚到数百万。每次播放可能只有几分之一美分，但当你的影响力如此庞大时，数字很快就会累积起来。然后还有巡演。Rocky以举办疯狂的演出、布置复杂的舞台而闻名，他的巡演经常售罄。门票销售本身就带来巨额收入，再加上周边商品的收入。
但有趣的是——时尚方面。Rocky基本上已经成为时尚偶像了。

我一直对比特币最初几天的历史感到着迷。2010年，当这个项目还处于起步阶段时，有一个人在其发展中扮演了关键角色：Gavin Andresen。
这位美国程序员对去中心化货币的想法非常着迷，并开始积极贡献源代码。有趣的是，比特币的神秘创造者中本聪注意到了Gavin的才华，并开始通过电子邮件和论坛与他直接交流。两人不断讨论开发、安全以及项目的未来。
直到2010年底和2011年初，Gavin Andresen已成为中本聪在技术管理方面的信任人。然后，发生了一件具有历史意义的事情。
2011年4月，中本聪发出了一条决定性的信息：他表示已将责任转交给另一个项目，并将比特币核心的维护责任交给了Gavin Andresen。这是领导权首次从创造者转移到社区。随后，中本聪就此消失了，没有人再听说过他的消息。
Gavin领导开发工作数年，帮助比特币变得更加稳定和被接受。但在2016年，事情变得复杂起来，他宣称一名澳大利亚男子是中本聪，这一说法引发了巨大怀疑。结果，Gavin一度失去了对GitHub主仓库的访问权限。
不过，Gavin Andresen仍然是比特币历史上的核心人物，是最后一次与中本聪对话的人，也是他退出后项目的第一位守护者。他们的故事是一段关于信任、神秘和改变世界的技术的传奇。

刚刚刷到有人又在聊王思聪的生活方式，笑死了。这个人每个月零花钱就花20万，简直像没事一样，他女朋友的手链光一条就值60万。他说买就买，根本不犹豫，真是疯狂。
有意思的是，这次的女朋友似乎比之前的更能坚持——他们已经在一起一年了，还在日本同居。有人说也许王思聪终于找到真爱了，开始做一些普通情侣会做的事，比如逛街、热气球。
我看到一些评论挺有趣的：他说他妈才是真正的“隐形富豪”，什么都不操心，他爸要是需要就随时宣布破产，笑死。还有人开玩笑说王思聪应该开个约会大师班——想象一下全国3000万单身男都学他的套路，肯定超搞笑。
但说真的，大家别忘了，王思聪当年创业赚了不少钱。如果你觉得他只是个挥霍的，那可能是用你自己的财务标准在看他。这个人真能轻松过这种生活，不费劲。不是每个人都能做到，所以看到就觉得不一样。
你们觉得怎么样？挺疯狂的，还是正常的有钱人行为？

刚意识到很多交易加密货币的人其实还不太理解盈亏（PnL）到底意味着什么，除了基本的利润/亏损数字之外。其实，远不止这些。
关于加密货币中的PnL，简单来说，它基本上是在衡量你的仓位随时间的表现。这个概念很简单，但细节远比大多数交易者想象的要复杂得多。比如，有市值计价（mark-to-market）、已实现与未实现盈亏，这些不同的计算方法。听起来很复杂，但一旦拆开来看，其实挺合逻辑的。
先让我讲讲核心内容。市值计价（(MTM)）就是用当前市场价格来估值你的资产。比如，你持有一些ETH，今天的交易价格是$1,970，而昨天是$1,950——这个$20 差额就是你的日常PnL。很直观，对吧？
但这里容易让人混淆的是。已实现盈亏（Realized PnL）和未实现盈亏（Unrealized PnL）完全不同。已实现盈亏只有在你真正平仓、锁定盈利或亏损时才算入。未实现盈亏则是你当前持仓的价值与入场价格的差异。一个是真金白银，另一个只是账面上的，直到你卖出。
我看到很多交易者盯着未实现盈利，情绪化反应。这很危险。你还没有真正赚到钱，除非你平仓了。
关于这些计算方法，根据你的情况不同，有不同的选择。FIFO（(First-In, First-Out)）假设你先卖出最早买入的币；LIFO（(Last-In, First-Out)）则相反。还有加权平均成本法，它会平均你多次买入的入场价格。每种方法得

刚刚发现了一些关于时机和勇气如何真正改变一切的非常精彩的事情。有位创业者杰弗里·斯普雷彻（Jeffrey Sprecher），他的经历一旦拆开讲，真的很离奇。
所以你可以这样想：90年代末，能源交易领域还相当小众，对吧？大多数人甚至不会想到这件事。但斯普雷彻看到了其他人都没注意到的东西。他入手了一家濒临失败的公司——Continental Power Exchange（大陆电力交易所）——那家公司早就被沃伦·巴菲特的 MidAmerican Energy 投入了$35 million美元，基本已经放弃了；而他只花了$1,000就买下了它。也就是以每股$1 美元买的1,000股。倒也不是那种一眼看上去就要砸下的巨款，但背后的愿景？那才是一切。
最疯狂的是接下来发生的事。三年后，也就是2000年，他正式启动了 Intercontinental Exchange（洲际交易所）——当时在亚特兰大只有九个人。我是说，他们确实是从零开始的。斯普雷彻本人就在现场做事：倒垃圾、翻开电灯开关、接电话、买复印纸。他住在500平方英尺的单间公寓里，开的是一辆二手车。大多数人在谈论如何建立帝国时都不会提到的，就是这种苦干。
快进到今天，杰弗里·斯普雷彻的净资产大约是$1.3 billion。他一手打造的公司呢？现在价值$98 billion。他们拥有纽约证券交易所。他们的员工超过12,000人。从一千块到

刚刚发现一些有趣的事情，关于机构资本开始以一种真正符合托管要求的方式流入Solana的DeFi生态系统。Solana公司、Anchorage Digital和Kamino共同推出了他们称之为“首个数字资产金库结构”的方案，允许机构在不放弃托管或合规控制的情况下，借用原生质押的SOL。
这与众不同之处在于：机构可以由Anchorage Digital Bank(作为合格托管人)，持有原生质押的SOL，赚取质押奖励，同时将相同的SOL作为抵押，在Kamino的借贷市场上借款。抵押品存放在Anchorage的隔离账户中——它从未离开托管，但系统会实时在链上追踪其经济价值。
Anchorage负责繁重的自动抵押品管理工作——他们全天候监控贷款价值比（LTV），根据需要调整抵押品，执行清算。基本上，机构可以获得协议原生的信贷通道，同时将一切保持在现有的监管框架和风险管理流程内。
让我注意到的是，这被定位为一个可复制的蓝图。这不仅仅是Solana公司的单一方案——这个结构被设计成其他金库公司、风险投资公司和协议可以复制，用于他们自己的机构市场。这种基础设施思维才是真正具有规模的。
背景也很重要。SOL本身设计提供约7%的原生质押收益，这与非收益资产有根本的不同。Solana的交易处理速度超过3500笔每秒，今年迄今已处理数十亿笔交易。当你将这种吞吐量与机构级别的托管基础设施结合起来，就形成了不

我刚刚注意到RWA领域正在发生一件很有意思的事。Plume（基本上运行着目前全球最大的实体资产网络之一），拥有超过280,000名RWA持有者，以及$645 million的总资产，刚刚推出了KRW1——与BDACS合作的韩元稳定币。
我注意到的关键是：他们通过这一步，正是瞄准韩国的机构投资者。为什么？因为韩国的监管框架现在已经到位了。去年，他们更新了Capital Markets Act和Electronic Securities Act，这基本上就建立了一个合规的代币化证券框架。所以与很多其他地区不同，韩国既有监管清晰度，也有机构对这类资产的需求。
这个稳定币完全由存放在Woori Bank的KRW存款作背书；而BDACS已经运行了技术验证(PoC)，以确认从技术和运营两个角度一切都能正常工作。这不是单纯的“空谈”——他们实际上还做了压力测试。
真正聪明之处在于经济层面的考量。韩国投资者现在可以直接用won进行投资并获得回报，而不需要处理USD兑换以及随之而来的所有外汇成本。对之前犹豫是否要进入RWA市场的机构来说，这是一项实实在在的障碍移除。
Plume的生态系统已经可以接入来自Apollo Global Management、WisdomTree和BlackOpal等机构的资产——我们说的是房地产贷款、私募基金、政府债券。而现在随着KRW1加入，他们在传递信号：这才只是开始

刚刚了解到零手续费区块链领域发生了一些有趣的事情。Snowball Money 正在与 REI Network 合作，打造完善的身份基础设施，坦白说，这可能比乍一看更重要。
事情是这样的：用户不再需要使用那些令人讨厌的钱包地址，而是在 REI 上获得干净的 @名字 进行交易。想想看——这正是区块链普及所需要的那种摩擦消除。尤其是新用户，常常被十六进制地址吓到，所以让地址变得可读，彻底改变了入门体验。REI 的零手续费结构结合 Snowball 的身份层，意味着你可以在 DeFi、游戏和 NFT 平台上实现真正的无摩擦交互。
让我特别关注的是声誉部分。这不仅仅是虚荣的名字——Snowball 正在引入可验证的链上声誉，这些声誉会伴随你一同移动。对于 DeFi 应用来说，这意味着基于声誉的借贷变得可行；对于游戏来说，你的表现历史会跟随你。这种基础设施在不牺牲匿名性的前提下，建立了对去中心化系统的真正信任。
但重点是：Snowball 的声誉系统不仅在 REI 上运行，还支持 70 多个网络。这实际上提供了一个可携带的身份层。用户可以在不同链之间切换，同时保持他们的声誉凭证和行为历史。在多链世界中，这变得至关重要。像 Snowball 这样的项目，实际上是在创造信任的红利——你的声誉实际上成为了在整个生态系统中创造价值的资产。
REI Network 设计之初就围绕轻量级的 EVM 兼容

本周BMNR又一次遭到重挫。股价在五天内又下跌了25%，目前大约在$22.35附近。公司一直试图把其巨额以太坊持仓的亏损包装成某种长期策略，但市场根本不买账。字面意义上就是这样。他们的金库里，因ETH产生的未实现亏损超过$6 billion（十亿级别）。他们平均每枚币的买入成本约为$3,800，即便近期价格出现回升，他们仍然深度“被套”之中。最让我在意的是，董事长Tom Lee在Twitter上为此辩护，说这是一个“特性”，而不是“缺陷”。他说，加密货币周期自然会出现回撤，而BitMine就是为在下行期间持续积累而设计的。纸面上看这话没毛病，但实际交易数据讲的是另一套。
我拉出了平衡交易量（On-Balance Volume）和Chaikin money flow（CMF）的图表，你可以非常直观地看到，散户是在1月下旬开始分发（减持/派发）他们的股份。紧接着，机构资金也在随后跟进。到2月初，这两个指标都转为红色，印证大资金正在强力撤出。技术面布置本来就很难看——头肩形态从12月延续到1月逐步形成——所以当价格跌破颈线时，抛售就只是加速发生而已。OBV和CMF清楚显示，资金的“累积”与“派发”动态已经从积累模式彻底翻转为派发模式。
这种辩护并不重要，因为资金流数据本来就已经指向了“撤退”。现在如果我们守不住$22.52，那么支撑位就在$19.26。再往下，下一个支撑位是$16.71。