ConfusedWhale

vip
币龄 7.5 年
最高 VIP 等级 2
用户暂无简介
我一直在研究什么是真正的RPC以及为什么它在2026年仍然如此重要。事实上,许多科技界的人对RPC的意义理解不深,只停留在基本的技术定义上,但它对我们几乎所有使用的系统都至关重要,这令人惊讶。
本质上,RPC (远程过程调用)只是一种协议,允许一个程序向另一台机器上的应用请求服务,而无需理解网络的所有细节。听起来很简单,但它彻底改变了我们构建分布式系统的方式。
有趣的是,这一概念起源于80年代,当时Bruce Jay Nelson在1981年正式提出。从那时起,它不断演变。我们从微软的DCOM和Sun的RPC,发展到谷歌的gRPC,这也是如今大多数现代基础设施所采用的技术。谷歌在基于HTTP/2的基础上对其进行了改进,加入了流式传输和语言无关性等功能,这些功能在今天都至关重要。
现在,在区块链世界中,JSON-RPC变得极其基础。它使网络节点之间能够相互通信,也让去中心化应用正常运行。任何加密平台都使用它来查询区块链数据、执行智能合约以及维护实时数据流。
让我感兴趣的是,RPC从最初的基础设施技术,逐渐变成微服务、云计算甚至区块链的关键技术。谷歌和微软在其全球数据中心中广泛使用它。在金融领域,它对于同步多数据库中的交易至关重要。在电信行业,它允许远程管理网络。甚至在远程医疗中,也方便访问患者数据。
这些RPC框架的采用推动了异步通信和安全协议的重大投资。它真正改变了我们构建可扩展、
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
前不久我看到许多新进入加密货币的人直接进行交易,没有经验,老实说这让我很担心。这里就涉及到模拟交易,我认为在动用真钱之前,模拟交易应该是强制性的。
基本上,模拟交易就是用虚拟资金进行交易,没有实际风险。听起来很简单,但其实非常强大。你在一个平台上使用模拟钱包,买卖资产,就像是真实交易一样,但所有都是虚构的。这个想法是让你学习市场的运作方式,而不会在过程中失去你的存款。
有趣的是,现在有一些平台提供非常逼真的模拟器。许多都具有实时市场数据,所以当你进行模拟交易时,你看到的价格和市场动态与真实市场完全一致。一些重要的交易所甚至提供模拟账户,让你可以练习加密货币交易而不必冒任何风险。这就像一款教育性质的电子游戏。
如果我仔细想想,优点是显而易见的。首先,这是没有后果的练习。你可以学习如何阅读图表,理解波动性,尝试不同的策略。第二,它帮助你建立信心。当你最终用真钱投资时,就不再是第一次操作了。第三,你可以在投入资金之前,检验你的策略到底有多好。
让我惊讶的是,科技已经改善了这一点。现在的模拟器使用复杂的算法,分析你的表现并提供反馈。一些甚至结合了人工智能,让你可以学习自动交易而没有风险。这几乎就像有一个交易教练,但是虚拟的。
尤其是在加密货币领域,这一点尤为关键。市场波动大,全天候交易,如果你是新手,很容易惊慌失措,做出错误的决定。通过模拟交易,你可以体验这种波动,观察你的反应,调整你的心
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚读到一些关于东京数字资产现状的相当有趣的内容。Digital Securities 刚刚与 SBI Holdings 建立了战略合作关系,老实说,我认为这是日本金融行业非常聪明的一步。
引人注意的是,SBI Holdings 作为日本最大的金融集团之一,正在收购 Digital Securities 超过 20% 的股份。这不仅仅是被动投资,对吧?这是一个有承诺的信任投票。当你看到如此庞大的传统金融机构朝着代币化方向行动时,你就知道事情正在发生重大变化。
协议的框架非常明确:双方将合作销售代币化证券,并共同开发新平台。Digital Securities 提供数字资产和区块链技术的专业知识,而 SBI 则带来其庞大的金融网络和市场准入。这种合作结合了创新与传统的稳健。
那么,为什么这很重要?代币化证券允许在区块链上代表传统金融资产(股票、债券、房地产基金)。听起来技术性很强,但好处是真实的:流动性增强、所有权分割、结算更快。日本已经有了相关的监管框架,依据 FIEA,因此前路大致清晰。
有趣的是,这也是更广泛战略的一部分。日本政府一直积极推动金融数字化转型。金融厅(FSA)与行业参与者保持持续对话。像 MUFG 和野村这样的机构也在参与,但 SBI-数字证券的连接因其在分销和二级市场的专注而突出。
全球范围内,像新加坡和欧盟等市场也在推进代币化,但日本通过明确的监管和机构参与
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到CoinShares推出了一个Hyperliquid质押的ETF,没有管理费,也就是0%。
说实话,这挺有意思的,因为通常这些产品都会收取费用。
代码是LIQD,首先在Xetra上市。
让我感兴趣的是这是一个实物质押的ETF,所以基本上你可以同时暴露在HYPE上并通过质押赚钱。
我不知道这是不是他们第一次用这个代币做这样的产品,但听起来相当不错。
这种类型的ETF可能会为更多想要投资Hyperliquid而不想太复杂的机构投资者打开大门。
有人已经在关注这些质押ETF,还是还觉得不太放心?
HYPE-5.5%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
波动性再次主导市场,交易者为一周的激烈行情做准备。就在我们以为局势平静下来时,美元与伊朗之间的地缘政治紧张局势再次让市场紧张。霍尔木兹海峡短暂重新开放,但又关闭了,这已经足够让一切再次根据头条新闻波动。
比特币正在进行一场有趣的乒乓游戏。当海峡重新开放的消息传出时,它一度接近78,000美元,但随后回落。现在大约在77,840美元,24小时内小幅下跌0.37%。以太坊表现类似,价格在2,320美元,回撤0.77%。比特币的主导地位保持在接近60%的高位,因此山寨币仍主要跟随整体市场节奏,没有引起太多独立的波动。
有趣的是,某些特定代币的表现。BLUR在关于Foundation的消息后大幅上涨,但现在在24小时内回落了3.20%。更有趣的是我们在表情包领域看到的情况。BOME最近一直在许多交易者的关注范围内,尤其是在这些代币周围产生的动态。虽然BOME短期内下跌了5.23%,但对表情包领域的兴趣依然存在。NEIRO和PNUT也呈现红色,但人们仍在关注这些波动。
还有一段更阴暗的故事是关于RAVE的,近期因操纵价格的调查而崩盘96%。这非常残酷,也提醒我们并非所有上涨的加密资产都是合法的。相反,AAVE已部分收复亏损,目前几乎持平,涨幅为+0.12%,这是在KelpDAO被利用后出现的问题之后。
AST EROID是另一个引发关注的代币。虽然目前市值约为1.2694亿美元,但在Elon
BTC-1.77%
ETH-1.67%
BLUR4.78%
BOME0.59%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Punch,这个受日本 Ichikawa 的动物园里一只猴子启发的 Solana 梗币(meme coin),正在市场上引发热议。它刚刚突破了 40 миллионов 的市值,过去 24 小时内涨幅达到 28,7%,交易量约为 19,2 миллионов。它正在相当接近历史最高点 44 миллионов。
说到底,这些 meme 币的特点就是波动性很高,你看到了吧?它们在很大程度上依赖市场情绪以及社区在社交媒体上聊什么。它们没有真正的使用场景,也没有任何基本面支撑,所以务必要小心。随时可能出现疯狂的价格波动。如果你有兴趣进行这类交易,务必先弄清楚你正在承担的风险。
SOL-1.76%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚审查了一个几乎像电影情节的案例:XRP Ledger 差点遭遇 -9223372036854775808亿级别的黑客攻击,但被及时阻止了。
一切发生在二月份,当时安全审计公司 Cantina 发现了在批量修正 $80 XLS-56( 中的一个关键逻辑错误。工程师 Pranamya Keshkamat 发现了这个问题,令人感兴趣的是,甚至是 Cantina 的安全AI机器人在测试中也发出了警报。
漏洞存在于签名验证流程中。基本上,批量修正允许在一个外部交易中进行多笔内部交易,从而提高效率。但在验证机制的循环中存在一个错误,可能让攻击者在不需要私钥的情况下转移资金。如果系统检测到一个签名者关联到一个新账户,验证会立即通过,循环会在完成关键安全检查之前退出。
更严重的是,这个漏洞从未在主网激活。修正计划在3月3日激活,但 Cantina 在此之前就报告了问题。Ripple 团队反应迅速:他们通知了验证者,停止了投票,并发布了 Rippled 3.1.1 作为紧急补丁。
Spearbit 的 Hari Mulackal 直言不讳:如果被利用了,这将是历史上按美元价值计算的最大黑客事件。XRP 在加密生态系统中的账本角色如此重要,一旦出现这样的漏洞,整个生态都将受到影响。
让我特别关注的是检测系统的运作方式。像 Cantina 这样的安全审计角色在这些情况下至关重要。没有它,没有 Ri
XRP-1.98%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚审视了一些许多人在谈论比特币最大供应量时容易忽略的内容。大多数人说“2100万枚比特币就完事了”,但实际上情况要复杂得多。
你看,2100万的上限是固定的,这一点很清楚。变化的是市场上实际上可用的比特币数量。据目前的数据,我们已经挖出了接近2000万枚比特币,但这里有个有趣的点:其中很大一部分已经永远丢失,或者被存放在多年无人使用的钱包中。
就像这样想。2012年,当比特币还很年轻时,已经挖出了大约1050万枚比特币。大部分在流通,因为人们还在探索如何使用它们。然后到了2016年,情况发生了变化。超过800万枚比特币已经退出市场,主要是因为忘记了私钥或硬盘被丢弃。到2024年,这个数字增长到230万枚,已经从活跃流通中消失。
令人着迷的是,这创造了一种结构性的通缩效应。当新比特币的发行遵循减半协议逐渐接近零时,丢失和沉睡的比特币仍在不断积累。这意味着,实际在流通中的供应可能在某个时刻达到一个最大值,然后开始减少,尽管技术上网络中始终存在2100万枚比特币。
展望未来,数字显示出一些重要的趋势:到2030年或2040年,总供应量与实际可用供应之间的差距可能会变得巨大。如果当前的模式持续,到2100年,实际上可用于交易的比特币可能只有7到8百万枚。
这完全改变了我们对比特币稀缺性的看法。它不仅仅局限于2100万的上限,实际上,能作为货币正常流通的数量可能要少得多。这才是真正的通缩
BTC-1.77%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一段时间,交易社区里有件事引起了相当大的噪音:一些分析师开始翻出 XRP 的旧模式,来论证我们可能正处在另一个爆发周期,就像 2017 年那样。而当你看到他们抛出来的数字时,这事就变得更有意思了。
一切始于 CryptoBull 分享的技术分析,他展示 XRP 正在复制近十年前的突破结构。根据他的图表解读,如果它还能维持这种分形轨迹,这种加密货币可能在 3 月底达到 $10 与 $11 。也就是说,我们讨论的是从当前水平出发的一次大幅度上行。价格达到 $10 将意味着接近 $610 千亿美元的市值,而 $11 则大约在 $671 千亿美元。
但事情并不止于此。Remi Relief 采纳了同样的想法,并把它推得更远。这位分析师早在 2024 年就预测 XRP 会沿着 2017 年的路径走下去,而现在他提出的目标更激进:在这个周期里达到 1,200 美元到 1,700 美元。是的,你没看错。如果真的发生,我们会在保守情景下看到大约 $73 万亿美元的市值,而在最乐观的情景中甚至可能达到 103.7 万亿美元。坦白说,这些数字确实让人心里发颤。
把它和 2017 年放在一起看是有道理的:那是 XRP 历史上唯一一次,价格从原本相对平静的状态,迅速进入几乎垂直的上升加速阶段。分析师们在理论上看到的模式其实相当简单:长期盘整、突破阻力、短暂停顿,然后再出现一段垂直的走势。这不是慢慢且稳
XRP-1.98%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有一个少有人提及的转折点,当人们谈论为什么《清晰法案》仍然在华盛顿停滞不前时。加密货币真正的战场不是一般的监管框架,而是更具体的内容:稳定币的奖励。而这正是行业真正失去动力的冲突点。
一方面,加密去中心化金融公司坚决捍卫向与稳定币互动的用户提供激励的权利。另一方面,银行游说者带来了一个打动人心的论点:如果稳定币像储蓄账户一样产生收益,那么存款业务就会消失,传统的银行信贷也会随之崩溃。这是一个听起来夸张的论点,直到你看到两党立法者都接受了它。
结果就是完全的阻塞。双方的坚持如此强烈,以至于如果未来几周没有任何动作,法案可能会一直推迟到2027年。这里变得有趣了:加密行业曾以为自己占有优势。GENIUS法案已经通过,似乎允许这些奖励计划。但随后,货币监理署提出了一个限制性解释,动摇了这种信心。
白宫介入,支持一种折中方案,允许一些激励措施,但前提是这些激励必须真正用于交易,而不仅仅是为了维持稳定币。特朗普的顾问们似乎持更务实的观点。但问题在于:银行家们不一定认为白宫有能力推动参议院的立法项目。到目前为止,他们还没有改变几乎所有奖励都应被禁止的立场。
那么,这会带来什么结果?银行可以继续抵抗。如果他们继续将此视为生存威胁,可能会让他们的立法盟友保持支持。对他们来说的风险是,GENIUS仍然是现行法律,但他们可能相信,货币监理署的最终限制性规则会保护他们。
但这也给加密行业带来了难题:如果
GENIUS-4.49%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到一些交易者在加密货币群组中讨论背离现象,所以我想分享一下我对这个许多人低估的概念的理解。
背离基本上发生在价格和技术指标朝相反方向移动的时候。听起来很简单,但如果你懂得如何解读,它相当强大。例如,当比特币持续上涨但相对强弱指数(RSI)未能达到新高时,这就是看跌背离。反之亦然:价格下跌但指标开始反弹,这可能预示着反转向上的可能。
在实践中,我发现这非常有效。我记得当比特币的价格持续上涨但成交量开始明显下降时,那就是一个明确的信号,表明上涨动力并未真正得到买家的支持。最终,价格反转了。
这种情况不仅在加密货币中发生。在传统市场中,当道琼斯指数持续上涨但运输指数下跌时,通常意味着潜在的经济疲软,这种情况并不立即明显。背离揭示了价格没有告诉你的信息。
对于我们这些积极交易的人来说,背离对于找到更精准的入场和出场点至关重要。虽然不是完美的,但当你将其与其他分析结合时,成功率会大大提高。长期投资者也应关注,因为识别不同板块之间的背离,比如科技与公用事业,可能预示市场情绪的变化。
有趣的是,背离现象也存在于金融市场之外。在科技领域,安卓和iOS已经出现了显著的背离,但它们在同一空间竞争,推动着两者的持续创新。这种背离对用户是有益的。
如果你想实时分析背离,你需要使用带有良好指标的交易工具。一些平台提供这类工具,虽然大多数大型交易所也都覆盖了基础功能。
总之,理解背离能为你的交易和投资
BTC-1.77%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我注意到许多初学者交易者犯同样的错误:直接跳入真实市场而没有准备。因此,我想分享一些改变我理解交易方式的东西:模拟交易或纸上交易。
基本上,它是在虚拟环境中买卖资产,不用冒真实资金的风险。听起来很简单,但它非常强大。许多加密货币平台现在都提供模拟账户,你可以用实时市场数据进行试验,准确看到价格的表现,没有亏损资本的心理压力。
有趣的是,模拟交易让你在没有财务后果的情况下测试策略。你可以看到什么有效,什么无效,并在投入真实资金之前调整你的方法。特别是对初学者来说,这非常宝贵。它帮助你理解市场的反应方式,订单的执行,以及在看到数字在屏幕上移动时如何控制你的情绪。
此外,技术已经取得了巨大进步。现代模拟器现在使用人工智能和复杂的算法,几乎完美地复制市场行为。有些甚至会分析你的表现并提供自动反馈。这就像拥有一个24/7的交易教练。
从更广泛的角度来看,模拟交易对于市场的更好运作至关重要。当交易者准备得更充分时,他们会做出更理性、更有信息的决策。这减少了不必要的波动性,并有助于市场更稳定。机构也利用它来培训新操作员和测试创新策略,然后再在实盘中实施。
我看到它在各个地方被使用:在大学作为教育工具,在加密货币平台让用户学习数字市场,以及开发者验证新功能。它几乎已成为行业的标准。
我认为关键是,模拟交易不仅仅是为初学者准备的。甚至有经验的交易者也会用它来完善新技术或测试策略的变化。这是一个安全的
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚才得知,Animecoin 基金会的 ANIME 代币已经在生态系统里待了一段时间了。基本上,这是一种在 Ethereum 和 Arbitrum 上的代币,并且与 Azuki 绑定——也就是那个多年来一直在构建自己去中心化动漫宇宙的 NFT 系列。
有意思的是分配方式。Azuki 在空投 (37,5%) 中拿走了大头,所以那些持有这些 NFT 的人获益还挺多。代币总量是 10,000,000,000(100亿),而设想是让 ANIME 的持有者能够参与治理,并直接支持创作者。也就是说,这是一个去中心化 IP 的实验。
代币经济学分得挺开:Azuki 社区占 37,5%,基金会占 24,44%,Azuki 团队占 15,62%,另外还为其他 Web3 社区预留了储备。根据我看到的数据,mercap 现在大概在 $27 百万左右。
不知道,反正这个概念挺酷。Anime 增长得非常快 (,预计到 2030$60 会达到 )十亿;而 Azuki 也已经证明,它可以围绕 NFT 建立社区。这个代币只是下一步合乎逻辑的选择。还有人也在跟进这件事吗?还是就只有我在看?
ANIME-0.02%
ETH-1.67%
ARB-0.88%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还记得2024年底那些关于比特币prediccion的疯狂预测吗?当时大家都在讨论BTC能否冲到$150,000,甚至有人喊出$250,000的目标。ARK Invest、Tom Lee这些大咖都在预言bitcoin在2024年会有多猛的表现。
结果呢?现在是2026年,回头看这些bitcoin prediccion真的有点尴尬。BTC历史最高价才$126.08K,距离那些$150,000的目标还差一截。当时的乐观情绪主要来自几个因素:机构大量入场、比特币现货ETF获批、2024年的减半周期。确实这些都推高了价格,但显然没有达到那些激进预测的水平。
现在bitcoin的价格在$77.53K左右,比历史高点下跌了不少。这也提醒我们,再权威的分析师预测也有失手的时候。当时的prediccion基于某些假设——比如机构持续买入、政策一直友好、市场情绪不变——但市场从来不按剧本走。
不过话说回来,从$30,000到$126,000,这个涨幅还是相当可观的。只是期望值设得太高了。如果你2024年底真的按照那些bitcoin prediccion去all in,现在可能在亏损。但如果你是长期持有者,也不用太慌。加密市场的周期性很强,谁知道下一波会怎样呢。
BTC-1.77%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到一则关于Terra Classic的相当有趣的新闻。似乎有一项关于USTC质押的提案悬而未决,这可能会极大地改变生态系统的格局。
对于不熟悉的人来说,USTC是Terra Classic的本地稳定币,任何改善其激励机制的措施都可能对整个网络的运作产生实际影响。质押的想法暗示他们希望赋予代币更多的用途,并创造激励措施,让持有者保持对项目的参与。
这里有趣的是,这不仅仅是一个普通的技术变更。如果他们能够实现一个功能完善且具有吸引力的USTC质押系统,可能会吸引更多的资金和活动进入Terra Classic生态系统。这是许多人期待已久的那种动作。
关于USTC的新闻总是引发社区的讨论,因为这个项目背后有许多故事。但像这样的提案表明有人在为振兴生态系统而努力寻找实际的解决方案。
如果这项提案推进,可能会成为一个转折点。值得密切关注未来几个月这项提案的发展。
USTC-6.31%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚看到 RHEA Finance 在 ZEC 生态系统中动作频频。
首先是那笔 500 万代币的购买,现在又回购了另外 250 万的 RHEA。
说实话,这些回购动作总是很有趣,证明他们对项目的承诺。
让我印象最深的是他们已经开始推出 oRHEA 的每月奖励。
也就是说,不仅进行回购,还启动了这个分配系统。
看起来 RHEA Finance 想在其借贷平台上保持动力。
我不确定是不是我一个人的感觉,但这些协调的动作 (回购 + 新奖励) 通常意味着团队对未来有信心。
你们怎么看,其他人也在关注 RHEA 吗?
RHEA-1.34%
ZEC-6.01%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在关注Grayscale的钱包动向,关于Cardano发生了一些有趣的事情。资产管理者一直在不断增加其智能合约基金中ADA的持仓。它从年初的18.55%上升到最近的20.2%,这说明机构对该平台的信心相当强烈。
令人好奇的是,Grayscale是在几个月内逐步进行这一操作的。首先升至19.50%,然后到19.55%,接着到20.07%,最终达到了我们现在看到的20.2%。这不是冲动的操作,而更像是一种战略性补仓。Cardano现在是该基金中的第三大持仓,仅次于Solana (28.53%)和Ethereum (28.39%)。
如果像Grayscale这样的机构正在增加对ADA的敞口,可能他们在Cardano中看到了市场尚未完全反映的潜力。该基金的管理资产大约为180万美元,规模不算巨大,但这些大型管理者的再平衡动作通常是判断长期机会的良好指标。
有趣的是,管理者还将剩余资金分散投资于Hedera、Avalanche和Sui。似乎策略是保持在主要智能合约平台之间的多元化,但显然他们在这个周期中对Cardano的押注更大。
ADA-0.6%
SOL-1.76%
ETH-1.67%
HBAR-2.46%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到,meme coin(迷因币)正在遭受重创。Bitcoin 跌到 $77.43K,而这也把其他所有币都一起拖下水。Dogecoin 在 $0.10,Shiba Inu 跌到 $0.00,甚至连 Pepe meme 也依然承压。meme coin 市场就是这么敏感于 Bitcoin 的走势:只要出现较大幅度的下跌,大家都会一起下跌。
更有意思的是,Shiba Inu 最近刚出现了大规模的代币销毁——超过 3.8 million SHIB 从流通中被拿走——但这也没能扛住卖方的压力。Dogecoin 在本周初试图向上突破,但立刻被拦截了。Pepe meme 也同样被困住,方向仍然不清晰。
现在市场正等待看看 Bitcoin 能不能稳定下来。在那之前,所有这些 meme 代币都会继续悬在一线希望之上。Shiba 的支撑位在 $0.00000526;如果失守,可能还会有进一步的下跌。波动率已经拉到最高,当前情绪偏空。
BTC-1.77%
DOGE0.67%
SHIB-0.34%
PEPE0.05%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚注意到本周有件事让交易者相当担忧。Blue Owl Capital 宣布将出售价值 14 亿美元的贷款,以在其一家私募信贷基金中创造流动性,而分析师们立刻开始将此与近二十年前发生的事情做起了不太舒服的联想。Blue Owl 的股价在过去几天里下跌了约 14%,并且比去年同期低了近 50%。但更有意思的是,像 Blackstone、Apollo Global、Ares Management 这样的其他私募巨头同样都遭遇了显著回撤。对于经历过 2008 年危机的人来说,这勾起了他们宁愿不去回想的记忆。
2007 年 8 月,Bear Stearns 的两只对冲基金在因次级抵押贷款支持证券遭受巨额亏损后崩塌。与此同时,BNP Paribas 冻结了多只基金的赎回,因为它字面意思上根本无法对美国抵押贷款资产进行估值。信贷市场陷入停滞。流动性消失了。原本看起来是个孤立问题的事情,最终演变成我们所熟知的 2008 年危机。Pimco 前董事 Mohamed El-Erian 提出了所有人都会问的那句话:这是不是我们“煤矿里的金丝雀”时刻——类似于 2007 年 8 月?他指出存在系统性风险,但大概率不会达到当时那场危机的规模。
那么,这一切对 Bitcoin(比特币)意味着什么?这就是有意思的地方了。短期内,当信贷收紧时,风险资产会遭受冲击,包括 BTC 以及总体而言的加密货币。看看 2
BTC-1.77%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享