MicroStrategy的迈克尔·塞勒刚刚发布了他的长期比特币展望：预计未来二十年年均涨幅达30%。考虑到我们所见的历史波动性，这个判断相当大胆。不论你是看涨还是持怀疑态度，来自一个字面上将公司押注于BTC的人所做的这种预测都值得深入分析。如果这个轨迹持续下去，到2045年，比特币的价格将达到天文数字的水平。

埃隆·马斯克最近分享了他领导的政府效率倡议的看法，称其“有些成功”，但明确表示他不会重复这次尝试。他的理由？据报道，根深蒂固的利益集团的反击对特斯拉造成了沉重打击，这位亿万富翁暗示传统的权力结构发起了协调攻击，以报复他的电动汽车公司。这是少见的坦白，因为他很少在争斗中退缩，暗示在打破既有体系时，政治交火变得多么残酷。

甚至连主要的主流媒体也支持政府对该油轮扣押的行动。话题？他们说完全在法律范围内。没有争议，关于确保这些石油资产，只是照常进行。很有趣的是，当涉及某些玩家时，舆论的 framing 转变得如此之快。让人不禁想知道，其他的行动是否也会受到同样的对待。

美国总统刚刚再次强调他的市场立场：“市场应该继续上涨”，而且重点是——“如果它们上涨，我们就应该推动它们更高。”这不仅仅是看涨的言论，而是政策方向。在这种高层的言论带动下，风险资产可能会持续获得动力。加密市场历来对这种促进增长的信号反应迅速。我们是否正迈入另一个狂热的上涨阶段？

一家主要芯片巨头的负责人刚刚对比特币发表了有趣的看法：它基本上是能量的伪装。
他的逻辑是？你从某个地方获取剩余电力，将其锁定在我们所谓的货币中。然后轰——那份能量变得可携带。从前局限于某个地点的能量，现在变成了可以携带到任何地方的财富。
这是一种狂野的数字资产表述方式，但也让人从另一个角度思考“能源消耗”的辩题。

Adam Back，这位传奇的Cypherpunk人物和Blockstream的CEO，刚刚透露了一些有趣的消息。他预测，世界上一些最大的银行机构正在准备在不久的将来推出与比特币相关的服务。
作为背景，Back不仅仅是这个领域的一个声音——他发明了Hashcash，后来成为比特币工作量证明机制的基础部分。当一个拥有如此背景的人谈论机构采用时，人们通常会倾听。
特别值得注意的是，我们正在看到的转变。那些多年来一直否认数字资产的主要银行，现在似乎正在暗中搭建基础设施。不论是托管解决方案、交易台，还是面向客户的产品，基础工作似乎已经铺设完成。
这个时机与某些司法管辖区更广泛的监管明确性以及来自零售和机构客户日益增长的需求相吻合。如果Back的评估正确，我们可能正接近一个临界点，比特币服务将成为传统金融机构的标准产品，而非小众产品。
真正的问题不再是“是否”——而是这些服务将多快实现，以及它们将以什么形式出现。

看，我绝对是这里的支持者，但说真的？那绝对是我见过的最愚蠢的抹黑文章之一。那篇文章中那种牵强附会的程度，坦白说在最糟糕的意义上都令人印象深刻。

刚刚与Fundstrat的Tom Lee结束了一次精彩的对话——他字面意思说这是他有史以来最喜欢的讨论之一！
我们深入探讨了他在新兴技术领域的历程、加密货币超级周期的理论，以及一些关于他家庭根源的个人故事。是的，我们确实对以太坊充满了热情。
关键时刻：
03:00 - 了解预测背后的人物
06:54 - [奇迹发生的地方]

以太坊的联合创始人刚刚发表了一些引人关注的看法。V神指出了一件矛盾的事情——一个曾经自诩为自由表达终极灯塔的社交平台？是的，它走上了一条奇怪的道路。据他所说，曾经庆祝开放对话的空间已经变成了完全不同的东西，一个滋生敌意和分裂言论的温床。
关键在于：他认为这不仅仅是一些令人不快的内容在流传。这更深层次。当仇恨言论泛滥时，它实际上扼杀了真正的言论自由。听起来是不是反直觉？但他的观点是，毒性环境会驱逐多样化的声音，只留下最喧闹和最具攻击性的一批。
他真正担心的是这种连锁反应。这不仅仅是某个平台变差的问题——更关乎基本的社会价值被侵蚀。随着我们逐步迈入这个十年，他担心这些变化可能会干扰社区的互动方式、信任的建立，以及最终去中心化生态系统的运作。这是一个值得深思的问题，来自一个从在大多数人关心区块链之前就开始思考数字社会的人。

等等，《自然》杂志刚刚撤回了一篇关于气候的重大论文？
没错。去年被大家引用的那项德国波茨坦研究所的研究——那篇声称“到2049年每年造成$38 万亿损失”的——刚刚被撤回。撤销。删除。
看来那些末日数字在审查下并不站得住脚。这让人不禁怀疑还有哪些“已定的科学”是建立在不牢靠的基础上的。当连同行评审的期刊都开始吞噬自己的头条时，信任就成为了真正稀缺的资产。

SpaceX估值传闻满天飞——先说融资500B，转眼又否认；然后冒出800B的数字，现在又有人喊1.5T要IPO了。
Seriously? 消息乱成这样，我们这些散户到底该信哪个？有人能出来把真实情况讲清楚吗？市场传言版本太多，搞得人完全摸不着头脑。

马斯克最近公布了一些关于浪费政府开支的令人震惊的数据。根据团队的调查，每年$100B to $200B gets通过他所称的“僵尸支付”——这些钱在没有合理追踪或合理解释的情况下就消失了。他提出的解决方案？其实很简单：在资金转动前，要求支付代码和明确说明。简单的门槛，可以堵住一个巨大的漏洞。这让人不禁好奇基于区块链的支付轨道会如何处理这种问题——不可篡改的记录和智能合约条件理论上可以完全消除这些虚假交易。值得深思的是，为什么透明账本系统不仅仅是加密货币交易那么重要。

马斯克坦率地承认，如果给他第二次机会，他不会再担任政府效率负责人的角色。“我本来会专注于我的公司，而不是加入那个项目，”他反思道，暗示了这对我造成的影响——包括随后臭名昭著的特斯拉车辆事故。
当被追问关于牺牲时，他的回答意味深长：机会成本极高。在管理SpaceX、特斯拉及其他项目之间，投身官僚改革显然带来了意想不到的后果。
对于一个同时管理数十亿美元公司的玩家来说，DOGE实验显然不值得分心。加密社区一直在热议——政府推动的效率提升是否曾经切实可行，还是又一次高调的绕行？

街头传言？某家火箭公司可能正计划在2026年以惊人的15万美元价格公开亮相——有望打破所有IPO纪录。
关键是：据报道，另一家AI巨头也在策划同年类似的举措。我们说的是连续两场重磅房源，可能会改写估值历史。2026年或许会成为华尔街因数万亿美元首映而疯狂的一年。

马斯克坦言他领导政府效率部门的工作，透露了他所遭遇的反弹。“说实话？我本可以专注于我的公司......我的车不会被烧毁，“他承认道。
真正的触发点？切断与政治腐败相关的资金来源。事实证明，打断资金流会让你在系统中招来不少敌人。典型的踩错地盘。

坊间传闻：某家航天巨头正计划于2026年通过公开上市筹集高达$30 十亿美元的资金。如果交易顺利进行，该公司估值将高达惊人的1.5万亿美元。
更令人关注的是，这家公司的创始人持有约42%的股权。在一家万亿美元企业中拥有如此高比例的股权并不多见。
这次潜在的上市可能会重塑未来几年科技独角兽企业上市的格局。

你有没有过这样的感觉，看着某个人在操作时，感觉他们运行的操作系统和我们其他人完全不同？最近就是这种感觉。就像，这个人真的是人类吗，还是我们正在见证某种完全不同的存在？光是他们的生产力水平就让人难以置信。

重磅消息：一位知名比特币倡导者正在推动中东地区定位为加密银行业的强国——基本上希望成为传统金融领域中瑞士的加密版。
他的建议？将该地区转变为比特币银行业的避风港。包括监管清晰、机构级基础设施，以及成为数字资产托管和服务的首选目的地。
这绝不是随口一说。随着全球金融中心争夺加密主导地位，中东拥有资本、雄心和日益友好的监管框架。我们是否会看到迪拜、阿布扎比或利雅得成为下一个主要的比特币金融中心？
拿中东和瑞士作比较并非偶然——中立立场、强大的银行保密传统和丰富的财富管理经验。如果把这种模式应用到比特币领域，无疑十分吸引人。
这种设想能否变为现实还要看执行力，但这个讨论本身就说明机构玩家对加密货币地理格局的未来有多重视。

顶级加密投资者刚刚发布了他们对明年建设者应关注方向的预测。这些可不是随便猜测——他们都是深入行业、在DeFi协议、基础设施项目和消费类应用中观察模式的人。
有趣的是，共识并不是去追逐下一个梗币行情。他们反而聚焦于那些“不性感”但至关重要的问题：可扩展性瓶颈、用户体验摩擦以及现实世界的集成缺口。有位投资者甚至指出，2026年可能会成为“加密行业终于不再自说自话”的一年。
第一批预测已经出炉，说实话，有些观点相当火辣。我们真的准备好迎接他们提出的建议了吗？你觉得哪些问题更值得建设者们关注？

公众认知的运作方式真有趣。有人完成了一次真正的太空救援任务——字面意义上把被困的宇航员从轨道上带回来了——结果却没有得到认可，反而被贴上有争议的标签。对技术成就只字未提，对解决看似不可能问题也毫无感激。人们只会立刻转向人身攻击和政治标签。这就是我们现在的处境。你甚至可以在太空中拯救生命，结果却仍然被描绘成反派。在工程奇迹被Twitter上的闹剧掩盖的时代，真是疯狂。