当大多数平台屈服于内容审查要求时，有一个平台拒绝随波逐流。没有影子封禁，没有算法压制——只有原始、未经过滤的讨论。

听说Liquid Glass的一位大佬刚跳槽去了Meta，担任人力资源主管。说实话挺好奇的——Meta是不是刚意识到他们在推出那个激进新设计方向时真的需要专业帮助？这时机感觉很可疑。不知道这是不是他们Web3战略重大转向的信号，还是又一次的人才挖掘而已。

等等，我有点困惑……
这真的是我们一直在跟踪的$boost 代币，还是有另一个项目刚刚用相同的代号上线了？
还有其他人也注意到这个吗？

有趣的是，一笔糟糕的交易就让回复区里的每个人都变成了顶级分析师。同样是那些资产低于$10k 的人，突然开始讲授如何做好尽职调查、沟通策略、代币经济学设计，以及加密货币营销的全部套路。
真希望他们能把这种劲头用在真正有用的事情上——比如想办法把自己的资产搞到四位数以上。

过去90天的ETH？简直惨不忍睹。走势图看起来就像一场慢动作的火车事故。大家都对升级、生态系统的增长等等充满了期待。但我们得到了什么？表现令人痛心，简直一言难尽。
说实话，如果你三个月前告诉我以太坊会这样走势，我肯定会笑你。但现实就是如此。势头没了，叙事疲软，持有者每天都在被收割。完全不是大家期望的逆袭故事。

最近Luna似乎正在升温。有人捕捉到值得注意的信号吗？这波行情的推动力是什么——生态系统的更新，还是单纯的市场情绪？很想听听大家的看法。

回复刷分时代正式结束。新算法刚刚摧毁了所有人的互动策略。
他们现在的要求如下：
• 每天回复数控制在15-20条以内(没错，是真的)
• 不要太频繁地与同一个社区互动
• 当你的展示量暴跌时保持沉默
• 限制你的发帖频率……与此同时，平台拥有者每60秒就发一次推文
• 现在连你的互动反应都在被监控
讽刺的是，这种做法太残酷了。他们让普通用户进入“修道院模式”，而大号则可以肆无忌惮地刷屏而不用承担任何后果。对于依赖有机社区建设的Web3项目来说？这将彻底改变格局。你精心策划的互动活动现在变得更加复杂了。

才过了一周，数据就已经非常惊人。这个社区正在实现一些真正的成就。
我们说的是5k的手续费转化成了50,000份餐食。他们在当前市值下持有的5.6%股份？这又是27,000份餐食。然后还有来自社区钱包的$516 ——又增加了5,160份餐食。
算一算，总共已经送出了90,000多份餐食。我们的市值现在是49k。
这才刚刚开始，更高的数据还在后面。

开发者钱包仍然持有那5%的分配。是的，项目上线时确实被狙击机器人疯狂攻击——绝对算不上顺利。但问题在于：Narra的叙事对我而言依然有分量。有时候，最艰难的开局反而会带来有趣的后续。Transhuman项目也许目前处于低谷，但在我看来它还远未出局。

真正的言论自由并不是保护受欢迎的观点——那些观点从来不需要被保护。它关乎让你不同意的人说出令你感到不适的话。这才是核心所在。
关键在于：当政府开始界定什么是“虚假信息”时，谁来划定这条界线？是我们本应质疑的那些机构吗？在一个真正去中心化的世界里，信息自由流通。人们辩论、互相查证，真理通过公开讨论自然而然地浮现——而不是靠自上而下的审查。
这与许多加密领域人士重视无许可系统的原因直接相关。无论是言论还是交易，移除中心化的把关者会彻底改变权力格局。你无需获得他人的批准就能参与。
Web3 的精神不仅仅关乎去中心化金融或区块链技术。这是一种更广泛的理念：每个人都应该掌控自己的数据、自己的声音、自己的资产。没有中介来决定什么是可以接受的。

加密战场上的又一次艰苦奋斗。行情图一片红，资产组合亏损不断，但我们依然坚守。这就是幸存者与放弃者的区别。

社区重大消息——我们的开发刚刚被提升为版主。
现在有趣的来了：我们要不要推动一些代币回购？欢迎在评论区发表你的看法。如果社区需求足够多，我们或许会在这方面采取一些行动。让我们看看大家对加强我们代币经济学的看法。

当你的钱包里装满了NOTHING代币，从技术上讲，你是无风险的。毕竟，已经一无所有了，还能失去什么？这就是顶级的加密逻辑。

BTC？我们正在大量买入。毫不犹豫。

那个在Phantom钱包里炫耀六位数余额，但还穿着2019年那件连帽衫的家伙。我们都认识这样的人。

最近KAITO生态系统有些让我不太舒服。每次空投公告基本上都像是在给持有5K以上代币的大户开VIP俱乐部。我们这些普通人呢？啥都没有。
更别提那个创世NFT了。你让我为一个10%的质押加成感到兴奋？可我得锁定5K KAITO才勉强值得？这怎么算都不划算。说到底，这NFT现在还不如一张花哨的图片，因为对普通持有者根本没有实际用途。
如果他们想让更多社区成员参与，而不是只服务于顶层大户，激励机制真的需要好好重新思考一下。

听说有一个中国量化团队在背后操盘一个叫“小小”(xiaoxiao)的代币。关键是，这个代币存在于两个不同的链上。
一个版本在BSC，另一个在Solana。名字一样，生态不同。典型的多链发行场景。
但问题在于——两个版本不可能同时暴涨。市场动态不是这么运作的。所以聪明的做法是什么？在两条链上对冲。
不是说哪个能在流动性之战中存活下来，但在面对重复部署时分散押注是有道理的。这就是这场游戏中的风险管理101。

仍然在按兵不动，没有领取 Terminal 奖励。已经是第二天了，继续计数中。
让我们看看这个实验能持续多久。

Jupiter 的真实故事？它不是在董事会会议室里写下的——而是在 CatLumpurr 被那些真正关心并愿意现身的人们所塑造的。这里是做决定的地方，是每个声音都重要的地方。如果你一直在旁观，现在就是加入的时候了。我们正在为那些准备和我们一起建设下一个阶段的人预留席位。

去年的加密项目奖项吸引了300万关注——各团队热情高涨，市场总监们纷纷为项目提名。现在呢？一片寂静。氛围转变如此剧烈，以至于市场负责人都不愿再为自己的项目参赛。
这充分说明了我们目前所处的周期。当信心低迷时，即使是免费的曝光也变成了一种风险。2024年那种狂热与如今的死寂形成鲜明对比，足以说明市场心理的变化。