这是一个值得考虑的想法:与其对合法用户实行严格的速率限制,不如投入更多精力去清除机器人活动。真正的用户在平台限制访问以应对自动化流量时会感到沮丧,但真正的罪魁祸首在别处。优先进行机器人检测和清除,而不是采取大范围的速率限制,似乎是更明智的做法——既能保持社区的完整,又能真正解决问题。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产豆豆vip
· 01-13 21:44
说实话,这套逻辑听着爽但真正落地难得要死
回复0
BrokenDAOvip
· 01-13 15:54
说得好听,但这套逻辑在中心化平台早就试过了,结果呢?成本一升,管理层就开始偷懒,最后还是粗暴限流。去中心化这边更搞笑——谁来检测bot?投票权重就能解决?那些声称要精准清除bot的DAO,一转身激励机制就扭曲得面目全非。
回复0
烧钱如风vip
· 01-11 03:53
说实话,这套逻辑我听过太多次了,结果呢?平台还是那套懒人方案,一刀切限流。我倒是想问问,真正的bot识别技术成本摆在那儿,谁他妈愿意花这钱啊,不如直接搞rate limit来得快
回复0
SoliditySlayervip
· 01-11 03:49
nah这才是问题所在,平台就是懒得精准识别,宁可一刀切卡我们
回复0
链上小透明vip
· 01-11 03:44
哈哈 这不就是扎心的真话么,平台老是拿我们正常用户开刀
回复0
TradFi难民vip
· 01-11 03:28
卡死真用户这招真的绝了,明明应该去堵机器人的漏洞啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)