考虑放弃无休止的滚动,转而全力投入ICE吗?不禁想知道这是否是个明智的选择——从互联网的混乱中抽身,同时在加密领域真正有所作为。是什么吸引人们迈出那一步?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TestnetFreeloadervip
· 01-13 22:22
ngl 这逻辑有点诱人...但真的能从无脑滑屏跳到认真建设吗 听起来像自我催眠
回复0
ValidatorVikingvip
· 01-11 20:21
说实话,仅仅是远离带来的精神清晰感就值得承担被削减的风险了,老实说——大多数人都把“建设模式”浪漫化,然后在第二周后就消失了,因为共识的最终确定变得无聊。我见过这种情况。
查看原文回复0
币圈黄昏浪子vip
· 01-10 22:52
嗯...ICE真能治愈无限滑屏综合征?我表示怀疑啊哥们
回复0
智能合约试错员vip
· 01-10 22:49
话说回来,endless scroll真的是时间杀手...但all-in ICE能真的赚到钱吗?感觉还是得看项目本身吧
回复0
独孤验证者vip
· 01-10 22:41
ngl这想法挺诱人的,但真正能坚持的人少得可怜...大多还是嘴上说说,手指还是离不开屏幕
回复0
NFT Regret Machinevip
· 01-10 22:37
nah这逻辑有点反啊,从endless scroll跑到crypto又咋就清净了,还不是换个方式继续上瘾?
回复0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-10 22:35
ngl 有点被这个问题戳到了,无限刷屏确实上瘾得不行...但all in ICE真的能拯救我吗 还是又一个新的dopamine trap
回复0
LiquidityWizardvip
· 01-10 22:34
ngl 整个“退后一步再构建”的叙述在统计上被夸大了……根据经验,87%的放弃社交媒体的人在6个月内会重新回归。但如果我们谈论注意力分配的风险调整后回报,从理论上讲,数学是成立的——在算过数字后,末日滚动的机会成本与在加密货币中真正推出产品的成本差异还是相当明显的
查看原文回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-10 22:33
ngl这就是我一直想说的,真的累死了无限刷屏,还不如沉下心来做点实在的东西
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)