对更严格的信用卡利率监管的推动再次成为焦点。一项关于对信用卡实施10%年利率上限的提案,可能会显著改变消费者借贷成本。金融分析师估计,这样的上限每年可能释放出数百亿的消费者支出——这是家庭现金流动态的一个重大转变。



然而,这一监管措施引发了主要金融机构的反对。传统上支持政府的银行业,现在面临着去监管承诺与干预性信贷政策之间的直接冲突。这种紧张关系突显了一个潜在的辩论:价格上限是否推动创新,还是仅仅重新引导资本流动。

从宏观角度来看,减少的消费者债务偿还可能会提升消费能力,也可能压缩银行盈利——这两种情景都对资产市场产生影响,包括非传统投资。结果在很大程度上取决于金融中介机构如何调整其商业模式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投爷爷vip
· 01-13 20:00
10%的利率上限听起来很美好,但银行那边肯定不会乖乖接受...这就是classic政策打脸啊
回复0
Moon火箭手vip
· 01-13 13:51
10%利率天花板?这发射窗口有点凶啊,银行那边燃料要断供了哈哈
回复0
0x复利型人格vip
· 01-11 22:21
10%的利率天花板?银行得哭死,散户才能活...这事儿要真落地我得重新算我的borrowing成本
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-10 21:00
说实话,10%的上限在纸面上听起来不错,但实际上没人真正审查银行将如何应对……对实施机制的验证不足,老实说。他们只会创建新的产品类别,并声称零监管风险。之前见过这种情况的发生。
查看原文回复0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-10 20:59
10%利率封顶?银行那边肯定在转移资金了,链上得看着点早期持币地址的动向
回复0
ContractCollectorvip
· 01-10 20:57
10%利率封顶?银行们怎么还这么被动,早就该砸钱创新了
回复0
FlashLoanPhantomvip
· 01-10 20:40
10%的上限?银行得哭死,不过普通人多出来的钱真的能花吗...这才是问题啊
回复0
霓虹收藏家vip
· 01-10 20:36
等等,10%的利率上限?银行们得疯了,这下子他们的暴利日子要结束了...不过这事儿真能落地吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)