有个有趣的经济学假设在流传:能源才是真正的价值尺度,未来传统货币体系可能被能源支撑的货币机制所取代。



Bitcoin作为能源消耗证明的代表已经展现了这一逻辑,但这是否能推广到其他资产形式?比如,能否设计一种数字货币,每单位都对应一定的能源配额(如X度电),就像历史上的金本位制那样——美元曾与黄金挂钩,未来的能源本位是否可行?

这不仅涉及技术可行性,更是对货币本质的重新定义。随着可再生能源和链上结算的发展,能源与加密资产的结合或许值得探讨。
BTC4.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Rugpull Alert Officervip
· 01-12 03:18
能源本位?听起来就像把挖矿成本直接写进货币属性,但真正能落地吗... 说白了就是把通胀压力转移给电价而已,可再生能源成本一降这套系统就崩了。 Bitcoin已经证明了一个问题,你无法让所有资产都用能耗来定价,这逻辑漏洞太大。 能源本位听着高级,实际就是给矿工续命的新说法吧... 金本位都玩崩了,真觉得能源本位能救世界?想太多了哥们。 这思路有意思但缺实际操作路径,能源价格波动谁来吸收?
回复0
HodlTheDoorvip
· 01-10 17:02
能源本位?听起来挺理想主义,但现实是这套逻辑能跑通吗…… Bitcoin挖矿耗电的事儿一直被诟病,能源本位反而会加剧这矛盾吧。 这想法新鲜,但感觉比金本位还难执行。 能源波动这么大,拿它做锚点……我有点怀疑啊。 可再生能源是个好方向,但能源价格地区差异那么大,怎么统一标准?
回复0
Ser_Ngmivip
· 01-10 16:54
能源本位?听起来很浪漫,但真的能锚定吗,还是又一场庞氏骗局。 --- btc挖矿就是把电费转化成共识,这套逻辑能复制到其他币种吗,感觉没那么简单啊。 --- 所以本质是想用能源替代黄金做背书?问题是能源可再生啊,黄金稀缺性不一样。 --- 有点东西,但可再生能源一便宜,这货币体系不就坍塌了吗哈哈。 --- 能源支撑的钱,那停电了怎么办,微观经济层面就有问题了。 --- 这不就是想把PoW的机制通用化吗,技术上可行不代表经济上可行。 --- 反正比现在的法币印钞机靠谱吧,至少能源是真实存在的。 --- 金本位后来还不是被废了,能源本位会重蹈覆辙吧。 --- 链上结算✓ 能源配额✓ 听起来像个完美方案,但中心化的能源分配又是另一个黑洞。 --- 我就想知道,谁来定义这一度电等于多少钱,这权力太大了。
回复0
LiquidityOraclevip
· 01-10 16:50
能源本位听着不错,但能源价格波动也是疯的啊...黄金起码还能屯,电度怎么存?
回复0
FOMOSapien1vip
· 01-10 16:46
能源本位制听起来炫,但现实呢?能源成本一直在波动,拿这个锚定货币不是自找麻烦吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt