美国经济能否实现6%的增长?一位顶级商务官员最近提出了在正确政策条件下的可能性——特别是降低利率。他的观点是:降低利率可以释放出那6%的增长潜力。



但这里有一个值得考虑的现实:在中国最激进的中央计划时期,6%实际上是最高绩效的基准。这个单一的数据点重新定义了我们对6%目标的看法——它是否真正对一个成熟经济体具有变革意义,还是仅仅是以历史标准来看的一种稳固的基础增长?

乐观预测与历史先例之间的差距很重要。在比较不同经济体系和时期的增长轨迹时,背景至关重要。利率是否真的能实现这些数字,将取决于执行情况和更广泛的市场环境。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ZKSherlockvip
· 01-12 19:08
实际上……将一个中央计划经济的峰值与成熟市场体系的增长目标进行比较,有点类别错误,是吧?就像,你不能仅仅放下那个6%的数字而不去质疑其背后的假设——当时的信任假设是什么,数据收集的方法论又是怎样的?说实话,整个框架感觉有点过于方便,迎合了“降息解决一切”的叙事
查看原文回复0
Liquidity_Ninjavip
· 01-09 19:43
6%?笑死,那不就是中国计划经济时代的天花板嘛,现在还拿来吹?
回复0
薅毛致富vip
· 01-09 19:39
6%增速听起来唬人,转头一看中国计划经济时期那都是常规操作...现在美国要费力吹6%,多多少少有点尬啊
回复0
静默看客vip
· 01-09 19:37
6%增长?呃说白了就是降息能拉动的幻想罢了,真正比起来中国那会儿都能跑到这个数...
回复0
踏空资深专业户vip
· 01-09 19:33
降息解锁6%?呃...拿中国计划经济顶峰来对标真的有点绝了,人家那是另一套体系啊
回复0
Sherlockervip
· 01-09 19:27
6%?那也不过是中国计划经济时代的天花板啦,美国把这当宝这次是真有点逗
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 19:25
6%增长就兴奋?放在中国计划经济那会儿也不过如此啦...美国这是拿着历史数据往脸上贴金呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt