美联储的特殊地位从未真正让那些深入思考的人感到满意。



但这里有一个不被充分关注的角度:当美联储通过买卖国债来设定利率时,这本质上不就是一种伪装下的财政政策吗?如果是这样,根据宪法,这种权力难道不应该属于国会吗?当你用买卖主权债务的方式来操纵利率时,货币政策和财政政策之间的界限就变得模糊了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
frenethvip
· 2小时前
权力过界了吧
回复0
烧钱如风vip
· 18小时前
钱是用来烧的
回复0
TheShibaWhisperervip
· 12-09 01:44
同意 货币即权力
回复0
割肉艺术家vip
· 12-08 23:08
央妈左右割韭菜
回复0
DeFiVeteranvip
· 12-08 23:07
联储越界了吧
回复0
RadioShackKnightvip
· 12-08 23:07
美联储真会玩游戏
回复0
委托书收集者vip
· 12-08 23:05
货币政策成幌子了
回复0
UncommonNPCvip
· 12-08 23:05
暗度陈仓的权力博弈
回复0
盲盒拆穿人vip
· 12-08 23:01
玩弄金融的把戏
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)