想象一下:零所得税。听起来很疯狂,对吧?但这正是一些政策制定者所设想的最终目标。



他们的策略?大力依赖关税。据说,最近关税收入已经超过了$257 亿美元,预计未来的数字也将类似。这个主张很简单——通过贸易壁垒获得足够的收入,来有可能抵消传统的税收负担。

至于这是否会如计划那样实现,谁也说不准。关税可能引发贸易紧张局势,推高消费者价格,扰乱供应链。但从纯粹的收入角度看,这些数字并不小。对于加密货币持有者和交易者来说,这很重要。像这样的财政政策变动会在市场中产生涟漪——影响美元强势、通胀预期和风险偏好。

如果政府开始重新思考自身的资金来源,另类资产可能会出现有趣的资金流向。免税收入听起来很有吸引力,但细节决定成败。关税不是“白来的钱”——总有人要买单,通常是处在夹缝中的消费者或企业。

不过,这值得关注。重大的财政实验往往会搅动局势,而市场——包括加密货币市场——会对这种不确定性做出反应。持续关注事态进展吧。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
老韭の自白vip
· 2025-12-10 19:16
零税率听起来很诱人,但关键是谁来买单啊,最后还不是消费者和咱们这些韭菜兜底
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 2025-12-08 01:05
nah 这套逻辑有点离谱,关税收257亿就想抵消所得税?到头来还不是消费者买单...
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 2025-12-07 22:20
零税听着爽,但关键是谁买单啊...消费者呗 话说关税飙到2570亿,这钱流向哪儿了,真的能撑住币价吗 这种fiscal大实验,感觉就是在赌...市场会疯的 麻了,又要重新算自己的持仓成本了 所以到底是利好还是利空,有人能给个准信吗 关税=隐形通胀,你们这帮人咋就看不透呢 币圈反应肯定比传统市场快,等着抄底吧各位
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 2025-12-07 19:52
零所得税?听起来是白日梦,但真要是关税撑起来,消费者的钱包先得哭。 --- 257亿关税收入听着多,但这笔账最后还是得我们来结啊,有意思。 --- 等等,没有所得税反而要被关税割韭菜?那我还不如直接买币躲。 --- 财政政策一折腾,币市先感受,这操作我看好笑。 --- 关税换税收,说得好听,最后还不是通胀上来,加密资产反而有机会? --- 所得税没了但关税来了,这不还是薅羊毛,只不过换了个名字。 --- 大动作,币圈必然波动,我就看这场实验怎么玩。
回复0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-12-07 19:49
零税收听起来美好,但关键是谁埋单?消费者还是我们这群被收割的交易员
回复0
空投刷子姐vip
· 2025-12-07 19:42
ngl这听起来像天方夜谭...零税率?关键是谁买单啊,最后还不是消费者和我们这帮散户背锅
回复0
踏空资深专业户vip
· 2025-12-07 19:40
零所得税?听起来不错,但关键是谁买单啊,最后还是得从别处薅羊毛
回复0
假如我在链上vip
· 2025-12-07 19:26
零所得税?听起来美好,但关键是谁来买单啊,到头来还不是韭菜们掏腰包 关键词密度分析到此结束。
回复0
LayerZeroJunkievip
· 2025-12-07 19:26
零所得税?说得好听,最后还不是转移到关税上,老百姓兜里的钱还是没了 --- 257billion听着唬人,但真算到消费品价格上,这笔账谁来买单啊 --- 玩儿这套fiscal experiment的时候,加密市场往往是最先被割的那个,说好的alternative flows呢 --- tariff换个角度就是hidden tax,政客们的障眼法罢了,币圈早就看穿了 --- 想啥呢,没有人会让你真的zero tax,只是换个名字割韭菜而已 --- 这种政策一出,美元可能动荡,但更有意思的是看谁在inflation里抄底 --- 说白了就是打贸易战的理由,这波ripple effect得等几个月才能看清
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)