加密货币等同犯罪？好莱坞导演：PEPE 迷因币炒作破坏形象

Netflix 推出加密喜劇《One Attempt Remaining》扭轉犯罪敘事，但導演 Viviane Ford 批評加密圈「咎由自取」，質疑炒作 PEPE 迷因幣、藍寶堅尼狗狗幣的文化讓加密成為大眾討厭的對象，FTX 崩盤更強化賭博印象。

好萊塢長期將加密等同犯罪敘事根深蒂固

根據《加密城市》此前報導，串流影視巨頭 Netflix 宣佈正式投入製作一部以加密貨幣為主題的浪漫喜劇電影《One Attempt Remaining》。這項消息引發了業界的高度關注，因為長久以來，好萊塢主流片商對於將加密貨幣作為電影核心題材一直保持謹慎態度。

過去，加密貨幣在銀幕上的形象大多與負面活動掛鉤，往往被描繪成犯罪工具或洗錢手段。2019 年的《加密》（Crypto）與 2020 年的《黑錢飛機》（Money Plane），皆將數位資產直接與洗錢和罪犯掛鉤。甚至在主流大片《不可能的任務：致命清算》中，一場獲取網路武器的交易也是透過加密貨幣完成，片中甚至出現了手機顯示「正在解密區塊鏈」這種荒謬的橋段。

即便不涉及犯罪，影視劇中的加密貨幣使用者也常被塑造成負面角色。在 2023 年的《寂靜女僕》（The Quiet Maid）中，熱衷於加密貨幣與展示 CryptoPunks NFT 的是令人反感的富人家庭；而在 2024 年的《蜂刑者》（The Beekeeper）與 2025 年的《卑鄙遊戲》（Play Dirty）中，「加密兄弟」（Crypto Bro）的角色定位更如同 1980 年代電影中的雅痞反派。

儘管加密貨幣已經存在多年，但過去其在影視作品中的出現多限於獨立製片、直接發行影片的犯罪驚悚劇，或是被當作一種增加未來感的視覺點綴。獨立驚悚片《冷錢包》（Cold Wallet）的導演 Cutter Hoderine 指出，即便現實中美國政府已積極關注數位貨幣，華爾街甚至將比特幣視為類似標普 500 指數的經濟指標，但在電影描繪中，加密貨幣依然顯得邊緣化。

好萊塢加密負面敘事的代表作品

《加密》（2019）：將數位資產直接與洗錢和罪犯掛鉤

《黑錢飛機》（2020）：加密貨幣作為地下賭場交易工具

《不可能的任務：致命清算》：荒謬橋段「正在解密區塊鏈」

《蜂刑者》（2024）：「加密兄弟」被塑造為雅痞反派

這種負面形象的固化，使得即使加密技術本身不斷進步，其在大眾文化中的刻板印象依然難以扭轉。

導演怒批迷因幣炒作文化，加密圈自我妖魔化

網路影集《加密城堡》（Crypto Castle）的導演 Viviane Ford 直言不諱地表示，這種惡名昭彰的形象很大一部分是加密社群「咎由自取」。她質疑是什麼樣的文化會製造出 $PEPE 的迷因幣並瘋狂炒作，或者將藍寶堅尼（Lamborghini）包裝成狗狗幣（$DOGE）的樣式並以此為榮。

Ford 認為，加密貨幣支持者在網路上「自我迷因化」，成為大眾討厭的對象，並在負面敘事的道路上全速前進。這種批評切中加密文化的核心問題：當一個產業將暴富、炫耀和投機作為主要文化符號時，很難期待外界給予正面評價。

再加上 FTX 與 Terra 的崩潰導致許多投資人損失慘重，使得大眾更容易將加密貨幣視為一種包裝華麗的賭博行為。FTX 創始人 Sam Bankman-Fried 的詐欺案震驚全球，數十億美元投資者資金消失，這種真實的犯罪案件為好萊塢的負面敘事提供了現實素材。在這種文化氛圍下，即便是在電影中扮演價值媒介的功能，加密貨幣也常被視為隨時可以替換的道具。

Ford 曾在舊金山的加密兄弟聚居地生活了 4 年，將這些真實經歷轉化為單口喜劇與影集。她指出，區塊鏈與去中心化權力、跨境支付的初衷本是非常嚴肅且具革命性的，但最終在大眾眼中留下的卻是愚蠢的迷因和 13 歲青少年一夕致富的荒誕故事。這種文化錯位是加密產業形象危機的根源。

產業週期不對稱品牌置入難以實現

另一個令人費解的現象是，儘管加密產業資金充裕，但在影視作品中卻極少見到品牌置入。Web3 電影基金 Decentralized Pictures（DCP）的執行長 Leo Matchett 透露，即便是在他們支持的電影《冷錢包》中出現了加密錢包，製作團隊也沒有獲得任何置入資金。

少數案例包括短片《極限》（Límite），該片透過鏈上提案獲得了門羅幣（$XMR）社群的支持，將門羅幣作為主角潛能與天賦的象徵。這種置入資源匱乏的現狀，主因在於加密貨幣的市場週期與電影開發週期完全脫節。加密產業呈現極端的「暴利或饑饉」狀態，企業往往需要在牛市期間囤積物資以度過漫長寒冬。

然而，一部電影的製作往往耗時多年。一個在電影開發初期積極參與、資金雄厚的加密公司，到了電影拍攝結束甚至上映時，可能早已在市場波動中倒閉消失。這種不確定性讓傳統製片方與加密企業之間的長期商業合作變得極具風險。

此外，為了讓主流觀眾理解晦澀的技術概念，如加密錢包、助記詞（Seed Phrases）等，製片方往往需要將敘事簡化到極致。這也導致許多影視作品最終選擇回歸傳統的類型架構，例如將其設定為典型的劫匪片或驚悚片，論述加密企業執行長與被其詐騙（Rug-pull）的投資人之間的鬥爭。這種保守的創作選擇，雖然降低了理解門檻，但也進一步強化了加密貨幣與詐騙、犯罪相關聯的刻板印象。

加密敘事轉型之路才剛開始

Matchett 分析認為，這與技術的普及曲線有關。他將此現象比作 1990 年代末期至 2000 年代初期的網際網路，當時電影鮮少涉及網際網路內容，直到其深度整合進社會生活後，才出現大量關於駭客與線上活動的作品。目前，加密貨幣正處於類似的軌跡，但由於日常生活中缺乏大規模的主流應用案例，這在很大程度上限制了編劇在銀幕上的創作發揮空間。

儘管面臨重重挑戰，但影視圈對加密貨幣的看法似乎正出現轉機。Netflix 的新片《One Attempt Remaining》便嘗試將加密錢包的運作機制與種子字直接轉化為劇情關鍵點，而不僅僅是背景設定。Viviane Ford 的《加密城堡》則試圖提供更具層次的視角，旨在刻畫出更具人性、甚至可愛的角色形象，儘管這在目前的社會氛圍下並不容易。

Matchett 認為，影視界目前仍缺乏成功的正面故事來展示這項技術的潛力。他預測，未來定會有才華橫溢的創作者找到簡單明瞭的方式，在短時間內向觀眾解釋這些概念，並將敘事核心圍繞在「中心化與去中心化」的對抗之上。隨著加密貨幣在未來幾十年內成為全球經濟的重要組成部分，它將如同現今的現金與信用卡一樣，自然地融入到各類冒險與動作電影之中。

從單純的犯罪標籤到技術驅動的劇情轉折，加密貨幣在好萊塢的轉型之路才剛剛開始。然而，這條路能走多遠，很大程度上取決於加密社群自身能否擺脫迷因炒作的低級趣味，展現出區塊鏈技術真正的革命性潛力。當產業本身開始認真對待自己的使命，而非將暴富當作唯一敘事時，好萊塢的鏡頭自然會跟上。