一項相當特殊的ETF申請剛剛送到監管機構手上。該基金將根據時區劃分其特性——市場運作時將資金存放於美國國債，交易大廳關閉後則完全轉向比特幣。
這種雙重曝險結構代表了將傳統避險資產與加密貨幣波動性橋接的新嘗試。白天時段，投資資金將被投入政府債券，而夜間交易時段則將全部配置轉向比特幣。這些機制引發了關於執行時機、成本再平衡，以及此類產品是否真正有助於投資組合多元化，還是僅僅增加營運複雜性的疑問。
當局是否批准這種基於時間的資產輪換尚不確定，但該申報本身顯示出對混合產品的需求日益增加，這些產品不會迫使投資人在舊金融與新金融路線間做出選擇。

川普剛剛證實他正在安排與幾位聯準會主席候選人的會面。這可能會動搖貨幣政策的方向——這一直是加密貨幣市場密切關注的重點，尤其是利率決策會影響流入數位資產的流動性。

美國銀行業剛剛發生了重大變化。全國性銀行現在可以直接為其客戶處理比特幣交易——無需中間人，無需權宜之計。
這是這些機構首次獲得允許自行買賣BTC。多年來，監管不確定性讓傳統金融只能在場邊觀望。那道障礙？已經消失了。
這意味著什麼？受保帳戶。機構級基礎設施。能夠帶來一直觀望資本的那種信任。我們說的不是某種實驗性試點計畫——這是監管框架終於趕上現實。
這扇門不再只是微開，而是徹底敞開了。

街頭傳聞：川普正在關注一個以區塊鏈為基礎的金融計劃，名為美國數位銀行 (USDB)。有傳言稱，這個東西旨在為普通人打開加密貨幣的通道——不只是大戶和科技圈。如果這是真的，那麼我們談論的是一個由政府支持的入口，有可能重塑美國人與數位資產互動的方式。不過，最大的問題是：這到底會實現，還是會像其他競選承諾一樣淹沒在雜音中？

線上體育博彩的爆炸性增長已將NCAA——美國大學體育監管機構——推入一個尷尬的境地。他們不得不大幅擴大執法行動，不僅是為了保持比賽的公正，還要保護學生運動員免受憤怒賭徒的騷擾。這是一個混亂的局面：僅僅是誠信監控就需要持續監督，而針對賭徒騷擾球員的投訴也激增。傳統體育如今正面臨博彩產業帶來的問題，而執法機制也不斷擴大，以應對這場混亂。

Bitwise剛把旗下那支10加密貨幣指數基金從場外市場搬到了NYSE Arca——這意味著多元化加密投資配置現在能在主流監管交易所直接交易了。對想分散風險又不願自己選幣的人來說，門檻又降了一級。

那麼，傳統銀行是否即將成為下一波加密貨幣交易平台？還沒那麼快。美國貨幣監理署（OCC）於2025年12月9日發布的最新詮釋信函1188，釐清了一項重要事項：國家銀行並未獲准作為全面運營的數位資產交易所。實際上，他們被定位為受監管的中介機構。可以把它想像成銀行獲得協助用戶接觸加密貨幣服務的許可，而不是親自掌控整個運作。這項指引為這些金融機構劃定了特定的角色，使其仍受監管框架約束，同時允許他們涉足加密貨幣服務領域。這是一種受控的擴張，而不是毫無限制的開放。

來自國會山的大新聞——參議員Cynthia Lummis剛剛對加密貨幣市場結構法案投下震撼彈。她表示該法案實際上可能會在接下來的兩週內通過。
她的原話是：「我們正處於黃金時刻。」
這可能會成為美國加密貨幣監管的重大轉捩點。如果這項法案真的這麼快通過，將會是該領域最迅速的立法行動之一。時機感覺非常重要——動能已經累積了好幾個月，看來一切終於開始到位。
還有沒有人覺得這真的可能發生？如果通過，監管格局可能會發生劇烈變化。

Lummis 參議員剛剛發布了重大消息——比特幣和加密貨幣法案可能會在接下來的 10 天內獲得通過。她的原話是：「我們已經準備好進行標記。」如果這項法案真的通過，對這個產業來說可能是改變遊戲規則的一步。

美國的銀行監管機構OCC已批准銀行在加密貨幣交易中擔任中介角色。隨著這項規定，銀行現在可以向客戶提供加密資產買賣的相關服務。這被認為是對該行業相當重要的一步。

剛剛聽說這個消息——看來美國銀行監管機構終於批准傳統銀行作為加密中介機構介入了。
這對於連接傳統金融和數位資產來說可能是個重大突破。不知道現在有了監管明確後，會有多少機構真正參與進來？這個格局可能會比我們想像的變化得更快。

有人正在向總統大膽提議：預測市場據稱是繼 AI 之後的下一個重大趨勢——重要到如果外國平台干預市場情緒，可能威脅整個經濟。他們的解決方案？直接禁止 Kalshi。
但這引發了一些疑問。預測市場真的有那麼大影響力嗎？還是這只是一場監管作秀？圍繞 Kalshi 等平台的爭論顯示，一些政策制定者對鏈上預測協議相當重視。無論是過度干預還是真正的擔憂，相關言論都正在迅速升溫。

美國重大發展：貨幣監理署（OCC）已正式批准銀行作為比特幣和加密貨幣交易的中介機構。這一監管確認標誌著傳統金融機構參與數位資產方式的重大轉變。銀行現在獲得明確批准，可以促進加密貨幣相關業務，這有可能為機構採用開啟新的渠道。此舉顯示加密貨幣在受監管銀行體系中的接受度日益提高。

智利政府剛剛公佈了央行董事會的一個新名字：Kevin Cowan。消息是透過一則官方一句話發布的。
這為什麼重要？央行人事任命通常代表貨幣政策方向的轉變。董事會的新成員可能會帶來對利率、通膨目標，甚至未來數位貨幣監管等議題的新觀點。
Cowan 的背景和政策立場值得關注。最近拉丁美洲各國央行一直在艱難應對——在控制通膨與經濟成長之間取得平衡。智利貨幣當局的立場如何，可能會對區域市場產生連鎖反應，甚至影響從傳統金融到區域內加密貨幣採用率等方方面面。

英國金融監管機構剛剛採取了一個有趣的舉措。
FCA 現在正在進行一項諮詢——基本上是邀請加密貨幣公司一起坐下來，協助起草新的投資法規。
這並不是一貫的自上而下方式。他們在最終定案前，向產業開放意見徵集。
這可能意味著英國希望將自己定位為一個更具合作性的加密貨幣樞紐。或者，他們只是意識到，在沒有與建構這些東西的人對話的情況下，無法監管自己不完全理解的事物。
無論如何，這與我們在其他地方看到的「執法優先」策略相比，確實展現了不同的態度。

一位美國立法者對近期加密貨幣立法中可能存在的漏洞提出了警告。根據該代表的一句話，GENIUS法案——儘管旨在限制政府發行的數位貨幣——仍然存在她所稱的有關央行數位貨幣（CBDC）的重大漏洞。她擔憂聯邦機構可能透過技術解釋繞過原本的限制。這凸顯了華盛頓在多大程度上應嚴格限制央行數位貨幣發展的持續緊張局勢，批評者認為法案中的模糊語言可能為未來的實施敞開大門。這場辯論凸顯了在快速發展的數位金融科技下，如何制定既能有效應對變革、又能同時滿足加密支持者與監管鷹派需求的立法挑戰。

印度的監管機構正在推動一項具爭議性的提案，這可能會重塑人工智慧巨頭的運作方式。計畫內容是什麼？讓像 OpenAI 以及部分大型科技公司在使用受版權保護的資料訓練其 AI 模型時需支付費用。
這一舉措顯示出全球日益增長的趨勢，即各國政府正介入以保護內容創作者的權益。如果該提案得以實施，將可能為其他同樣面臨 AI 發展與智慧財產權相關議題的國家樹立先例。
這項提案也引發了關於創新成本的討論，以及更嚴格的版權執行是否會減緩 AI 發展，或僅僅是確保原創內容創作者獲得更公平的報酬。

澳洲剛剛做了一件很狂的事——他們真的禁止16歲以下的兒童使用社群媒體，而且已經正式上路。一夜之間就有超過150萬個帳號被刪除。這不只是什麼提案或試點計劃，是真的落實，影響所有主流平台：YouTube、TikTok、Facebook、Instagram，應有盡有。澳洲政府基本上直接說「夠了」，然後就動手了。現在每個在當地營運的平台都必須驗證年齡，否則就要面臨嚴重的處罰。這是全球第一次有國家在全國層級對青少年社群媒體存取權這麼強硬。很好奇其他地區會不會很快跟進——這可能會成為全球數位平台如何處理未成年人的新標準。

川普剛剛在加密圈內引起了轟動。他選擇負責其數位資產戰略的人選？是一位名叫Bo Hines的前大學美式足球運動員。這可真是出乎意料的戰術調度。從球場到加密政策——這種職業轉變可不是每天都能看到的。看來政府正在讓具有競爭精神的人來推動他們的區塊鏈議程。

白宮經濟顧問凱文·哈塞特（Kevin Hassett）剛剛對整個川普與聯準會之間的緊張關係發表了一個有趣的看法。他的訊息是？即使行政部門對利率施加壓力，聯準會也應堅持做出正確的決定。
這個評論出現在一個相當關鍵的時刻。近期利率決策一直是推動主要市場波動的關鍵，而任何來自政治對貨幣政策的影響跡象都容易引發市場動盪。哈塞特的評論暗示白宮認識到聯準會需要保持獨立性，才能妥善應對經濟挑戰。
對於觀察利率預期的交易者而言，這意味著即使有雜音，政策決策仍應以數據為依據。隨著降息議題持續成為各大市場的熱門話題，值得持續關注。