一位美國立法者對近期加密貨幣立法中可能存在的漏洞提出了警告。根據該代表的一句話,GENIUS法案——儘管旨在限制政府發行的數位貨幣——仍然存在她所稱的有關央行數位貨幣(CBDC)的重大漏洞。她擔憂聯邦機構可能透過技術解釋繞過原本的限制。這凸顯了華盛頓在多大程度上應嚴格限制央行數位貨幣發展的持續緊張局勢,批評者認為法案中的模糊語言可能為未來的實施敞開大門。這場辯論凸顯了在快速發展的數位金融科技下,如何制定既能有效應對變革、又能同時滿足加密支持者與監管鷹派需求的立法挑戰。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NewPumpamentalsvip
· 14小時前
又是那套老把戲,寫法案的時候就留後門唄 --- GENIUS Act的漏洞這麼明顯,真的假的?感覺監管層根本沒認真 --- 哈哈,federal agencies玩文字遊戲,這劇本我看過一百遍了 --- vague language = 為以後反悔預留空間,賭一個月內就會推翻 --- 所以說這些法案都是表面文章,真正的權力遊戲在技術解釋那一塊 --- 央行數位貨幣的事兒永遠繞不開,就沒見誰真的能卡死它 --- 這議員發言稿不錯,但有用嗎...華盛頓從來沒讓我失望過(諷刺) --- 等等,regulatory hawks和crypto advocates同時滿足?這根本不可能啊
查看原文回復0
ProofNothingvip
· 14小時前
又來這套?議員們寫法案跟寫小說一樣,漏洞多到能開車
查看原文回復0
MEV之泪vip
· 14小時前
又來漏洞?這幫議員寫法案就跟空氣炸鍋說明書一樣... --- GENIUS Act有漏洞我也不意外,反正都是給自己留後門 --- vague language就是故意的吧,誰信這是無意的 --- 等等,聯邦機構真的能繞過去?那還立法幹嘛... --- 華盛頓那幫人永遠在打太極,一手CBDC一手反CBDC --- 打了半天還是給central bank留後手,真典型 --- 區塊鏈本來就是反中心化的,非要搞CBDC...諷刺 --- 我看啊這bill就是幌子,最後還不是各部門各自為政
查看原文回復0
MEV受害者互助会vip
· 14小時前
又在玩文字遊戲呢,漏洞大到能開航母通過
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 14小時前
又是這套老把戲,寫得再漂亮還是有漏洞 法案就是紙老虎,等著被繞過唄 GENIUS Act?更像是天才漏洞法案 這幫議員真的在認真嗎,還是又在演戲 監管部門躲貓貓,咱們繼續等著 vague language到底是無能還是故意的 華盛頓這場戲永遠演不完 寫再多條款也架不住一個"技術解釋" CBDCs的遊戲規則就沒定好過 這才是真正的digital innovation——政策層面的 中本聰看了得搖頭 法律漏洞和技術進步的永恆對抗 又想騙我們說限制住了?醒醒吧 條文的字裡行間全是後門啊
查看原文回復0
4am_degenvip
· 15小時前
又是這套把戲,紙面上限制CBDC其實全是漏洞 呃...這些立法者們是認真的嗎,感覺就是在演戲啊 等等,她說的loophole到底有多大?能鑽過去不 典型的華盛頓玩法,寫得模糊就能隨便解讀,真聰明 這就是為啥我不相信政客的承諾,條款寫得越複雜越能找到後門 說白了還是想要CBDC,只是得裝裝樣子罷了 這種技術解釋的漏洞,放我們區塊鏈早被audit了,他們卻在國會磨唧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)