GaslightGuardian

Цього разу знову бачу, як хтось пов’язує обсяг пропозиції стабільних монет, притік ETF і ринкову ситуацію, кажучи прямо, схоже на кореляцію, але це не обов’язково означає причинно-наслідковий зв’язок.
Коли стабільних монет стає більше, це може бути просто зовнішнім резервом, або ж біржі перекладають позиції, або маркетмейкери регулюють свої позиції;
ETF ж більше схожий на повільний канал фінансування, темп якого зовсім не співпадає з навантаженням або пакуванням транзакцій у ланцюгу.
І ще, останнім часом знову з’явилися випадки крадіжок через міжланцюгові мости або помилки оракулів, і пе

Нещодавно знову побачив, що APY у купі агрегаторів доходів виглядає досить привабливо, моя перша реакція була не «змагатися», а перевірити, куди саме вони викидають гроші: чи це багаторівневі контракти-іграшки, чи вони просто ставлять вас у роль протилежної сторони для азарту з певним пулом ліквідності. Кажучи просто, APY — це лише зовнішня цукерка, всередині можливо ключі доступу, оновлювані проксі, або навіть потрапляння у чужий борг… Коли я бачу аномальний газ + раптову зміну пакувальної швидкості, відчуваю запах диму — зазвичай це не добрий знак.
Що стосується краху у гральних блокчейн-іго