DAOSideQuest

vip
Вік 0.1 Рік
Піковий рівень 0
Основна діяльність — робота, додатковий квест — участь у DAO-управлінні. Люблю вивчати деталі пропозицій і спостерігати за голосуваннями, іноді перетворюю протоколи засідань на жартівливі нотатки.
Зрозуміло: чим більший попит на USDT, тим більше BTC може купити Tether, ефект маховика.
BTC0,52%
Переглянути оригінал
TheBuzzingBee
💢✨️💥 Tether нещодавно придбав додатково 951 BTC, оцінюваних у $70.47 мільйонів.
#новини
Це доводить їхні загальні володіння біткойнами до 97 141 BTC (приблизно $7.28 мільярдів), що робить їх п’ятим за величиною гаманцем Bitcoin у блокчейні.
$BTC $XRP $ETH
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Magverse_AI цей підхід «дивитись на результат, а не на популярність» досить правильний, не дозволяйте фальшивим даним керувати вами.
Переглянути оригінал
BlockchainDiary
Зараз KOL має трохи фальшивих показників, наприклад багато лайків і репостів, насправді все це накручене.
Чому так? Тому що бренди все ще дивляться на дані, хто має гарну статистику, тому й дають бюджет.
Але проблема в тому, що ті, хто серйозно створює контент, навпаки, заробляти важче, бюджет з’їдає фальшивий трафік, і користувачі все менше довіряють цим матеріалам.
Це так званий engagement farming, по суті — це гра з даними.
Останнім часом я бачив, що робить @Magverse_AI, їхній підхід досить прямий: не дивитись на поверхневу популярність, а на реальні результати.
Наприклад:
Перевірка KOL, фільтрація ботів, дохід, прив’язаний до реальної ефективності, та облік на блокчейні, що не можна підробити.
Якщо ти створюєш контент, подумай: ти хочеш продовжувати накручувати фальшиві дані чи почати цінувати реальну цінність?
Приєднуйся до нас 👉
#onchain #aiagents
repost-content-media
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Нещодавно знову почали сварки навколо пропозицій щодо міжланцюгових мостів, всі дивляться на рядок «Очікування підтвердження» на інтерфейсі і вважають його повільним, по суті це час для мультипідпису та оракулів, щоб зробити паузу. Мультипідпис не є богом, і ті, хто підписують, теж можуть заснути; оракул не є автоматичним істинним пристроєм, ціни, повернення та реорганізація потребують контролю. Якщо вам здається, що це повільно, насправді воно допомагає вам трохи розтягнути «вікно можливих проблем».
Ще смішніше, що хтось одночасно кричить про повторне залучення, спільну безпеку, накопичення д
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Сьогодні, коли я переглядав пропозицію щодо IBC/міжланцювальних повідомлень, все більше переконуюся, що один раз здійснити міжланцювальний перехід насправді не означає «натиснути і все». Ти маєш довіряти вихідному ланцюгу, щоб він не повертався назад, легкий клієнт/валідатори повинні нормально оновлюватися, а також довіряти ретранслятору, щоб він не бігав навмання (хоча теоретично він просто переносить дані, але збої теж можуть тебе налякати). Далі йде логіка перевірки на рівні застосунку, багато інцидентів із мостами, по суті, не через злом ланцюга, а через те, що смарт-контракти занадто необ
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріпити