Ось думка: 99% ресурсів людства залишаються на Землі. Але що, якщо ми перенаправимо ці останні 1%? Дослідження космосу — це не лише ракети та телескопічні знімки — це питання про те, як ми розподіляємо капітал. Чи то видобуток астероїдів, створення позаземної інфраструктури або чисте наукове відкриття — цей 1% може змінити наше розуміння дефіциту ресурсів і економічних моделей. Чи варто ризикувати?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarryvip
· 19год тому
1% звучить мало, але чи дійсно може щось змінити, здається, це лише порожні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-12 08:56
Говоря просто, це бажання заробити гроші на гроші, космічний майнінг звучить трохи неправдоподібно --- 1% може змінити світ? Та й годі, ця купа боргів Землі ще й досі не підрахована --- Ну... звучить дуже сексуально, але хто заплатить? --- Капітал завжди шукає нові місця для пограбування, цього разу — у космосі --- Діамантовий майнінг на астероїдах справді популярний, але боязко знову потрапити на новий спосіб обдурити інвесторів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 01-12 08:56
1% звучить не багато, але якщо справді вкластися, то що з цього вийде, точно сказати важко. Я вважаю, що спершу потрібно з'ясувати питання Землі, а потім вже говорити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 01-12 08:55
Чесно кажучи, 1% звучить дуже мало, але не зважаючи на це, ресурси Землі такі великі, що реальність полягає в тому, що розшарування між багатими і бідними настільки серйозне, що ця 1% просто не використовується в повній мірі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-12 08:51
1% — цього недостатньо. Замість того, щоб витрачати гроші на Землі, краще інвестувати у космічне видобування, так і треба було робити з самого початку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-12 08:50
Слухайте, 1% здається дуже мало, але чи справді ці гроші можуть врятувати планету? Спершу розберімося з поточними справами, а потім вже про космос.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemistvip
· 01-12 08:49
ngl теза про розподіл 1% звучить інакше, коли задуматися про неї через механізми оптимізації доходу... наприклад, яка ризик-скоригована прибутковість протоколів астероїдного видобутку порівняно з традиційним розміщенням капіталу? трансмутація земної дефіцитності у позаземну достатність — це фактично філософський камінь, за яким ми ганяємося, фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 01-12 08:35
ngl,1% звучить мало, але насправді вкладені гроші — це астрономічна сума, головне — ще не прибрано цю купу землі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити