Ось що нам потрібно зрозуміти:



Коли встановлені інтереси стикаються з руйнуванням, опір є неминучим.

Проте структурні ринкові реформи не руйнують цінність — вони її розблоковують.

Розбиваючи монополістські механізми контролю, відновлюючи справжню конкуренцію і знищуючи штучні бар'єри, створюється простір для нових можливостей. Більше робочих місць. Ширші ринки. Прискорені інновації по всій екосистемі. Це справжній результат, коли конкурентні сили справді звільняються.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrendervip
· 12год тому
По суті, це порушення монополії, звучить круто, але коли доходить до реалізації, з'являється купа проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-10 19:55
ngl Цю аргументацію я чув занадто багато разів, скільки справді реформ, здатних зруйнувати монополію? Більшість просто змінюють назву і продовжують дерти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 01-10 19:52
Згідно з даними блокчейну, логіка за цим висловлюванням очевидна — опір тих, хто має вигоду, часто є найкращим ключем до розкриття справи. Ті так звані "людські перешкоди" через аналіз зв’язків між кількома адресами зазвичай дозволяють визначити, хто їх підтримує. Коли монополія на ринку руйнується, потоки капіталу ніколи не обманюють — можна побачити, куди справді спрямовуються інноваційні інвестиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 01-10 19:52
Гарно сказано, щоб по-справжньому розкрити цінність, потрібно зламати монополію. Старі сили кричать ще голосніше, але це не змінить тенденцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhalevip
· 01-10 19:51
Гаразд, ця ідея про злом монополії справді потрібна, щоб хтось виступив. Справді, ця теорія найкраще працює у криптосфері: багато великих платформ з монопольним становищем беруть довільні збори, а тепер, коли з’являються конкуренти, вони починають кричати «тато» і «мама». Лише через прорив можна створити нові можливості, у цьому немає сумнівів. Боже, нарешті хтось пояснив це так, щоб було зрозуміло. На мою думку, чим більше конкуренції на ринку, тим краще, і антимонопольна стратегія давно вже мала бути застосована. Гм... Це звучить ідеально, але як це реалізувати на практиці? Чи зможуть ті, хто має вигоду, мирно передати владу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити