Мудрість стратегії відбору акцій — практичне застосування платформи для торгівлі криптовалютами

Підвищення здатності до судження для збільшення ймовірності успіху. Найважливішою навичкою у житті є здатність до судження, тобто ваша здатність робити вибір — обирати правильні речі для дії. Це стосується й інвестицій: вибір хороших акцій — найважливіша справа в інвестуванні.

Після того, як ви обрали хороші акції, можна говорити про їх утримання. Якщо вибрати неправильні акції, тримати їх довше не матиме особливого сенсу, навпаки, час працює проти вас, і збільшує ймовірність збитків. Тому вибір хороших акцій — це передумова і найголовніше. Так і в житті, і в інвестиціях. Як покращити особисту здатність до судження, які є стратегії? Здатність до судження — це здатність до вибору. Перед вами кілька варіантів — який обрати?

Наприклад: є кошик із 100 креветками. З них лише 5 справді хороші. Ще 80 — погані креветки, з різними дефектами — відсутність лап, пошкоджені, з різними недоліками. Залишилось ще 15 креветок, які ви не можете визначити — хороші вони чи погані, не можете точно сказати. Це схоже на ринок акцій: більшість акцій — сміття, понад 80% — погані. Можливо, 5% — справді хороші, решта 15% — іноді хороші, іноді погані, і не обов’язково всі погані — залежить від часу вибору і стадії розвитку.

У такій ситуації один із способів — просто взяти і витягти з кошика хороші креветки. Інший спосіб, можливо, більш підходить більшості — оскільки ми не знаємо, якими є хороші креветки, як і хороші компанії, — більшість людей не мають такої здатності. У такому разі можна застосувати метод виключення.

Метод виключення — це як відповідь на тестові питання: якщо здатність сильна, одразу обираєш найкращу і найправильнішу відповідь. Якщо не знаєш точно, яка правильна — спершу виключаєш очевидно неправильні варіанти, фільтруєш їх. Залишилось два — або обираєш один, або обираєш обидва. Якщо дозволено лише один — робиш вибір після виключення і фільтрації. Ймовірність правильного вибору значно зростає.

Якщо ж випадково вибрати креветку — ймовірність помилки дуже висока, оскільки більшість (80%) — погані. Якщо ти не вмієш визначати якість креветок або не маєш достатніх навичок — вибирати наосліп — ризик дуже високий.

У ринку акцій ситуація ще складніша, вибір ще важчий. Не знаєш, яка компанія хороша, але визначити погану — не так важко, більшість здатні. Як і з людьми: щоб зрозуміти, чи хороший він — дуже важко, оскільки стандарт хорошої людини — це сукупність багатьох позитивних рис. Але з іншого боку, з дрібних ознак і натяків можна зробити висновок, що ця людина не є доброю — і це вже легше. Вимогливість і критичність — це набагато менше, ніж визначити сутність людини.

Обидва ці підходи можна назвати — метод самовибору і метод виключення. Метод самовибору — найідеальніший, але, на жаль, більшість людей не мають достатніх навичок і знань. Тому найкращий спосіб для звичайної людини — метод виключення: уважно дивитись і виключати по одному.

Такий підхід вимагає багато зусиль і часу, але, можливо, це найкращий спосіб для більшості. Спочатку виключаємо пошкоджені і погані креветки, потім ретельно відбираємо з решти. Так і в інвестиціях: якщо компанія або акція керівництвом нечесна — відмовляємося від цієї акції, не враховуючи інші аспекти компанії, і виключаємо всю компанію — маємо повне право.

У інвестиціях часто достатньо однієї відмови — однієї “відмовної” голосування. Якщо, наприклад, довгий час маржа компанії низька — не варто інвестувати, навіть якщо керівництво чесне. Це логічно — це достатня умова, необхідна умова. Тобто: якщо є — не обов’язково, що компанія хороша, а якщо немає — точно погана. На жаль, у житті і в інвестиціях таких повних умов майже не існує. Якщо вони є — компанія має всі ознаки хорошого, і тоді вона точно буде хорошою. Але це дуже рідкісні випадки.

Одна компанія з хорошим керівництвом не гарантує довгостроковий успіх, але якщо вона заробляє і керівництво хороше — це необхідна умова. Тому керівництво — це необхідна умова.

У житті теж так: наприклад, успіх людини — залежить від багатьох факторів. Наполегливість — обов’язкова умова успіху, але сама по собі не гарантує успіху. Людина може бути дуже наполегливою і впертою, але з низьким рівнем інтелекту або з поганим судженням — і тоді наполегливість не допоможе. Це стосується і інвестицій: деякі люди постійно торгують, роблять багато короткострокових операцій і в результаті все більше втрачають — це теж логіка.

У житті і в інвестиціях майже немає повних умов — їх дуже багато. У більшості випадків — необхідних умов багато. Для звичайної людини повна умова — це щось недосяжне, ми не знаємо її. Тому потрібно користуватися необхідними умовами: легше знайти і простіше. У ринку більшість компаній — сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і дає практичний результат. Треба бути наполегливим і терплячим, і цю здатність можна розвивати і навчитися через постійні тренування.

Можна швидко визначити хорошу компанію — це потребує певного таланту. У деяких випадках цей талант важко отримати. Є люди з дуже хорошою інтуїцією, є ті, хто добре розуміє окремі галузі і щасливі. Людина потребує певної долі удачі — це залежить від моменту вибору акцій. Якщо в тебе недостатньо природних даних і знань, потрібно застосовувати звичайні підходи — терпіння, витрачати час, ретельно і послідовно фільтрувати. Це — початок мудрості.

Що фільтрувати? Виявляти недоліки, ризики. Відкидати ризики, зменшувати потенційний простір падіння, виключати погані компанії — залишати тільки хороші. У більшості акцій — це сміття, тому застосовуємо метод виключення і виключаємо все погане.

Це дуже важливе правило — у інвестиціях воно дуже актуальне. Воно відрізняється від іспитів і від стрибків у воду. У стрибках у воду високий рівень складності дає додаткові бали, а в інвестиціях — навпаки, менший рівень складності підвищує ймовірність успіху. Тому потрібно обирати менш складні способи інвестування. Як казав Баффет: “Мудрість у інвестиціях — це переступити через один фут, а не через сім футів”. Тому при виборі між двома методами — слід обирати той, що легший, — головне, щоб він був ефективним, не важливо, чи це біла чи чорна кішка — головне, щоб вона ловила мишей.

Визначити погану компанію — досить легко, знайти її недоліки — теж. Використовуємо фільтр — виключаємо погані компанії, і це дуже хороший спосіб. Для інвестора і оператора — робити прості речі, ймовірність помилки зменшується значно. Як і при їзді на велосипеді: якщо ви обираєте дуже складний велосипед або складну дорогу — шанс впасти зростає. Це дуже проста істина. Щоб досягти успіху і перемогти у гонці, потрібно обирати більш легкий шлях або дорогу. Ця стратегія — використовувати метод пошуку недоліків для фільтрації. Оскільки він простий, він досить легкий і не дуже складний. Його ймовірність успіху — досить велика. Впевненість у результаті — більша. Ризик — менший.

Мінімізація ризиків — це важливе правило, і воно дуже просте: простота — це шлях до істини. Велика мудрість — у простих речах. Багато хто не має терпіння слухати або просто слухає поверхнево, і тоді найрозумніша і наймудріша частина — залишається непоміченою. В кінці кінців, людина забуває про цю наймудрішу частину. Баффет постійно говорить: “Переступити через один фут” — це і є ця мудрість.

Чому потрібно використовувати прості методи? Тому що кожен має обмежені можливості, обмежене розуміння, і не може визначити, якою має бути хороша креветка. Коли ринок наповнений поганими креветками, і неможливо визначити хорошу — тоді, якщо ця складність дуже велика або взагалі неможлива, залишається тільки один спосіб — визначити погані креветки.

Хоча це вимагає багато терпіння і часу, але це єдиний спосіб. Навіть якщо процес трохи нудний — це нормально. В інвестиціях — це важливо: відбирати погані акції — це нудна і трудомістка справа. Але саме ця нудьга і да