Поширюється дика думка, що доступність житла впала через те, що нелегальні працівники масово скуповують нерухомість. Але правда в тому, що цей наратив не витримує перевірки, якщо подивитися на реальні механізми.
Ці працівники не ті, хто змагається на відкритих аукціонах. Вони ті, хто буквально будує ці будинки, заливає фундаменти, виконує чорнову роботу, яка рухає будівництво вперед. Заберіть цю робочу силу — і ви не звільните магічно житловий фонд. Ви задушите пропозицію і побачите вибух цін на будівництво.
Хто ж справжні винуватці неконтрольованого зростання цін на житло? Подивіться на монетарну політику. Федеральна резервна система роками утримувала ставки абсурдно низькими, що призвело до припливу дешевого капіталу у реальні активи. Далі у нас Федеральна іпотечна адміністрація і державні агентства, такі як Фанні та Фредді, які фактично страхують весь іпотечний ринок, створюючи неявну гарантію, що розганяє попит далеко за межі того, що міг би підтримати органічний ринок.
Коли центральні банки друкують гроші, а житлові агентства розширюють кредитування — ціни на активи зростають. Це основи економіки. Звинувачувати будівельних працівників у проблемі, створеній інституційною політикою — це не бачити лісу за деревами. Важелі та ліквідність, що вливалися у систему, наробили набагато більше шкоди, ніж будь-які демографічні зміни.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FUD_Vaccinated
· 2025-12-10 22:16
ngl Ця логіка просто неймовірна, перекинути провину за ціну на житло на сільських робітників — це справжній геній... Центробанк, що друкує гроші, — це справжній злочинець
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 2025-12-10 19:58
ngl Ця логіка дійсно потрапила прямо в точку, раніше всі звикли перекладати провину на іммігрантів, але насправді це все через те, що ЦБ робить долю іграшкою
Дійсно, спостерігачі просто ведуться на цей тренд, дешевий робочий ресурс зникає, а ціни на житло тільки зростають — ви можете повірити?
Знову ж кажучи, старий добрий вислів: гроші друкуються і йдуть бжррр, все можна роздути до неймовірних цін
Люди просто люблять перекладати провину на слабкі групи... Самі операції центральних банків — це справжні головні гравці за сценою
Почекайте, раніше я й не думав про механізми типу Fannie і Freddie... Це фактично приховано дає гроші інвесторам?
Це класичний приклад, коли зверху роблять хаос, а знизу отримують всю відповідальність — дуже відчутно
Дані тут, і надлишкова ліквідність — це наслідки, які не можна вирішити за один-два роки
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 2025-12-09 23:58
Отакої, нарешті хтось це ясно пояснив.
Саме центральний банк друкує гроші — це справжній винуватець, а перекладати провину на працівників безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullAlertOfficer
· 2025-12-08 07:43
Та невже, справжній злодій — це друкарський верстат Центробанку, а звалювати провину на арбітражників — це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 2025-12-08 01:56
Типове мислення «дзюцай» — перекладати провину на робітників-мігрантів. Прокинься. Справжній фактор, який задушив ціни на нерухомість, — це те, що центральний банк у ті роки шалено «друкував гроші», і всі активи опинилися в руках великого капіталу. Звичайні люди вже давно залишилися осторонь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 2025-12-08 01:53
Чорт забирай, нарешті хтось усе пояснив, справді це не провина робітників.
Боже, знову ціни на житло надруковані грошима, те, що робить центральний банк і іпотечні установи — це просто абсурд.
Політика з "промивання мізків" просто неймовірна, переводять увагу на найневинніших людей.
Правильно сказано: без цих робітників тобі ще складніше купити житло, а собівартість зросте у рази.
Геніально, базове питання з економіки перетворили на політичну тему.
Підсумок в одному реченні: у всьому винен надлишок ліквідності, перекладати провину на найманих працівників — це абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 2025-12-08 01:48
Чудово, ось це справжня хвиля ліквідності — центробанк друкує гроші, GSE шалено забезпечують ліквідність, а ціни на нерухомість злітають, як і дохідність LP. Звалити провину на будівельників? Така схема дійсно робить дрібних інвесторів цапами-відбувайлами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 2025-12-08 01:46
Чудово, нарешті хтось пояснив це ясно, звинувачувати трудових мігрантів — просто класика перекладання провини.
Справжній винуватець — це емісія грошей з боку центробанку, це ж усім відомо.
Правильно сказано, якщо ланцюги постачання порушуються, ціни на нерухомість лише зростатимуть, адже квартири не з’являються з повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 2025-12-08 01:33
Ого, нарешті хтось це озвучив, перекладати провину за високі ціни на житло на простих працівників — це справді абсурдно.
Ця логіка така ж безглузда, як і звинувачувати китайців у купівлі нерухомості — вона не витримує жодної критики.
Справжній винуватець — це друк грошей центральним банком, а ще додаються всі ті махінації з боку GSE-інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 2025-12-08 01:29
Чорт забирай, нарешті хтось це розклав по поличках, саме центробанк заливає ринок грошима — ось справжній винуватець.
---
Знову той самий сценарій з перекладанням провини на іммігрантів, вже дістало.
---
Навіть econ 101 не хочеться повторити? Коли надрукували забагато грошей — як ціни на житло могли не зрости?
---
Торік ще лаяли нелегальних іммігрантів, а ціни на житло все одно ростуть... Тепер зрозуміло, що це через політику.
---
fannie та freddie давно треба перевірити як слід, весь ринок на них тримається.
---
Суть у тому, що ліквідності просто до біса багато, це надуті бульбашки, які рано чи пізно луснуть.
Поширюється дика думка, що доступність житла впала через те, що нелегальні працівники масово скуповують нерухомість. Але правда в тому, що цей наратив не витримує перевірки, якщо подивитися на реальні механізми.
Ці працівники не ті, хто змагається на відкритих аукціонах. Вони ті, хто буквально будує ці будинки, заливає фундаменти, виконує чорнову роботу, яка рухає будівництво вперед. Заберіть цю робочу силу — і ви не звільните магічно житловий фонд. Ви задушите пропозицію і побачите вибух цін на будівництво.
Хто ж справжні винуватці неконтрольованого зростання цін на житло? Подивіться на монетарну політику. Федеральна резервна система роками утримувала ставки абсурдно низькими, що призвело до припливу дешевого капіталу у реальні активи. Далі у нас Федеральна іпотечна адміністрація і державні агентства, такі як Фанні та Фредді, які фактично страхують весь іпотечний ринок, створюючи неявну гарантію, що розганяє попит далеко за межі того, що міг би підтримати органічний ринок.
Коли центральні банки друкують гроші, а житлові агентства розширюють кредитування — ціни на активи зростають. Це основи економіки. Звинувачувати будівельних працівників у проблемі, створеній інституційною політикою — це не бачити лісу за деревами. Важелі та ліквідність, що вливалися у систему, наробили набагато більше шкоди, ніж будь-які демографічні зміни.