Регулятори США вважають, що Coinbase намагається ігнорувати тест Хоуї, який використовується для визначення того, які активи класифікуються як цінні папери.
SEC відповіла на нещодавню заяву Coinbase, стверджуючи, що біржа прийняла «зважене рішення» виступати в якості незареєстрованого посередника з цінних паперів.
Компанія подала заяву на скасування звинувачень SEC ще в червні.
На початку червня агентство розпочало широку судову кампанію проти двох найбільших імен у криптовалютній індустрії, подавши послідовні позови проти Binance (та її дочірньої компанії в США) та Coinbase.
Останній швидко відреагував, подавши прохання про зняття всіх звинувачень протягом кількох тижнів після позову.
У ньому біржа стверджує, що SEC вже схвалила свою бізнес-модель ще в 2021 році, коли це дозволило Coinbase стати публічною компанією.
Компанія неодноразово повторювала свої спроби вести активний регуляторний діалог з регуляторними органами США, але поки що безуспішно. Він навіть попросив SEC надати більше ясності щодо регулювання криптовалюти, але агентство досі не відповіло.
Однак у п’ятницю, 7 липня, SEC відповіла на запит Coinbase відхилити звинувачення. «Власна поведінка Coinbase спростовує її аргумент про те, що вона не усвідомлювала, що її дії ризикували порушити федеральні закони про цінні папери», — йдеться в заяві.
Комітет також стверджує, що після лістингу на Nasdaq біржа неодноразово попереджала своїх акціонерів про те, що «криптоактиви, якими торгують на її платформі, можуть вважатися цінними паперами і, отже, можуть здійснюватися з порушенням федеральних законів про цінні папери, включаючи Федеральний закон про цінні папери. Закон про цінні папери». “”. Тепер він вказує на заяву про реєстрацію як доказ того, що SEC схвалила його дії. "
У документі також зазначається, що Coinbase вирішила проігнорувати «понад 75 років законів контролю Хауї», і що Хаде навів два «недолікових аргументи» у своєму запиті на відхилення:
SEC заявила: "(1) Інвестиційний контракт повинен бути або включати офіційний договір загального права. (2) Навіть якщо криптоактив вважається інвестиційним контрактом, коли емітент вперше його випускає та продає, актив не може бути на таких платформах, як Coinbase , контракти існують, коли угоди здійснюються між неемітентами, оскільки операції на вторинному ринку, які не залучають їхніх емітентів, є просто «продажем активів». Обидва аргументи хибні. "
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
