Епштейн нібито контактував із засновником Біткоїна? Витік листів Міністерства юстиції викликав гарячі обговорення у криптосфері

2 лютого повідомлялося, що чутливий лист, пов’язаний із біткоїном, з’явився приблизно у 3 мільйонах документів, нещодавно оприлюднених Міністерством юстиції США. Згідно з документами, Джеффрі Епштейн стверджував, що спілкувався з «засновником біткоїна» у 2016 році та планував використати технологію блокчейн для розробки системи цифрової валюти для Близького Сходу. Це твердження швидко набуло популярності в криптоспільноті.

Електронний лист було надіслано 13 жовтня 2016 року Рафату Аль-Саббагу та Азізі Алахмаді. У листі Епштейн згадав, що «спілкувався з деякими засновниками біткоїна», які виявили інтерес до їхніх ідей. У листі описуються дві монетарні схеми для мусульманської спільноти: фізична валюта під назвою «Шаріат» та цифрова валюта на основі блокчейну, яка відповідає ісламським фінансовим нормам.

Оскільки Bitcoin був створений окремою особою або командою під псевдонімом Сатоші Накамото, а справжня особа якого ніколи не була розголошена, заяви Епштейна наразі не можуть бути підтверджені. Однак його використання множини від «засновник» знову розпалило дискусії про те, чи розробляли Bitcoin кілька людей.

Судові документи також показали, що Епштейн почав отримувати доступ до матеріалів, пов’язаних із біткоїном, вже у 2013 році. Борис Ніколіч надіслав йому аналіз, написаний Треном Гріффіном, який обговорює потенційну цінність біткоїна як платіжної системи. Того ж року Остін Гілл також надіслав електронного листа Епштейну з його занепокоєннями щодо проєкту Stellar і передав його Рейду Гоффману та Джоїчі Іто, вказуючи на його контакти з людьми з технологічних і фінансових кіл.

У валютному плані Близького Сходу Епштейн сказав, що чекає на терміни від Саудівської Аравії і назвав проєкт «радикальною ідеєю». Хоча ці плани так і не були реалізовані, у листі було зазначено, що він намагався впровадити базову технологію біткоїна у регіональну фінансову систему.

Дослідники досі переглядають відповідні документи. Зі збільшенням кількості деталей ці історичні листи також змушують зовнішній світ переосмислити складний зв’язок між ранніми криптовалютами та владою та капіталом.