Ціна “швидкості та зручності” у криптовалютній сфері може сягати до $12,4 мільйонів. Власник Ethereum (ETH) та звичайний користувач криптовалют нещодавно дізнався про це, оскільки він втратив 4 556 ETH на суму понад $12,4 мільйонів після того, як випадково переказав актив на отруйну адресу зловмисника.
Як помилка копіювання та вставки дозволила атакі на $12,4 мільйони
Оновлення Lookonchain пояснило, що зловмисник створив фальшиву адресу, яка містила перші та останні чотири символи справжнього отримувача депозиту Galaxy Digital. Зловмисник продовжив надсилати малі транзакції “пилу” на гаманець жертви.
Метою було імітувати фальшиву або отруйну адресу у історії транзакцій жертви. Мета зловмисника — зробити адресу виглядом легітимною та знайомою для жертви. Зловмисник розраховував, що жертва не приділятиме уваги деталям, враховуючи схожість адрес.
Користувач, ймовірно, з метою зручності та швидкості виконання транзакції, відкрив історію транзакцій і скопіював те, що вважав адресою Galaxy Digital. Оскільки це була транзакція, яку він виконує регулярно, він не звернув уваги і не перевірив всю адресу.
Ця “помилка копіювання та вставки” коштувала користувачу $12,4 мільйони, оскільки він надіслав усі 4 556 ETH на адресу хакера.
Формат отруйної адреси для шахрайських атак набирає популярності у криптовалютній сфері, оскільки хакери покладаються на те, що користувачі не перевіряють адреси ретельно. У грудні 2025 року ще один користувач втратив $50 мільйонів після того, як скопіював підроблену адресу через візуальну схожість.
Цікаво, що з цим користувачем він провів тестовий переказ у розмірі $50 на свою адресу, і саме цей тест зловмисник використав для підробки гаманця як пастки. На жаль, користувач став жертвою і перевів залишок у $49 999 950 на адресу хакера.
Користувачам радять бути обережними з шахрайськими схемами отруєння адрес
Частота таких атак вимагає більшої обережності у криптовалютній сфері. Користувачам потрібно припинити копіювати адреси з історії транзакцій. Вони також мають перевіряти всю адресу, а не лише перші та останні чотири символи, оскільки це може бути отруєна адреса.
Один із користувачів, Марк Хубер, у коментарі щодо втрати зазначив, що він завжди ставить безпеку вище за зручність під час здійснення транзакцій. Хубер заявив, що якщо б він мав надіслати $12 мільйонів, він, ймовірно, зробив би це частинами по $100 000 за раз.
Ідея полягає в тому, щоб уникнути втрати всіх коштів у одній транзакції. Інші радили використовувати домен ENS або адресну книгу, щоб уникнути таких втрат.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
ETH за 15 хвилин виріс на 1.22%: активність у сегменті DeFi та вибух обсягів торгів створили резонанс, що підштовхнув ринок
2026-04-20 07:15 до 07:30 (UTC), короткострокова дохідність ETH досягла +1.22%, ціновий діапазон охоплював 2285.19–2332.62 USDT, амплітуда 2.07%. Упродовж цього періоду увага ринку зростала, волатильність помітно посилилася, обсяг on-chain транзакцій синхронно зріс, а показники активності основних мереж у середньому по періоду помітно розширилися.
Основним рушієм цього відхилення стало зростання активності, пов’язаної з транзакціями за DeFi-протоколами, що підвищило частку витрат Gas у мережі, а також супроводжувалося короткочасним різким сплеском загального обсягу on-chain транзакцій. Децентралізовані біржі, кредитні протоколи та інші DeFi-сценарії спричинили різке зростання прямого попиту на ETH, що швидко притягнуло кошти на ринок. Крім того, у межах цього вікна середні комісії Gas та ціни Gas у мережі ETH послідовно зростали, що додатково підтверджує прискорений прихід високочастотних трейдів і активних коштів, підсилюючи короткострокові бичачі настрої.
По-друге, дані on-chain засвідчили, що обсяг ліквідності, пов’язаної зі стабільними монетами та активами ERC20, також дещо зріс, а сила ринкових покупців посилилася. Історично великі гаманці на кшталт Wilcke, хоча й після початку березня продовжували утримувати значні обсяги ETH, у цьому циклі не спровокували аномальні перекази чи великі розпродажі. Водночас структура розподілу основних холдингів ETH не демонструвала пасивного де-левереджування або явищ концентрованих ліквідацій; за наявності збігу кількох факторів ринок розширив глобальну відповідь покупок, а амплітуда короткострокових коливань ETH була ще більше підвищена.
Слід остерігатися ризиків сталості коштів після сплеску обсягів високочастотної торгівлі та зростання комісій Gas: якщо надалі бракуватиме додаткових покупок або знизиться мережевий “хайп” on-chain, ETH може зіткнутися з короткостроковим тиском корекції. Слід відстежувати динаміку великих позицій, а також аномальні зміни мережевих комісій і коливання ліквідності DeFi-протоколів у мережі. Хоча основні події безпеки контрактів і протоколів не мали жодних ознак, все одно потрібно уважно спостерігати за порушеннями короткострокової ліквідності. Продовжуйте стежити за рухом коштів і on-chain структурою, щоб своєчасно дізнатися про подальші зміни на ринку.
GateNews16хв. тому
Прихований гаманець, пов’язаний із CEXt, вивів $14,5 млн у ETH після річної бездіяльності
Повідомлення Gate News: адреса гаманця 0x3CEE, пов’язана з CEXt, вивела 6 382,5 ETH на суму $14,5 млн із централізованої біржі протягом останньої години. Це перша активність гаманця після того, як він залишався бездіяльним протягом одного року.
Після виведення гаманець наразі має загалом
GateNews43хв. тому
Обачна стратегія кредитування ETH від Spark виявилася виправданою, адже Aave стикається з кризою ліквідності на кількох ланцюгах
Керівник стратегії Spark захистив підтримання високих ставок запозичень на SparkLend, попри міграцію користувачів до Aave, посилаючись на поточні ринкові умови. Aave стикається з проблемами ліквідності, що підвищує занепокоєння щодо потенційного безнадійного боргу, якщо ціни на ETH суттєво впадуть.
GateNews1год тому
Маск X впроваджує розумні мітки, за 3 дні стимулює глобальний обсяг торгів у 1 мільярд доларів США
Соцмережа X, що належить Маску, увечері 15 квітня (минулого вівторка) запустила нову функцію «розумних позначок» (Smart Cashtags). 17 квітня відповідальний за продукт X Нікіта Бір оголосив, що ця функція лише за 3 дні принесла світовим ринкам близько 1 мільярда доларів США обсягу торгів; джерелом даних є агрегована інформація з пілотної програми торгів X.
MarketWhisper1год тому
Кит ETH із прибутком $44,61 млн за 2 місяці відкрив 4,000 ETH long на Hyperliquid із 15x кредитним плечем
Кит Ethereum після отримання $44,61 млн прибутку відкрив довгу позицію на 4,000 ETH із 15x кредитним плечем за $2,264.1 за ETH, закривши коротку позицію з прибутком у $123,000, що вказує на суттєву зміну ринкової позиції.
GateNews1год тому
Домен eth.limo було викрадено, EasyDNS визнає свою першу соціальну інженерію за 28 років
eth.limo домен зазнав DNS-каптури 17 квітня; зловмисник видав себе за члена команди та успішно спонукав реєстратора доменів EasyDNS виконати відновлення облікового запису. Хоча ця подія не вплинула на користувачів, оскільки зловмисник не отримав DNSSEC-ключ, і не зміг обійти ланцюг довіри. Ця подія підкреслила ризики соціальної інженерії в криптосфері та спонукала eth.limo перейти на сервіс Domainsure, який не підтримує відновлення облікових записів, щоб посилити безпеку.
MarketWhisper5год тому
