Monero, Zcash, Canton Network — боротьба за короля приватності! 400 організацій обирають кого?

Tiger Research вказує, що технології приватності стануть визначальним нарративом 2026 року. Monero повністю анонімний, не розкриває інформацію, не підтримує KYC або AML, що виключає регуляторний контроль. Zcash пропонує вибіркову приватність, але може бути або повністю відкритою, або повністю прихованою, без можливості градаційного розкриття. Canton Network реалізує тонке управління доступом за допомогою Daml, дозволяючи окремо надавати конкретні дані, вже застосовано DTCC.

Повністю анонімний Monero: дилема прихильників приватності

(Джерело: Tiger Research)

Monero уособлює крайню форму приватності у блокчейні, усі деталі транзакцій закодовані назавжди. Відправник, отримувач і сума транзакції приховані, ця модель прямо протистоїть традиційним блокчейнам. У записах Monero сума переказу позначена як «конфіденційно», а не конкретним числом. Техніка підписів кільця змішує одного відправника з кількома приманками, створюючи ілюзію, що гроші надходять від кількох сторін одночасно.

Ці механізми забезпечують прозорість транзакційних даних для всіх зовнішніх спостерігачів без винятку. Головна мета Monero — запобігти сторонньому спостереженню, а не вибірковому розкриттю. Вона спрямована на повну блокування зовнішніх спостерігачів від отримання значущої інформації. Такий дизайн приваблює користувачів, що цінують приватність, але віддаляє його від потреб інституцій.

Фінансові установи мають обов’язки KYC і AML для кожної транзакції. Вони повинні зберігати транзакційні дані та швидко реагувати на запити регуляторів або наглядових органів. Однак у Monero, побудованому на повній анонімності, всі дані приховані без можливості відновлення. Оскільки інформація недоступна або не може бути розкрита за будь-яких умов, установи не можуть виконувати свої нормативні обов’язки.

Тому Monero зазнає регуляторного тиску по всьому світу. Багато бірж вимушені зняти Monero, банки відмовляються обслуговувати операції з ним. Така ворожість регуляторів робить Monero неможливим для входження до основної фінансової системи, і він залишається в тіньовому секторі та серед прихильників крайньої приватності. Для блокчейн-проектів, що прагнуть масового впровадження та визнання інституцій, шлях Monero — глухий кут.

Zcash: вибіркова приватність — ідеальна на папері, незручна на практиці

(Джерело: Tiger Research)

Zcash намагається знайти баланс між приватністю та відповідністю регуляторним вимогам. Він пропонує вибіркову приватність, дозволяючи користувачам обирати між прозорими адресами (подібно до Bitcoin) і прихованими адресами (з зашифрованими деталями транзакцій). Транзакції на приховані адреси зберігаються у блокчейні, але їхній вміст зашифрований. Тип адреси, сума, відправник і отримувач — все зашифроване, і лише ті, хто має ключі для перегляду, можуть бачити деталі.

Цей дизайн здається вирішує проблему регуляторної відповідності Monero, але на практиці має критичний недолік. Zcash не дозволяє користувачам вибирати, які дані розкривати: потрібно або повністю приховати транзакцію, або зробити її відкритою. Наприклад, у транзакції «A відправляє B 100 доларів» Zcash не дозволяє приховати лише суму. Транзакція має бути або цілком прихованою, або цілком відкритою.

У корпоративних транзакціях різні учасники потребують різної інформації. Не всі мають доступ до всіх даних у транзакції. Наприклад, регулятору потрібно лише підтвердити суму, аудитору — час транзакції, а контрагенту — повну інформацію. Двоїстий вибір Zcash не може задовольнити таку градацію, що робить його непридатним для складних корпоративних процесів.

Крім того, використання прихованих адрес у Zcash дуже низьке. За даними блокчейну, понад 95% транзакцій використовують прозорі адреси. Це показує гірку істину: навіть із можливістю приватності більшість користувачів через технічну складність або проблеми з сумісністю відмовляються від її використання. Порожня функція приватності у приватній криптовалюті ставить під сумнів її сенс.

Canton Network: інституційне рішення з тонким управлінням доступом

(Джерело: Tiger Research)

Canton Network — це третя еволюція приватних блокчейнів, орієнтована на потреби інституцій. Canton дозволяє розділяти транзакційну інформацію на окремі компоненти для управління. Якщо регулятору потрібно лише суму між A і B, Canton дозволяє надавати цю конкретну інформацію без розкриття ідентичності учасників або інших чутливих даних.

Такий тонкий контроль доступу реалізується через Daml — мову смарт-контрактів, що використовується в Canton. На відміну від Solidity або інших універсальних мов, Daml з самого початку враховує приватність і розподіл прав. Кожен учасник бачить лише свою частину інформації, а власник даних може точно контролювати, які дані і кому доступні.

Приклади застосування Canton Network підтверджують її ефективність. Вона вже використовується DTCC — найбільшим у світі постачальником послуг з обробки цінних паперів, що щорічно обробля трильйони доларів транзакцій. Вибір Canton замість Zcash або інших приватних рішень підтверджує високий попит інституцій на тонке управління доступом.

Переваги Canton Network порівняно з Zcash:

Градуйоване розкриття: можна показати лише суму без ідентичності контрагента або лише час без суми, гнучко відповідно до регуляторних вимог

Сумісність з робочими процесами: Daml підтримує багатосторонню співпрацю та розподіл прав без додаткових шарів адаптації

Затвердження інституцій: DTCC застосувала і понад 400 організацій використовують, створюючи мережевий ефект і залучаючи нових учасників

Приватні блокчейни розвиваються відповідно до змін у вимогах. Проекти на кшталт Monero починали з метою захисту анонімності користувачів. Однак із появою фінансових інституцій і бізнесу значення приватності змінилося. Приватність вже не означає, що всі бачать транзакції, а навпаки — її головна мета стала у тому, щоб забезпечити баланс між регуляторними вимогами та захистом транзакцій. Ця зміна пояснює, чому моделі вибіркової приватності, як у Canton Network, отримують увагу.