«Вступ» у другому та третьому абзацах глави коротко представляє Біткойн як одиницю валюти (тобто bitcoin з маленької літери). Автор AA спочатку написав так:
Користувачі можуть переносити Біткойн через мережу, реалізуючи майже всі функції традиційних валют, включаючи купівлю та продаж товарів, перекази фізичним особам або установам, а також надання кредитних послуг. Користувачі можуть купувати та продавати Біткойн на професійних валютних біржах або обмінювати його на інші монети. Можна сказати, що Біткойн є ідеальною формою валюти епохи Інтернету — він має швидку швидкість угод, високу безпеку та не підлягає обмеженням кордонів.
Можна побачити, що автор AA тут в основному говорить про практичність BTC як засобу передачі вартості, а не згадує про його здатність зберігати вартість. Це насправді дещо відхиляється від основної ціннісної пропозиції, що підтримує консенсус щодо вартості BTC.
Звичайно, враховуючи, що ця книга в основному представляє BTC як практичну валюту, а концепція зберігання вартості насправді є протилежним боком практичної валюти, і стосується зовсім іншої наративної системи, не доцільно одночасно їх розглядати.
А книга «Володіння Біткойном» насправді також є технічним посібником. Технічний підхід насправді вимагає лише відкритого наративу, тоді як закулісний наратив про зберігання вартості та надмірну емісію монет більше схиляється до фінансового підходу, тому немає особливої потреби розгортати його в такій книзі.
Коли мова йде про навчання, можна зрозуміти, чому у 2008 році Сатоші Накамото в своєму білому документі щодо Біткойна також не було жодної негативної наративи, лише позитивна. Одна з причин може бути в тому, що білого документу надається технічний акцент, а не фінансовий. Проте, відсутність цього в білому документі не означає, що Сатоші не знав про цю наративу. Адже в дописах Сатоші на форумах він закликав позбутися ризику надмірної емісії валюти з центральним управлінням, загальна кількість BTC зафіксована на 21 мільйон монет, і так далі. (Рекомендоване читання: Ліу Цзяолінь “Історія Біткойна”, дев'ятий розділ, 38-й епізод “Кращий золотий стандарт”)
Наступним автор AA згадує так звані професійні торгові платформи для монет, насправді це є добре відомі в сучасному світі централізовані біржі (CEX). У децентралізованому світі саме централізовані платформи виконують критично важливу роль інфраструктури для взаємодії та обміну з активами реального світу, що містить у собі певну чорну комедію і часто стає об'єктом критики найпалкіших прихильників децентралізації. Однак історичний розвиток довів, що CEX, будучи мостом та буфером між чисто ідеальним світом децентралізації та реальним світом централізації, навіть є засобом для розриву ланцюгових даних, все ще відповідає продуктам вибору ринку на поточному етапі розвитку.
BTC як форма валюти, що не прив'язана до жодної реальної світової вартості, є природно цифровою та чистою електронною формою, є надзвичайно унікальною, і в історії людства такого ще не було.
Тут валюта BTC спочатку є формою існування. Вона спочатку є предметом, а вже потім валютою. Інакше кажучи, це природна валюта. Це те, що сказав Маркс: золото і срібло природно не є валютою, але валюта природно є золотом і сріблом (для довідки читайте «Історію Біткойна» Ліу Цзяо Ліана, дев'ятий розділ, 36 розмова «Монетизація товару»). Після появи BTC це речення потрібно трохи змінити і розширити:
Золото і срібло природно не є атомними грошима (реальними грошима), але атомні гроші природно є золотом і сріблом. Біткойн природно не є бітовою монетою (цифровими грошима), але бітова монета природно є біткойном.
Що таке атом? Водень, гелій, літій, берилій, бор в періодичній таблиці елементів… Що таке біт? 0 і 1.
Усі фіатні валюти діляться на два типи: фіатні валюти, прив'язані до золота, та фіатні валюти, які не прив'язані до золота. Усі фіатні валюти та золото також підлягають обмеженням трикутника Менделя.
Фіатна валюта, прив'язана до золота, є лише тіньовою монетою золота, подібно до паперового золота. Вона відмовляється від незалежної монетарної політики в рамках трикутника Мундела (кількість випуску повністю залежить від запасів золота), натомість отримуючи стабільність обміну на золото та вільний обмін.
Не прив'язана до золота валюта, а саме валюта майже всіх країн сучасного світу, практично є борговою валютою. Так звана боргова валюта по суті є боргом, це лише кредит довірителя. Кінцева мета боргу — це дефолт, кінцева мета боргової валюти — це обнулення. Вона повернула незалежну грошово-кредитну політику в рамках трикутника Мондейла, дозволивши відповідним органам (які складаються з людей, по суті є людською природою) позбутися обмежень золота, відновивши незалежну грошово-кредитну політику (можна вигадати, здавалося б, науково обґрунтовані, логічно правильні причини для надмірного випуску грошей відповідно до людської природи), тому вона повинна використовувати різні явні та неявні методи, щоб обмежити свою вільну конвертацію з золотом, щоб зберегти відносну цінність золота! У довгостроковій перспективі, незалежно від обмежень, його вартість неминуче буде прагнути до обнулення відносно золота. (Додаткове читання: Ліу Цзяолянь «Історія біткойна», глава 10, розділ 41 «Велика крадіжка золота»).
Отже, суть усіх боргових валют – це фінансова піраміда. Запуск, контроль, обвал, вибух – це кожен етап життєвого циклу піраміди. Єдина різниця в тому, що тривалість життєвого циклу різна. Відмінні трейдери мають потужні навички контролю, здатність стримувати імпульс не обвалювати піраміду та не йти, а зосереджуватись на довгостроковому зборі, тоді така піраміда стане відмінною. Такі трейдери також стануть такими ж відмінними трейдерами, як Федеральна резервна система.
Зараз ми всі щодня користуємося електронними платежами, онлайн-платежами, які насправді є лише електронізацією і цифровізацією фіатних грошей. Електронізовані, цифрові фіатні гроші все ще залишаються фіатними.
Якщо говорити, що BTC є ідеальною інтернет-валютою, як писав AA у своїй книзі, це тому, що вона має швидкі перекази, високу безпеку та є транснаціональною. Окрім того, що вона має очевидні переваги в порівнянні з повільними міжнаціональними переказами, з точки зору швидкості переказу та безпеки транзакцій, BTC не тільки не має відчутних переваг у порівнянні з онлайн-платежами та електронними платежами для звичайних користувачів, але навіть повільніша, має вищі бар'єри входу та більш схильна до помилок.
На думку навчальної мережі, BTC як глобальна платіжна монета наразі можна вважати лише баченням майбутнього. Це бачення було висунуте, оскільки це видима частина історії. А справжня суть історії є більш важливою, але її повинен перегорнути, подумати і осмислити кожен читач.
Історія BTC з двома сторонами, схожа на дзеркало під назвою Фен-Юе Бао Цзянь, з одного боку виглядає як спокуслива красуня, а з іншого - як гори білого кістяка.
Це перша спроба людства створити іншу форму золота, використовуючи зовсім інший матеріал (Біт, а не атоми), - а саме, позбавити людство контролю над грошовою політикою, замінивши його фіксованим, публічним алгоритмом, щоб суворо обмежити випуск грошей (використовуючи потужні, розподілені обчислювальні потужності для забезпечення ефективності та непорушності цього обмеження); одночасно зберігаючи повну свободу обміну на золото (а також на інші форми монет) без будь-яких внутрішніх обмежень; звичайно, відповідно до трикутника Мунделла, він неминуче не може зберігати стабільність обмінного курсу відносно золота та інших форм монет, або знецінюючись, або подорожчуючи.
Коли ти насправді зрозумієш усе це, ти справді зрозумієш цю фразу: на ринку монет лише два види монет, одна називається Біткойн, а інша - не Біткойн, в народі відома як альткоїн. Усі інші монети, що не є Біткойном, - це альткоїни. Остаточна логіка економіки альткоїнів, незалежно від того, як написано у їхніх білоснігах, як вони стверджують, як вони рекламуються, за своєю суттю приречена повернутися до логіки фондів, аналогічної до фіатних грошей. Жодного винятку.
