Засновник Uniswap розкритикував тиск Citadel на SEC: DeFi не повинні регулюватися за стандартами Волл-стріт

Засновник Uniswap Гейден Адамс відкрито розкритикував Citadel Securities за заклики до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) розглядати протоколи децентралізованих фінансів (DeFi) та їхніх розробників як традиційних посередників. У дописі на платформі X він зазначив, що Citadel намагається змусити SEC застосовувати до відкритих та бездозвільних DeFi такі ж регуляторні підходи, як і до Волл-стріт, що викликало серйозне занепокоєння в криптоіндустрії.

Ця суперечка виникла після того, як Citadel подала до SEC об’ємний коментар щодо токенізованих акцій і торгових платформ DeFi. У документі Citadel стверджує, що багато так званих “децентралізованих” протоколів фактично координують купівлю-продаж сторін, а отже, підпадають під юридичне визначення біржі або брокера і не повинні отримувати виключення лише через використання смарт-контрактів чи блокчейн-технологій.

Адамс висловив рішуче невдоволення цим підходом, назвавши “безсоромними” заяви Citadel про нібито відсутність “чесного доступу до ринку” у DeFi, та підкреслив, що саме відкриті P2P-технології знижують бар’єри для створення ліквідності, що суперечить бізнес-моделі централізованих маркет-мейкерів на зразок Citadel. Він також натякнув, що Citadel протягом багатьох років лобіює подібні регуляторні ініціативи у Вашингтоні.

У документі Citadel перерахувала різних учасників технічного стеку DeFi, зокрема операторів фронтендів, розробників смарт-контрактів, валідаторів і постачальників ліквідності, і заявила, що багато з цих ролей по суті аналогічні функціям регульованих фінансових посередників, а отже повинні дотримуватись вимог щодо реєстрації, капіталу та найкращого виконання. Компанія наголосила, що SEC повинна дотримуватися принципу “технологічної нейтральності” в регулюванні й не надавати особливих переваг лише тому, що операції здійснюються через смарт-контракти на блокчейні.

У центрі занепокоєння Citadel — токенізовані акції. У документі попереджається, що якщо дозволити вільний обіг токенізованих акцій американських компаній у DeFi-протоколах, це створить “тіньовий ринок акцій”, відірваний від національної ринкової системи, що розпорошить ліквідність і обійде захисні механізми для інвесторів.

Криптоіндустрія побоюється, що якщо SEC прийме точку зору Citadel, розробники протоколів, фронтенд-команди, маркет-мейкери й навіть деякі учасники DAO можуть опинитися під тягарем суворого регулювання як традиційні посередники, що поставить під загрозу глобальну бездозвільну інноваційну модель DeFi. Багато розробників наголошують, що архітектура децентралізованих протоколів принципово відрізняється від централізованих платформ, і насильницьке застосування правил Волл-стріт знищить простір для технологічних інновацій.

Адамс також згадав, що засновник Citadel Кен Гріффін у 2021 році переміг ConstitutionDAO, зробивши вищу ставку, через що DAO не змогла придбати копію Конституції США, і тим самим натякнув на давнє протистояння між Citadel та криптоспільнотою. Цей конфлікт розглядається як чергова глава у протистоянні “Волл-стріт проти децентралізації” і підкреслює, що регуляторний вектор матиме глибокий вплив на майбутнє екосистеми DeFi. (Cryptonews)