XRP Ledger ถูกตั้งคำถามว่าเป็น "ศูนย์กลาง"? Ripple CTO ตอบโต้ ความขัดแย้งเรื่องการกระจายอำนาจร้อนแรงขึ้นอีกครั้ง

ตามข่าวเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ การถกเถียงกันว่า XRP Ledger (XRPL) เป็นบล็อกเชนแบบรวมศูนย์ได้หมักหมมอย่างรวดเร็วในชุมชนคริปโต Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber Capital ได้ตั้งคําถามต่อสาธารณะถึงขอบเขตของการกระจายอํานาจของ XRPL โดยให้เหตุผลว่าการพึ่งพากลไกรายการโหนดเฉพาะ (UNL) นั้นเป็น “บล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาต” และออกจากปรัชญาเครือข่ายคริปโตที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างแท้จริง

Justin Bons ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ XRPL มักจะอ้างถึงรายการโหนดที่แนะนําที่เผยแพร่โดยศูนย์ และการเบี่ยงเบนใด ๆ จากรายการนี้อาจนําไปสู่การแยกในเครือข่าย ซึ่งสร้างความเสี่ยงในการกระจุกตัวของธรรมาภิบาลที่อาจเกิดขึ้นในเชิงโครงสร้าง เขายังรวม XRPL ไว้ในหมวดหมู่ของ “สถาปัตยกรรมที่ได้รับอนุญาต” พร้อมกับเครือข่ายต่างๆ เช่น Stellar, Hedera และ Algorand และเน้นย้ําว่าบล็อกเชนอาจใกล้เคียงกับโมเดลการพิสูจน์อํานาจ (PoA) มากขึ้นหากไม่ได้อิงตามฉันทามติ PoW หรือ PoS ทําให้ยากต่อการลดความน่าเชื่อถืออย่างเต็มที่

ในการตอบสนอง David Schwartz CTO กิตติมศักดิ์ของ Ripple ได้ตอบกลับในเชิงบวกโดยปฏิเสธว่า Ripple มีอํานาจควบคุม XRP Ledger ได้อย่างสมบูรณ์ เขาอธิบายว่า XRPL ได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงหน่วยงานเดียวที่ครอบงําเครือข่าย และแต่ละโหนดสามารถเลือกรายชื่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่เชื่อถือได้ได้อย่างอิสระ แทนที่จะบังคับให้ต้องพึ่งพาคําแนะนําอย่างเป็นทางการ แม้ว่าผู้ตรวจสอบจะแสดงพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ แต่โหนดก็สามารถปรับ UNL ของตนเพื่อรักษาความปลอดภัยที่เป็นเอกฉันท์ได้

David Schwartz กล่าวเพิ่มเติมว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องไม่สามารถบังคับให้โหนดที่ซื่อสัตย์ยอมรับธุรกรรมการใช้จ่ายซ้ําซ้อนหรือใช้การเซ็นเซอร์ และ XRPL จะลดการเซ็นเซอร์และความเสี่ยงในการใช้จ่ายซ้ําซ้อนโดยการยืนยันธุรกรรมผ่านรอบฉันทามติทุกๆ 5 วินาทีโดยประมาณ เขายอมรับว่าในทางทฤษฎีผู้ตรวจสอบความถูกต้องส่วนใหญ่สมรู้ร่วมคิดอาจส่งผลต่อการดําเนินงานของเครือข่าย แต่นี่เป็นปัญหาการโจมตีส่วนใหญ่ทั่วไปและไม่ใช่อํานาจเชิงโครงสร้างที่ Ripple สามารถควบคุมได้เพียงฝ่ายเดียว

การโต้เถียงนี้นําไปสู่ประเด็นหลักของอุตสาหกรรมอีกครั้ง: ควรกําหนดมาตรฐานการกระจายอํานาจของบล็อกเชนอย่างไร นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพและความสามารถในการชําระบัญชีที่รวดเร็วของ XRPL เกิดจากกลไกฉันทามติที่ไม่เหมือนใครมากกว่ารูปแบบ PoW แบบดั้งเดิม ในขณะเดียวกัน เนื่องจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบเข้มงวดขึ้นและความสนใจของสถาบันเพิ่มขึ้น การอภิปรายเกี่ยวกับ “ความปลอดภัยของบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาต การกระจายอํานาจ และความโปร่งใสในการกํากับดูแล” คาดว่าจะร้อนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่อง กลายเป็นปัจจัยสําคัญที่ส่งผลต่อการเล่าเรื่องระยะยาวของระบบนิเวศ XRP