อดัม แบ็ค จัดการภัยคุกคามควอนตัมของบิทคอยน์ด้วยการแสดงตัวอย่าง Taproot ใหม่ - U.Today

ความปลอดภัยของ Bitcoin (BTC) และสินทรัพย์อื่น ๆ จากภัยคุกคามจากควอนตัมได้กลับมาเป็นประเด็นอีกครั้งในวงการคริปโตเคอร์เรนซี โดยมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและนักเข้ารหัสลับที่มีชื่อเสียงร่วมกันระดมความคิด การสนทนาที่เริ่มโดยผู้เขียนและนักพัฒนาที่ใช้ชื่อผู้ใช้ Hunter Beast ได้รับความคิดเห็นจาก CEO ของ Blockstream อย่าง Adam Back

Adam Back โต้แย้งว่า “คุณสมบัติ Taproot” ก็เพียงพอสำหรับ Bitcoin

ตามคำกล่าวของ Back ไม่มีความจำเป็นต้องออกแบบ Bitcoin ใหม่เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามในอนาคตที่เป็นสมมุติ “แล้วทำไมล่ะ?” เขาถาม

CEO ของ Blockstream โต้แย้งว่าไม่จำเป็นต้องใช้ประเภทผลลัพธ์ P2TSH ที่เสนอใน BIP 360 โดยอ้างว่า Taproot ถูกออกแบบมาเพื่อความพร้อมรับมือกับควอนตัม เขาอธิบายว่าการปรับแต่งคีย์ล่าสุดได้ยืนยันว่าเทคโนโลยีนี้ปลอดภัยจากการโจมตีหลังควอนตัม

Back ยืนยันว่าสิ่งที่สำคัญคือหากเกิดภัยคุกคามร้ายแรงในรูปแบบของ ควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส (CRQC) Bitcoin ก็สามารถปิดการใช้เส้นทางคีย์ได้ง่าย ๆ เขาย้ำว่าการพึ่งพา “คีย์สาธารณะแฮช” เพื่อความปลอดภัยจากควอนตัมเป็นเพียงทฤษฎี ไม่ใช่การปฏิบัติจริง

เขาโต้แย้งว่าการใช้คีย์ซ้ำเป็นเรื่องปกติ เนื่องจากหลายวอลเล็ตใช้ที่อยู่ เซิร์ฟเวอร์ดัชนี และการสืบทอด HD ที่ไม่แข็งแรง ดังนั้น แม้ Bitcoin จะเปลี่ยนเป็น schemes ที่ใช้แฮชเท่านั้น นักโจมตีควอนตัมก็ยังมีคีย์ที่เปิดเผยจำนวนมากให้โจมตี

Back เชื่อว่า Taproot ก็เพียงพอแล้วที่จะปกป้อง Bitcoin จากภัยคุกคามควอนตัม เนื่องจากนั่นคือวัตถุประสงค์ของการออกแบบ เขามองว่า BIP 360 เป็นการล่วงหน้าที่ไม่จำเป็นและรบกวนเกินไป และเขาอยากให้มีการปรับตัวเพิ่มขึ้นเท่านั้นเมื่อภัยคุกคามจากควอนตัมเป็นเรื่องจริง

น่าสนใจที่ Hunter Beast และผู้สนับสนุน BIP 360 คนอื่น ๆ ต้องการการรับประกันหลังควอนตัมที่แข็งแกร่งขึ้น และเต็มใจที่จะสละคุณสมบัติของ Taproot ในตอนนี้

อย่างไรก็ตาม มีความกังวลว่า Bitcoin อาจสูญเสียการปรับแต่งคีย์สาธารณะและสัญญา Point Time-Locked Contracts ซึ่งจำเป็นสำหรับการสร้าง Lightning และ Smart contract ขั้นสูง

แม้ Hunter Beast จะยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้อาจสูญหายไป แต่ก็เป็นไปได้ที่จะหาทางแก้ไขโดยใช้เข้ารหัสลับแบบ isogeny ในอนาคต

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรายอื่นปฏิเสธภัยคุกคามจากควอนตัม

แม้จะมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง แต่ Adam Back ก็เคยปฏิเสธความกลัวภัยคุกคามจากควอนตัมเสมอ เขาเห็นว่าความปลอดภัยของ Bitcoin อยู่ที่ลายเซ็น ไม่ใช่การเข้ารหัส Back ยังยืนยันว่ายังไม่มีภัยคุกคามเร่งด่วนจากควอนตัมคอมพิวเตอร์⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ เนื่องจากหลายคนแนะนำ

เขาอ้างว่าความกลัวที่ไม่จำเป็นเกี่ยวกับหัวข้อนี้มาจากผู้ที่ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเครือข่าย Bitcoin ทำงานอย่างไร Back ประมาณการว่า Bitcoin มีแนวโน้มที่จะไม่เผชิญกับภัยคุกคามจากควอนตัมคอมพิวเตอร์ในอีก 20 ถึง 40 ปีข้างหน้า

เช่นเดียวกัน CEO ของ JAN3 อย่าง Samson Mow ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการทำนายว่า Bitcoin อาจแตะ $1 ล้าน ดอลลาร์ กล่าวว่ามีความไม่จำเป็นที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับควอนตัมคอมพิวเตอร์ที่จะฆ่าสินทรัพย์นี้