В настоящее время многие AI-агенты выглядят как способные к выполнению задач и мышлению, но в целом это "черный ящик" — никто не может точно сказать, что они сделают. Такой подход к DeFi? Даже думать не стоит.
Недавно я обратил внимание на другой подход. Вместо того чтобы делать AI умнее, лучше научить его "следовать дисциплине". Что это означает? Это означает, что можно установить четкие границы и рамки выполнения для AI, чтобы его действия в DeFi были прозрачными, управляемыми и поддающимися аудиту. Другими словами, решать проблему доверия не потому, что AI умнее, а потому, что его правила поведения более прозрачны.
Этот подход довольно интересен. Настоящий AI, который сможет применяться в финансовых приложениях, возможно, нуждается не в большей вычислительной мощности, а в большей "дисциплине".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SerLiquidated
· 14ч назад
nah это действительно realTalk. Черный ящик AI в DeFi — это игра на удачу, полностью не доверяю этой системе
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 15ч назад
Черный ящик AI в DeFi действительно является самоубийственной операцией, согласен с этим мнением. Дисциплина — это ключ к успеху, прозрачность и возможность аудита — это будущее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamer
· 15ч назад
哎呀,这个思路我喜欢啊...黑盒子AI碰DeFi确实是找死,三年前咱们就该明白这个道理了。
Ответить0
SnapshotBot
· 15ч назад
Эта идея действительно попала в точку, использование черного ящика AI в DeFi действительно рискованно, лучше использовать прозрачную и проверяемую структуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 15ч назад
Черный ящик AI сталкивается с DeFi? Ха, разве это не самоубийство. Дисциплина — действительно спасательный круг, а прозрачность — это истинная ценность.
В настоящее время многие AI-агенты выглядят как способные к выполнению задач и мышлению, но в целом это "черный ящик" — никто не может точно сказать, что они сделают. Такой подход к DeFi? Даже думать не стоит.
Недавно я обратил внимание на другой подход. Вместо того чтобы делать AI умнее, лучше научить его "следовать дисциплине". Что это означает? Это означает, что можно установить четкие границы и рамки выполнения для AI, чтобы его действия в DeFi были прозрачными, управляемыми и поддающимися аудиту. Другими словами, решать проблему доверия не потому, что AI умнее, а потому, что его правила поведения более прозрачны.
Этот подход довольно интересен. Настоящий AI, который сможет применяться в финансовых приложениях, возможно, нуждается не в большей вычислительной мощности, а в большей "дисциплине".