Конфиденциальность становится трудно копируемым конкурентным барьером в криптоиндустрии.



Недавно появилась мысль, которая заслуживает внимания: когда основные публичные блокчейны уже практически сравнялись по производительности и стоимости, что действительно определит победителя? Ответ, возможно, — конфиденциальность. Она не только укрепляет безопасность системы, но и важнее — создает очень сильный эффект сетевого эффекта, привязывающий пользователей — как только пользователи привыкнут к среде приватных транзакций, затраты на миграцию будут невероятно высоки.

Но есть один ключевой предпосылка: решение по конфиденциальности должно быть децентрализованным и не требовать доверия к третьим лицам. Те системы конфиденциальности, которые зависят от поддержки какой-то компании или небольшой группы, по сути, повторяют старый путь традиционных финансов — пользователи всегда доверяют какому-то посреднику.

Что должно быть действительно устойчивым направлением? Передача возможностей конфиденциальности на уровень инфраструктуры. От протоколов связи до шифрования данных и скрытия транзакций — весь стек должен быть перестроен. Тогда конфиденциальность перестанет быть функцией отдельного приложения и станет стандартом всей экосистемы.

Этот тренд окажет глубокое влияние на разработчиков, биржи и даже всю экосистему Web3. Тот, кто сможет первым реализовать децентрализованные решения для конфиденциальности, получит карту следующего раунда конкуренции.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryvip
· 01-13 01:42
Говорите хорошо, но в реальности большинство проектов просто не могут реализовать по-настоящему децентрализованную приватность. --- Децентрализованная приватность — звучит заманчиво, реализовать сложно и не так просто. --- Подождите, разве это не то, что давно делает Monero? Почему только сейчас это стало конкурентным барьером? --- Глубокая приватность действительно мощная, проблема в том, что обычным пользователям она вообще не нужна. --- Ха-ха, а кто же тогда держит следующую карту в рукаве? В прошлый раз так говорили, а что получилось сейчас? --- Приватность действительно — барьер, но стоимость взлетит до небес, и снова получится история о выбранной цепочке. --- Зависимость от сторонних систем приватности правильна, но кто возьмёт на себя расходы на децентрализацию? В конечном итоге, пользователи всё равно заплатят. --- Похоже, есть монета, которая делает ставку на приватность, а сейчас почему-то о ней ничего не слышно. --- Приватность на инфраструктурном уровне звучит неплохо, только боюсь, что снова превратится в игровую площадку для крупных игроков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfervip
· 01-11 16:52
Говоря откровенно, приватность без децентрализации — это просто маскировка традиционных финансов, в этом нет смысла. Подождите, кажется, эта логика немного перевернулась? Сейчас кто действительно реализует приватность на уровне инфраструктуры? Когда речь заходит о приватности, те публичные блокчейны, которые бездумно сравнивают, могут спокойно спать. Проекты, которые не умеют делать приватность хорошо, мне действительно не нравятся. Следующая точка прорыва, возможно, именно это, но нужно найти правильный ориентир. Тот, кто первым выложит децентрализованную приватность на базовый уровень, тот и взлетит, эта стратегия кажется правильной. Говоришь правильно, но как на практике? Просто говорить о архитектуре — что это даст? Ты прав, я не подумал о затратах на миграцию. Это действительно крепкая защита, которая может стать настоящей конкурентной преимуществом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHerovip
· 01-11 16:49
Децентрализованная конфиденциальность действительно является следующим прорывом, но сложность внедрения была серьезно недооценена. Как только конфиденциальность станет стандартом, жизнь бирж станет сложнее. Говоря красиво, это барьер, на самом деле — вопрос того, кто первым сделает это надежно. В инфраструктурном уровне конфиденциальности я считаю перспективным путь Zcash, но экосистема должна идти в ногу. Высокие издержки миграции и сильная привязанность? Да ладно, это просто пользователи вынуждены, выбора у них нет. После усиления конкуренции в области конфиденциальности это может легко превратиться в новую ловушку централизации, нужно быть наготове.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 01-11 16:35
Конфиденциальность, реализованная на базовом уровне, действительно обеспечивает децентрализацию, иначе это всё равно что просто сменить маску и остаться посредником.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить