Os cronogramas de emissão vivem de graça na minha cabeça. Evitei três grandes colapsos lendo contratos de vesting. Acredito que a maioria dos VCs é liquidez de saída para fundadores com melhor timing.
[BlockBeats] Na última semana, registou-se uma clara onda de levantamentos de Ethereum nas exchanges centralizadas. De acordo com os dados monitorizados pela Coinglass, a 7 de dezembro, as principais CEX viram sair mais de 206.400 ETH nos últimos sete dias. Nesta vaga de levantamentos, uma exchange líder destacou-se, com a saída de 92.300 ETH só na sua plataforma, o que representa quase metade do total. Logo atrás está a plataforma regulamentada Kraken, com uma saída de 79.400 ETH. Outra exchange de referência também contribuiu com um volume de saída de 36.000 ETH. Curiosamente, nem todas as plataformas registaram saídas. Uma exchange, pelo contrário, atraiu uma entrada de 2.271,69 ETH, sendo a única a registar um saldo líquido positivo neste período. Esta transferência em larga escala de ETH das exchanges normalmente indica que os detentores preferem a auto-custódia ou operações on-chain, sendo relevante acompanhar as mudanças de sentimento de mercado subjacentes.
Que sinal está por trás desta vaga de levantamentos? Simplificando, é o despertar pela auto-custódia, os grandes investidores estão a transferir fundos para carteiras frias ou para as suas próprias contas de contrato. O que mais me preocupa é — quantas soluções de auto-custódia sem um bom controlo de permissões têm relatórios de auditoria? Uma vulnerabilidade de reentrada pode levar à falência na mesma.
[A Ritmo do Blockchain] a16z publicou a 7 de dezembro um artigo sobre um tema urgente: será que o Bitcoin aguenta um ataque de computadores quânticos? A conclusão não é muito animadora — se não for feita agora uma atualização para assinaturas resistentes a quântica, mais tarde pode ser tarde demais. Onde está o problema? Dois pontos críticos. O primeiro é a eficiência. O Bitcoin é famoso pela lentidão nas atualizações, e sempre que a comunidade não chega a consenso facilmente, é provável acontecer um hard fork. Basta olhar para as disputas históricas para perceber como é complicado. Agora, para implementar uma solução resistente à quântica, só para alcançar consenso já se sabe lá quanto tempo vai levar. O segundo ponto é ainda mais grave — a migração depende da iniciativa dos próprios utilizadores. Ao contrário de algumas blockchains que podem forçar atualizações, os detentores de Bitcoin têm de transferir manualmente as moedas para um novo endereço. E aí surge a questão: o que fazer com aquelas carteiras antigas que estão inativas há anos? As moedas de Satoshi, as moedas com chaves privadas perdidas, as moedas cujos donos já faleceram... todas ficam expostas à ameaça quântica. A a16z fez uma estimativa: existem vários milhões de bitcoins nesta situação de alto risco, o que ao preço atual vale centenas de milhares de milhões de dólares. Se a computação quântica
Irmão, só de olhar para este assunto já dá para ficar bastante desesperado... Centenas de milhares de milhões de dólares são atingidos assim do nada, ainda têm de contar com as pessoas a migrarem voluntariamente, esta lógica realmente é um bocado absurda.
Acabei de ver uma notícia bastante impressionante — o presidente da SEC dos EUA fez uma declaração direta numa entrevista recente. Disse que todo o sistema financeiro irá, nos próximos anos, mudar para o Bitcoin e as criptomoedas, sublinhando ainda que "este é o futuro do mundo". Ouvir estas palavras da boca do presidente da SEC tem um peso significativo. Convém lembrar que a SEC sempre foi um regulador rigoroso do setor das criptomoedas e, agora, o responsável máximo expressa esta posição publicamente, o que, de certa forma, traz confiança ao setor. Os limites entre as finanças tradicionais e o mundo cripto podem mesmo estar a esbater-se a um ritmo acelerado.
O XRP está prestes a lançar a funcionalidade de custódia inteligente, adicionando lógica de condições programáveis e aumentando a capacidade de processamento automático. No entanto, a volatilidade atual do preço do XRP e o impacto das propostas regulatórias colocam desafios ao seu desenvolvimento futuro.
A custódia inteligente soa bem, mas lançar isto agora não parece um pouco como ser engenheiro de obra feita? A regulamentação está como uma espada suspensa sobre as nossas cabeças.
O ETF de XRP à vista da Franklin Templeton teve um bom desempenho na primeira semana após o seu lançamento. Até 5 de dezembro, o número de XRP sob gestão aproximava-se dos 63 milhões, com um valor de mercado de cerca de 127,8 milhões de dólares, o património líquido total atingiu 125,6 milhões de dólares e o número de unidades em circulação aumentou para 5,7 milhões, demonstrando uma boa aceitação deste ETF pelo mercado.
Um dos co-CEOs de uma das principais exchanges esclareceu que a plataforma não tem relação com projetos de tokens, sublinhando que os funcionários não podem participar na emissão de tokens. O conteúdo publicado no Twitter oficial é da responsabilidade da equipa de operações, e as declarações podem ser mal interpretadas. Encoraja-se a inovação por parte dos funcionários, mas sem envolvimento com tokens. Por fim, recomenda-se aos investidores que estejam atentos aos riscos.
O resumo é gerado pela AI
Ver original
Expandir todos
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
NoodlesOrTokens:
Esta malta da comunidade é mesmo incrível, qualquer coisa que a conta oficial publica no Twitter eles conseguem imaginar que é um sinal de lançamento de token, têm um talento fora de série para pegar em palavras e criar memes.
Uma importante exchange lançou a 6 de dezembro o contrato perpétuo USDT-margined do Power Protocol (POWER), suportando até 20 vezes de alavancagem, aumentando assim a flexibilidade dos traders. Os investidores devem controlar cuidadosamente o risco para enfrentar os desafios associados à elevada alavancagem.
O resumo é gerado pela AI
Ver original
Expandir todos
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
RektButStillHere:
20 vezes de alavancagem? Isto é mais uma vez ritmo de colher os pequenos investidores, aposto cinco euros que dentro de uma semana vai haver outro incidente.