14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Relatório Diário da Gate (13 de março): CFTC publica pela primeira vez orientações sobre riscos de manipulação em mercados de previsão; SEC apela por isenção de tokenização de valores mobiliários
Bitcoin rebateu fortemente para $71.480 USD recentemente, a CFTC dos EUA emitiu orientações sobre riscos de manipulação de mercado e solicitou comentários públicos, o presidente da SEC pediu a estabelecimento de mecanismos de isenção para inovação em tokenização de valores mobiliários. Além disso, o JPMorgan enfrenta uma ação coletiva, a volatilidade do mercado de criptomoedas e o sentimento dos investidores estão gradualmente a estabilizar-se, com expectativas de potenciais desenvolvimentos positivos no futuro.
MarketWhisper24m atrás
Controvérsia sobre rendimentos de stablecoins intensifica-se! Presidente da FDIC: Stablecoins não são abrangidas pela proteção de seguro de depósitos
O presidente da FDIC, Travis Hill, declarou que as stablecoins não estão cobertas pelo seguro de depósitos e apontou que a Lei GENIUS estabelece uma distinção clara entre stablecoins e depósitos bancários, proibindo o seguro pass-through. As stablecoins exigem reservas de 100%, mas não podem usufruir da proteção da FDIC, o que gerou intensos debates no mercado sobre rentabilidade e regulação. Além disso, os depósitos tokenizados continuam a ser considerados depósitos bancários tradicionais e podem usufruir de proteção de seguro.
CryptoCity54m atrás
CFTC dos EUA publica pela primeira vez orientações sobre riscos de manipulação em mercados de previsão e solicita comentários públicos sobre regras propostas
A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA emitiu orientações sobre riscos de manipulação de mercados de previsão, exigindo que as bolsas consultem os reguladores antes de lançar mercados suscetíveis de manipulação. As orientações indicam que os contratos podem ser bloqueados se violarem o interesse público, e os contratos desportivos devem cooperar com as ligas para prevenir negociação confidencial.
GateNews1h atrás
Autoridades Congelam $3.5M em Cripto enquanto Europol e DOJ Interrompem Rede Proxy 'SocksEscort'
Em resumo
A Europol e parceiros anunciaram a interrupção do serviço de proxy malicioso "SocksEscort" e o congelamento de $3,5 milhões em criptomoedas ligadas à operação.
A rede alegadamente comprometeu mais de 369.000 routers e dispositivos IoT e ofereceu aos clientes mais de 35.000 p
Decrypt7h atrás
JPMorgan Processada por Alegadamente Permitir Esquema 'Ponzi' Cripto de $328 Milhões
A JPMorgan Chase está sendo processada por alegadamente permitir um esquema Ponzi de criptografia de $328 milhões operado pela Goliath Ventures, que desviou fundos de investidores. Uma vítima afirma que Chase não realizou verificações adequadas e permitiu que a fraude ocorresse.
Decrypt8h atrás
A Administração Tributária e Aduaneira do Reino Unido planeia adquirir ferramentas de análise forense de blockchain, com um valor total de contrato de aproximadamente 4,6 milhões de dólares.
A Autoridade Tributária e Aduaneira do Reino Unido planeia adquirir software de análise forense de blockchain para reforçar o combate à lavagem de dinheiro de ativos digitais e fraude fiscal, com um montante total de aproximadamente 3,42 milhões de libras esterlinas e um período de contrato de três anos. Esta medida reflecte a importância global atribuída à conformidade de ativos digitais, destacando a relevância do rastreamento entre cadeias e análise de dados.
GateNews12h atrás
