2026-01-12 09:27:41

A IA e a robótica sozinhas não serão suficientes para reavivar o impulso económico. Embora o setor continue a avançar, torna-se claro que o investimento em tecnologia não se está a traduzir em um crescimento generalizado em toda a economia. Isto deixa os mercados mais vulneráveis — e as tensões comerciais são agora o elefante na sala. Quando o crescimento é frágil, o atrito geopolítico tende a afetar mais intensamente. Para os traders que acompanham os ciclos macroeconómicos, este é um ponto de inflexão crítico que vale a pena monitorizar de perto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MysteryBoxOpener

· 18h atrás

Porra, mais uma vez a culpa é do AI? O verdadeiro problema é que o dinheiro está todo nas mãos das grandes techs, as camadas inferiores nem sequer conseguem pegar uma migalha Para ser honesto, a verdadeira bomba é a guerra comercial, mais perigosa do que qualquer bolha tecnológica Outra "ponto de virada" — estou cansado de ouvir isso, quando é que não é um ponto de virada? O AI pode salvar a economia? Hum... tenho minhas dúvidas, vamos ver Esta onda está realmente muito frágil, o mercado pode desabar a qualquer momento, e uma turbulência geopolítica pode acabar com tudo

Ver originalResponder0

TokenCreatorOP

· 21h atrás

Resumindo, o dinheiro investido no conceito de IA foi todo para os bolsos dos capitalistas, os cidadãos comuns não receberam nada. Quando a guerra comercial começa, a verdadeira face aparece, sendo extremamente frágil. Atualizações tecnológicas ≠ melhora econômica, por que tanta gente não consegue entender isso? A geopolítica realmente precisa de atenção, senão vamos ser mais uma vez colhidos. A IA é tão popular, por que ainda há pessoas desempregadas, é bastante irônico. De verdade, essa bolha vai estourar cedo ou tarde, é só uma questão de tempo. Crescimento frágil + comércio desordenado, o panorama macro não está muito bom, pessoal. Mesmo que os robôs sejam incríveis, não podem salvar uma economia ruim, até piadas dizem isso melhor. Então, tudo que é investimento em tecnologia é falso? Parece que só mudaram o conceito para enganar os investidores. Ponto de virada? Acho que é a véspera de um colapso...

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-12 09:57

Mesmo, a IA esteve em alta há tanto tempo e ainda não conseguiu salvar a economia, todo o dinheiro foi para a tecnologia e no final? Não há crescimento real A questão da guerra comercial já deveria ter sido discutida abertamente há muito tempo, agora só estão falando do elefante na sala, já é um pouco tarde A confusão na geopolítica acaba com tudo, o crescimento já era virtual, se acrescentarmos mais atritos políticos, vai realmente desmoronar O ponto crucial é quem ainda está insistindo na narrativa do crescimento? É hora de olhar para a pressão real do mercado A bolha da IA vai estourar? Parece que estamos cada vez mais próximos, este ciclo macroeconômico realmente é um divisor de águas

Ver originalResponder0

LightningAllInHero

· 01-12 09:57

Mesmo assim, a especulação com IA atingiu o limite, é preciso que os dados econômicos reais falem por si Quando a geopolítica entra em jogo, as ações de tecnologia caem mais rápido, agora só falta a poeira assentar Investir tanto dinheiro e ainda assim não ver resultados, isso é absurdo Ponto de virada macroeconômico? Para mim, é o ponto de virada para cortar as ovelhas A guerra comercial chegou e tudo ficou em vão, por mais avançada que seja a tecnologia, não adianta

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 01-12 09:56

Aqui há um equívoco, os retornos do investimento em IA realmente atrasam, mas a questão fundamental ainda é a insuficiência da atualização industrial. Vamos dar uma olhada nos dados — os gastos com capacidade de processamento das grandes empresas duplicaram nos últimos dois anos, e qual tem sido a produção?

Ver originalResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-12 09:52

A bolha de IA vai estourar, não é? Só agora é que percebem Realmente, gastar dinheiro em chips e o economia ainda não decolou, risível A geopolítica é como uma bomba de tempo, mais fácil de explodir quando o mercado está frágil Agora quem apostou tudo em tecnologia deve ter cuidado, o ponto de viragem chegou Todo o dinheiro foi investido, onde está o crescimento? Essa questão precisa ser refletida

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-12 09:36

Do desempenho dos dados, a desconexão entre investimento técnico e crescimento económico já deveria ter alertado. Segundo o modelo económico on-chain, esse desequilíbrio estrutural será amplificado infinitamente em um ambiente de mercado altamente concentrado — mais especificamente, quando a liquidez acabar, o prêmio de risco geopolítico consumirá todos os seus lucros.

Ver originalResponder0