25 de fevereiro de 2024, notícias indicam que a controvérsia sobre se o XRP Ledger (XRPL) é uma blockchain centralizada ou descentralizada está a ganhar força na comunidade de criptomoedas. Justin Bons, fundador e diretor de informação da Cyber Capital, questionou publicamente o grau de descentralização do XRPL, afirmando que ele depende do mecanismo de lista de validadores única (UNL), que essencialmente constitui uma “blockchain permissionada”, divergindo do conceito de uma rede de criptomoedas verdadeiramente sem permissão.
Justin Bons apontou que os validadores do XRPL geralmente consultam uma lista de nós recomendados publicada por uma entidade central, e que desvios dessa lista podem levar a bifurcações na rede, criando assim um risco potencial de centralização na governança. Ele também colocou o XRPL junto com redes como Stellar, Hedera e Algorand na categoria de “arquiteturas permissionadas”, destacando que, se uma blockchain não se basear em consenso PoW ou PoS, ela pode estar mais próxima de um modelo de prova de autoridade (PoA), dificultando a minimização da confiança.
Em resposta, David Schwartz, CTO honorário da Ripple, negou que a Ripple detenha controle absoluto sobre o XRP Ledger. Ele explicou que o design do XRPL foi criado para evitar que uma única entidade domine a rede, permitindo que cada nó escolha autonomamente sua lista de validadores confiáveis, sem depender obrigatoriamente das recomendações oficiais. Mesmo que um validador aja de forma desonesta, os nós podem ajustar seu UNL para manter a segurança do consenso.
David Schwartz acrescentou que os validadores não podem forçar nós honestos a aceitarem transações de duplo gasto ou a implementarem censura. O XRPL confirma transações aproximadamente a cada 5 segundos, o que reduz mecanicamente os riscos de censura e de ataques de duplo gasto. Ele admitiu que, teoricamente, uma maioria de validadores conspirando poderia afetar a operação da rede, mas isso é uma questão típica de ataques de maioria, e não um poder estrutural controlado unilateralmente pela Ripple.
Essa controvérsia reacende uma questão central do setor: como deve ser definido o padrão de descentralização de uma blockchain? Alguns analistas acreditam que as vantagens de desempenho e a capacidade de liquidação rápida do XRPL derivam de seu mecanismo de consenso exclusivo, e não do modelo tradicional PoW. Com o aumento da regulamentação e o maior interesse de instituições, espera-se que as discussões sobre a segurança, o grau de descentralização e a transparência na governança de blockchains permissionadas continuem a crescer, influenciando a narrativa de longo prazo do ecossistema XRP.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Ripple gasta 750 milhões de dólares em recompra de ações, mas XRP continua em queda: Por que a estratégia da empresa e o valor do token "seguem caminhos diferentes"？
A Ripple anunciou uma recompra de ações no valor de 750 milhões de dólares, com a avaliação da empresa potencialmente a atingir 50 mil milhões de dólares, mas o preço do token XRP continua em declínio, o que expõe o fenómeno de desacoplamento entre a empresa e o token. A confiança do mercado na Ripple e na XRP está gradualmente dividida, e os investidores precisam esclarecer se estão a investir na força da empresa ou no valor do token, enfrentando desafios em termos de regulação, utilidade e paciência do mercado.
PANews30m atrás
Notícias de XRP de Hoje: Sinal de Fundo Raro Aparece, Análise Técnica Sugere Viragem de Tendência Iminente
De acordo com dados da Glassnode, o XRP apresentou dois sinais principais de indicadores, mostrando que o preço está abaixo do valor justo e a taxa de lucro/prejuízo realizado está próxima de 1.0, o que historicamente pressagia um possível contra-ataque. Além disso, o XRP está consolidando-se numa formação de triângulo simétrico, com resistência-chave em 1.50 dólares e suporte em 1.30 dólares, com o mercado prestes a presenciar um rompimento direccional.
MarketWhisper38m atrás
EUA XRP spot ETF teve saída líquida de 6,08 milhões de dólares ontem, ETF spot SOL entrada líquida de 3,92 milhões de dólares
Recentemente, dados mostram que no horário do Leste dos EUA em 12 de março, o ETF à vista XRP dos EUA teve fluxos de saída líquidos de 6,0806 milhões de dólares, enquanto o ETF à vista SOL teve fluxos de entrada líquidos de 3,9248 milhões de dólares. O fluxo líquido total histórico de XRP atingiu 17,8894 milhões de dólares, enquanto SOL foi de 961 milhões de dólares.
GateNews2h atrás
Ontem, o ETF spot de XRP nos EUA registou fluxos de saída líquidos de 6,08 milhões de dólares, com os produtos da 21Shares e Franklin a liderarem as quedas
De acordo com dados da SoSoValue, em 12 de março, o ETF spot de XRP nos EUA teve saídas líquidas de 6.0806 milhões de dólares, sendo que o ETF XRP da 21Shares registou saídas líquidas de 3.0891 milhões de dólares. O valor líquido total de activos actual é de 968 milhões de dólares, com entradas líquidas históricas acumuladas de 1.208 mil milhões de dólares.
GateNews2h atrás
