Abertura na Governação da Aave aumenta à medida que a BGD Labs anuncia saída em abril

CryptoNewsFlash
AAVE6,46%
ETH8,59%

  • A BGD Labs anunciou que irá sair do ecossistema Aave em abril, acusando a Aave Labs de centralizar o controlo sobre a rede DeFi.
  • Alega que a Aave Labs quer desenvolver a versão 4 por conta própria e que “desconsiderou a v3 e definiu o seu cronograma de descontinuação”, apesar de a v4 ainda não estar ativa.

A Bored Ghost Developers, mais conhecida como BGD Labs, anunciou que irá sair do ecossistema Aave a 1 de abril, encerrando uma jornada de quatro anos que a transformou numa das entidades mais importantes da rede. Ao anunciar a sua saída, a BGD revelou que não irá procurar renovar os seus serviços de envolvimento com a DAO da Aave após o término em março, e que deixará de contribuir para o desenvolvimento da rede.

A BGD irá deixar a Aavehttps://t.co/76L0MBpTQn

— bgdlabs (@bgdlabs) 20 de fevereiro de 2026

A BGD é uma fornecedora independente de serviços técnicos contratada pela DAO em 2022 para promover melhorias como a v3, construir infraestruturas de governança e manter ferramentas de segurança. A Aave Labs é a equipa principal por trás do protocolo DeFi, liderada pelo fundador Stani Kulechov, que acredita que a rede pode dominar o setor de empréstimos descentralizados de energia solar, avaliado em 50 trilhões de dólares, como noticiou a CNF. Num post detalhado, a empresa colocou toda a culpa na Aave Labs. Alega que, nos últimos anos, os Labs deixaram de ser um contribuinte independente e passaram a assumir um papel mais ativo na orientação da direção da ecossistema. Os Labs “acreditam que toda a DAO da Aave e os seus contribuidores devem pivotar na direção que acreditam, sem consideração suficiente pela experiência dos contribuidores existentes”, afirma a BGD. Disputas internas ameaçam o futuro da Aave Uma das questões que a BGD tem com os Labs é sobre o desenvolvimento de produtos. A BGD foi uma das principais contribuidoras para a v3, o principal protocolo atualmente em uso. No entanto, a contribuição foi amplamente descentralizada, e qualquer desenvolvedor interessado podia participar. No entanto, alega que os Labs assumiram o controlo do desenvolvimento da v4, criticando abertamente e excluindo a v3. A BGD afirmou:

“v4 é um produto desenvolvido única e exclusivamente pela Aave Labs. E isso significa que as únicas formas de colaboração sempre foram bastante públicas.”

Os Labs têm vindo a pressionar não só para que a v4 seja lançada, mas também para que a v3 seja descontinuada, como fez mais recentemente sob o quadro proposto ‘Aave Will Win’, como reportámos. Como a BGD aponta, a proposta afirma que “faz sentido pausar quaisquer novas funcionalidades para a V3 se este quadro for aprovado.” Depois, propõe que as funcionalidades da v3 sejam basicamente tornadas piores para que a v4 possa brilhar em comparação, incentivando os utilizadores a migrar. A saída da BGD pode ter efeitos adversos na rede, especialmente na sua segurança. Para mitigar, a empresa propôs um acordo de dois meses em que ela gere a segurança por 200.000 dólares, antes que a DAO possa reorganizar-se e substituí-la. Comentando a notícia, Kulechov disse estar “triste por vê-los partir”, mas reiterou que os Labs continuarão a desempenhar o seu papel apesar do caos.

Durante quatro anos, a BGD desempenhou um papel importante no desenvolvimento técnico da Aave V3, e é justo dizer que a Aave V3 não seria o que é hoje sem as suas contribuições. O facto de a Aave V3 ter durado tanto tempo numa indústria em constante mudança é um testemunho da sua dedicação e…

— Stani.eth (@StaniKulechov) 20 de fevereiro de 2026

Aave continua a ser o líder indiscutível no setor DeFi. Segundo a DeFiLlama, controla mais de um quarto do valor total bloqueado nas plataformas DeFi, com 26 mil milhões de dólares, sendo a Lido a segunda com 18 mil milhões.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Proposta de Bitcoin à prova de falhas quânticas Afirma Proteção Sem uma Divisão da Rede

O artigo aborda uma proposta de “Bitcoin com Segurança contra o Quantum”, que permite aos utilizadores protegerem as transações contra potenciais ataques quânticos sem alterar o protocolo central do Bitcoin. O desenho encaixa nas regras de script existentes, permitindo que pessoas mais focadas na segurança atuem de forma independente, sem exigir consenso em toda a rede nem disputas políticas sobre atualizações.

CryptoNewsFlash3h atrás

O Venus Protocol anunciou a interrupção do funcionamento independente dos pools, assegurando a segurança dos fundos dos utilizadores e mantendo os levantamentos abertos

Notícias da Gate News, a 14 de abril, o protocolo de empréstimos descentralizados Venus Protocol publicou uma declaração: os seus pools independentes (Isolated pools) já não estão em funcionamento. A declaração indica que todos os pools independentes foram colocados em pausa, mas os fundos dos utilizadores permanecem seguros e a funcionalidade de levantamento continua disponível. Os utilizadores podem escolher, consoante os seus ativos estejam ou não no Venus Core, migrar os seus ativos ou avançar diretamente com o levantamento.

GateNews4h atrás

A Foundry lança um pool de mineração de Zcash, juntamente com um pool de Bitcoin líder na indústria

A Foundry Digital lançou o seu pool de mineração de Zcash, capturando 29% do hashrate da rede pouco tempo após o seu anúncio. Também apresentou Zcashinfo.com, um explorador de blocos para o acompanhamento de transacções, reforçando ainda mais a infra-estrutura para o ecossistema de Zcash.

Decrypt4h atrás

Fundador da Hyperliquid Jeff Yan: começou aos 27 anos com 10.000 dólares e alcançou a liberdade financeira, depois criou uma bolsa descentralizada

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, recordou, numa entrevista, as suas experiências antes de ter criado a Hyperliquid. Ele tinha operado uma equipa de trading anónima de grande escala, a Chameleon Trading, e conseguiu um crescimento significativo ao usar 10.000 dólares. Devido ao seu desagrado com o estado da indústria das criptomoedas e ao evento da FTX, Jeff decidiu encerrar a Chameleon Trading e concentrar-se na construção da bolsa descentralizada Hyperliquid.

GateNews6h atrás

Reformulação importante do token Aptos: taxa de staking reduzida para metade, taxas de Gas aumentam 10x rumo à deflação

A Fundação Aptos atualizou a tokenomics a 14 de abril, com reformas que incluem a redução da taxa anualizada de staking para 2,6%, o aumento das taxas de Gas em 10 vezes, a definição de um limite de fornecimento de 2,1 mil milhões de tokens e o bloqueio permanente de 210 milhões de APT. Esta alteração tem como objetivo mudar o modelo de fornecimento de «orientado por subsídios» para «orientado por desempenho», de modo a alcançar uma meta de deflação e a promover a participação a longo prazo.

MarketWhisper6h atrás

Fundador da Hyperliquid: O maior desafio do ano passado foi a latência do servidor; a equipa reescreveu o sistema desde a base

O fundador da Hyperliquid, Jeff Yan, afirmou que o maior desafio de 2025 é a latência dos servidores de API. No ano passado, no verão, com a subida do preço do Bitcoin e o aumento acentuado do volume de negociação, o sistema começou a apresentar atrasos; a resposta às ordens passou de instantânea para 3 segundos, afectando a eficiência das transacções. Após o trabalho da equipa, foi possível reconstruir o sistema de servidores e, no final, ultrapassar este problema.

GateNews6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário