Lavagem de criptomoedas em 2026 evolui além dos mixers, com Ethereum, stablecoins e pontes sendo escolhas arriscadas para atividades ilícitas.
A lavagem de criptomoedas está a evoluir em 2026. Enquanto muitos ainda pensam que os mixers são a opção mais segura, isso já não é verdade.
Criminosos avançados passaram além de técnicas simples, usando métodos mais sofisticados.
Ethereum e stablecoins, outrora populares para lavagem, agora apresentam riscos significativos devido às suas vulnerabilidades.
Os Riscos de Usar Ethereum e Stablecoins para Lavagem
Ethereum e stablecoins como USDT e USDC não são ideais para lavagem de criptomoedas a longo prazo.
Estes ativos dependem de estruturas centralizadas, permitindo aos emissores congelar fundos a qualquer momento.
Os emissores de USDT e USDC controlam os tokens e podem interromper transações quando necessário. Ethereum também enfrenta desafios, pois os validadores podem censurar transações na rede.
Para lavagem, ativos que podem ser censurados ou congelados são perigosos.
Manter fundos em Ethereum ou stablecoins significa o risco de ter ativos bloqueados.
Essa centralização expõe os criminosos a um risco maior, tornando esses ativos pouco confiáveis para atividades ilícitas.
Os Perigos de Usar Pontes na Lavagem de Criptomoedas
As pontes são outra opção arriscada para lavar fundos entre diferentes blockchains.
Quando fundos se movem de Ethereum para Bitcoin, carteiras multisig ainda controlam muitas pontes.
Esse controle centralizado permite aos operadores congelar transações, criando riscos significativos para transferências de grandes fundos.
Essa centralização compromete a privacidade e a segurança necessárias para atividades ilícitas.
🚨COMO A LAVAGEM DE CRIPTOMOEDAS FUNCIONA REALMENTE EM 2026. 🚨
Existe um mito preguiçoso de que mixers tornam os fundos não rastreáveis. Em grande escala, isso é falso.
Para grupos como Lazarus Group, mixers são uma responsabilidade. O verdadeiro jogo é saltar de cadeia em cadeia.
- Não manter ativos censuráveis
ETH e stablecoins são… pic.twitter.com/xFKmGKhNw9
— chrisdior.eth (@chrisdior777) 20 de janeiro de 2026
Embora as pontes permitam transações entre cadeias, elas expõem os fundos a riscos adicionais.
O controle centralizado sobre essas pontes pode permitir às autoridades congelar ativos. Como resultado, criminosos que buscam lavar grandes quantidades de dinheiro consideram as pontes pouco confiáveis e inseguras.
Por que o THORChain Está a Tornar-se a Opção Preferida dos Lavadores
O THORChain destaca-se por oferecer uma solução descentralizada para transações entre cadeias.
Ao contrário dos sistemas tradicionais que usam pontes ou tokens embrulhados, que dependem de confiança centralizada, o THORChain usa validadores que vinculam $RUNE para garantir cofres.
Isso garante que nenhum validador único possa controlar a rede, e todos operam sua própria infraestrutura para maior segurança.
Uma característica chave do THORChain é seu sistema de Rotação de Validadores. A cada 2,5 dias, os nós rotacionam, mantendo a rede dinâmica e segura.
Essa mudança constante garante que os fundos estejam sempre disponíveis e impede que qualquer validador ganhe controle excessivo.
ELI5: O que torna o THORChain diferente? 🧠
A maioria das soluções cross chain usa pontes (confiam em algumas pessoas) ou tokens embrulhados (confiam em uma empresa).
Inovações únicas do THORChain:
🔐 Validadores de Prova de Bond Limitada vinculam $RUNE para garantir cofres. Nenhum validador único pode dominar. Não… pic.twitter.com/dpnV3XK8L9
— THORChain (@THORChain) 20 de janeiro de 2026
O Protocolo Bifrost permite que o THORChain conecte-se a múltiplos tipos de cadeia, incluindo Bitcoin, Ethereum e Cosmos.
Isso elimina a necessidade de pontes personalizadas, permitindo trocas de ativos nativas e sem interrupções, como $BTC para $ETH.
O protocolo garante transações seguras e justas baseadas no uso real, oferecendo uma solução descentralizada para interoperabilidade entre cadeias.
Vendas Off-Chain: O Passo Final no Processo de Lavagem
Após converter fundos para Bitcoin, criminosos frequentemente dão o próximo passo saindo off-chain.
Eles geralmente usam mesas de OTC (OTC) em regiões como Sudeste Asiático ou China.
Essas mesas permitem a venda de grandes quantidades de Bitcoin sem chamar atenção, mantendo as transações discretas e difíceis de rastrear.
Esse passo final dificulta que as autoridades rastreiem os fundos.
No entanto, usar mesas de OTC tem um custo. Para compensar os riscos, os fundos ilícitos são frequentemente vendidos com um desconto de 15-20%.
Essa diferença de preço é resultado dos riscos envolvidos na venda de Bitcoin por canais menos transparentes.
Apesar disso, permite que os criminosos concluam o processo de lavagem mantendo o segredo.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
ETH desce 0,69% em 15 minutos: a diminuição do volume de destruição e a arbitragem de fundos de curto prazo exercem pressão no preço
2026-04-09 18:00 até 2026-04-09 18:15 (UTC), o ETH fechou em queda de 0,69% dentro de uma amplitude de 0,88%, com o preço a oscilar entre 2203,91 e 2223,58 USDT. O volume de negociação dentro deste intervalo subiu ligeiramente, a atenção do mercado manteve-se elevada, mas a volatilidade de curto prazo intensificou-se, levando os investidores a ficarem em alerta.
O principal impulsionador desta alteração deve-se ao facto de as comissões Gas na rede do ETH terem descido para um nível histórico mínimo, o que levou a uma diminuição do montante destruído pelo EIP-1559; o efeito de contração da oferta líquida enfraqueceu, criando pressão para um ajustamento temporário na estrutura entre oferta e procura. Ao mesmo tempo,
GateNews2h atrás
ETH subiu 0,71% em 15 minutos: as compras marginais à vista aumentaram, impulsionando a liquidez e fazendo avançar no curto prazo
2026-04-09 17:00 a 2026-04-09 17:15 (UTC), o preço do ETH oscilou numa faixa de 2207.09 a 2224.42 USDT, registando uma rendibilidade positiva de +0.71%, com uma amplitude de 0.78%. O aumento de curto prazo despertou a atenção do mercado; apesar de o sentimento geral continuar relativamente prudente, a volatilidade no mercado spot aumentou.
O principal motor desta perturbação foi o facto de o mercado spot ter registado compras marginais com maior iniciativa, num contexto em que os derivados e a liquidez global se contraíram. À medida que as posições em contratos futuros perpétuos de ETH e o volume de negociação diminuíram de forma evidente (nas últimas 24 horas, pe
GateNews3h atrás
ETH subiu 1,31% em 15 minutos: a entrada de fundos na cadeia e a convergência da força de compra dos grandes baleias impulsionam a alta
2026-04-09 15:30 a 2026-04-09 15:45 (UTC), o preço do ETH encerrou em 2219.86 USDT, a mínima no intervalo foi de 2181.68 USDT, a rendibilidade de 15 minutos foi de +1.31% e a amplitude foi de 1.75%. No momento, o mercado está com maior actividade de negociação, com a atenção a aumentar de forma significativa, e a volatilidade de curto prazo a intensificar-se.
O principal impulsionador desta alteração foi a entrada de fundos na cadeia e a compra contínua por grandes baleias. Em primeiro lugar, o volume de transacções on-chain acima do referido intervalo aumentou subitamente, com a frequência de transferências de grande montante a subir, indicando que uma instituição ou força principal entrou rapidamente. Ao mesmo tempo, os endereços activos
GateNews4h atrás
O ETF de Bitcoin regista uma saída líquida de $159,62M num único dia, enquanto os ETFs de Ethereum e Solana mantêm a tendência negativa
Mensagem da Gate News, de acordo com os dados de 9 de abril, os ETFs de Bitcoin registaram uma saída líquida num único dia de 2.242 BTC ( no valor de $159.62M), enquanto apresentavam uma entrada líquida de 7 dias de 2.723 BTC ( no valor de $193.89M). Os ETFs de Ethereum registaram uma saída líquida num único dia de 23.158 ETH ( no valor de $50.48M), com as saídas líquidas de 7 dias a atingirem 22,90
GateNews5h atrás
Desenvolvedor de Ethereum Joe Schiarizzi candidata-se a deputado no Congresso do estado da Virgínia como democrata
Notícias da Gate, 9 de abril: o programador da Ethereum, Joe Schiarizzi, está a candidatar-se a deputado federal no estado da Virgínia como democrata. Joe Schiarizzi afirma-se contra Trump e defende que as criptomoedas devem centrar-se em casos de uso para o interesse público, recusando utilizá-las para obter lucro político. Também criticou alguns legisladores que apoiam as criptomoedas por serem oportunistas, considerando que essas pessoas não têm um interesse genuíno na tecnologia cripto.
GateNews5h atrás
