A segurança do Bitcoin (BTC) e de outros ativos contra ameaças quânticas voltou a surgir no espaço das criptomoedas, com participantes notáveis e criptógrafos a debater sobre o assunto. Uma conversa iniciada por um autor e desenvolvedor com o nome de utilizador Hunter Beast suscitou comentários do CEO da Blockstream, Adam Back.
Adam Back defende que a “funcionalidade Taproot” é suficiente para o Bitcoin
De acordo com Back, não há necessidade de redesenhar o Bitcoin devido a preocupações sobre uma ameaça futura hipotética. “Mas porquê?” questionou.
O CEO da Blockstream argumentou que não era necessário o tipo de saída P2TSH proposto pelo BIP 360, defendendo que o Taproot foi concebido para estar preparado para o quântico. Explicou que a sua alteração de chave recentemente confirmou que era segura contra ataques pós-quânticos.
Back insistiu que, se alguma ameaça séria surgisse na forma de Computadores Quânticos Criptograficamente Relevantes (CRQC), o Bitcoin poderia simplesmente desativar as despesas por caminho de chave. Manteve que confiar em “chaves públicas hashed” para segurança quântica era teórico, não prático.
Ele argumenta que a reutilização de chaves está presente em todo o lado, uma vez que muitas carteiras utilizam endereços, servidores de índice e derivação HD não endurecida. Assim, mesmo que o Bitcoin seja alterado para esquemas apenas de hash, os atacantes quânticos ainda teriam muitas chaves expostas para atacar.
Back acredita que o Taproot já é suficientemente bom para proteger o Bitcoin contra ameaças quânticas, pois essa foi a intenção do seu design. Considera o BIP 360 prematuro e demasiado disruptivo, e preferiria uma maior adaptação apenas quando as ameaças quânticas forem reais.
Curiosamente, Hunter Beast e outros defensores do BIP 360 desejam garantias pós-quânticas mais fortes e estão dispostos a sacrificar as funcionalidades do Taproot agora.
No entanto, há preocupações de que o Bitcoin possa perder a capacidade de ajuste de chaves públicas e Contratos de Tempo de Ponto (Point Time-Locked Contracts) necessários para construções avançadas de Lightning e contratos inteligentes.
Embora Hunter Beast reconheça que isso poderia ser perdido, seria possível contornar a situação usando criptografia baseada em isogenias no futuro.
Outros participantes descartam ameaças quânticas
Apesar do debate em curso, Adam Back sempre descartou os receios de ameaças quânticas. Opina que a segurança do Bitcoin se baseia em assinaturas, não em encriptação. Back também insiste que não há ameaças imediatas de computadores quânticos, como muitos sugerem.
Afirmou que os medos desnecessários em torno do tema vêm daqueles que não compreendem totalmente como funciona a rede do Bitcoin. Back estima que é improvável que o Bitcoin enfrente qualquer ameaça séria de computação quântica nos próximos 20 a 40 anos.
De forma semelhante, o CEO da JAN3, Samson Mow, conhecido por prever que o Bitcoin poderia atingir $1 milhão, afirma que não há necessidade de se preocupar com computadores quânticos a destruírem o ativo.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
BTC subiu 0.53% em 15 minutos: reforço de derivados institucionais impulsiona o repique de curto prazo
Durante o período de 2026-04-20 01:30 a 2026-04-20 01:45 (UTC), o preço à vista do BTC oscilou de forma estreita na faixa de 74290.9 a 74709.7 USDT, com a rendibilidade registada em +0.53% nos 15 minutos, e uma amplitude de 0.56%. A intensificação da volatilidade do mercado no seu conjunto suscitou atenção, mas o número de endereços activos on-chain manteve-se estável, sem se verificarem movimentos anómalos de fundos extremos.
O principal impulso desta oscilação foi a entrada de fundos institucionais nas principais plataformas de futuros e o ajustamento da estrutura das posições em derivados, especialmente o aumento em sentido contrário de 2.61% nos contratos em aberto (OI) dos futuros da CME. Além disso, parte das instituições reforçou a cobertura defensiva e a estratégia de rebote de curto prazo na faixa de consolidação de preços. Em paralelo, a negociação de opções Put de curto prazo em plataformas como Deribit esteve activa, com os contratos principais concentrados na protecção contra a queda no curto prazo, o que indica que o capital em derivados aumentou as estratégias defensivas, fazendo com que o mercado à vista acompanhasse passivamente o movimento ascendente.
Adicionalmente, os fundos dos ETF registaram uma entrada líquida de 18.7 mil milhões de dólares no primeiro trimestre, aliviando o estado de saídas líquidas consecutivas de Março e fornecendo suporte de enquadramento a médio prazo para o preço à vista. Embora os endereços activos on-chain na última hora se tenham mantido na faixa de 19500–19600, sem aumentos ou reduções anómalas, as acções estruturais das instituições nos mercados de derivados e de ETF convergiram, impulsionando a volatilidade de curto prazo do preço. Não se observaram sinais de pressão vendedora por retalhistas e “baleias”, nem eventos de transferências de grande montante ou liquidações extremas; a dinâmica global parece resultar do confronto a nível institucional.
Importa notar que o rácio Put/Call no mercado de derivados ainda se mantém relativamente elevado. Se o preço não conseguir manter uma trajectória ascendente, a pressão para sair de posições no curto prazo poderá agravar-se a qualquer momento. Com a contracção global do OI, a actividade dos fundos alavancados no mercado tende a enfraquecer; no futuro, é necessário prestar especial atenção às variações nas posições de derivados, ao fluxo de fundos dos ETF e às entradas e saídas de fundos activos on-chain, de modo a fazer face ao risco de volatilidade acentuada no curto prazo. Para mais informações sobre o mercado, recomenda-se acompanhar continuamente os indicadores de dados relevantes e as anomalias no nível de fundos.
GateNews46m atrás
BTC -0,44% em 15 minutos: sincronização entre saídas de fundos do ETF e reforço de posições vendidas em derivados
19 de Abril de 2026, entre 21:45 e 22:00 (UTC), o preço do BTC caiu 0,44% num intervalo de 15 minutos; a faixa do gráfico (K) foi de 74366,1 a 74789,3 USDT, com amplitude de 0,57%. As oscilações de curto prazo concentraram-se; durante o período, o volume de transações de grandes ordens subiu de forma acentuada, aumentando a atenção do mercado e intensificando a volatilidade.
O principal motor desta anomalia foi a saída líquida substancial de 291 milhões de USD do ETF de Bitcoin à vista dos EUA em dois dias, de 18 a 19 de Abril, evidenciando uma retirada de fundos institucionais no curto prazo, o que levou a um aumento significativo da pressão vendedora no mercado à vista. Em simultâneo, o contrato perpétuo de BTC
GateNews4h atrás
O BTC cai abaixo de 74000 USDT
Mensagem do bot Gate News, a Gate mostra as cotações: o BTC caiu abaixo de 74000 USDT, preço atual 73979.6 USDT.
CryptoRadar4h atrás
BTC cai ligeiramente 0,53% em 15 minutos: transferências de baleias aumentam a pressão vendedora e ampliam a liquidez, agravando a queda no curto prazo
19/04/2026 17:45 a 18:00 (UTC), o preço spot do BTC caiu -0,53% no espaço de 15 minutos, com uma banda de variação entre 74648,4 e 75212,8 USDT, atingindo uma amplitude de 0,75%. Durante este período, aumentou a atenção do mercado, com uma volatilidade claramente mais elevada, e a magnitude do comportamento anómalo excedeu os níveis habituais da mesma janela temporal.
O principal motor deste comportamento anómalo foi que as contas de “baleias” se concentraram em transferir BTC para uma certa bolsa de referência; a All Exchanges Whale Ratio (EMA14) subiu para um máximo de quase dez meses, e a pressão vendedora agravou-se de forma significativa num curto espaço de tempo, tornando-se uma
GateNews8h atrás
BTC cai abaixo de 75000 USDT
Mensagem do bot de Notícias da Gate. As cotações da Gate indicam que o BTC caiu abaixo de 75000 USDT, preço atual 74985.2 USDT.
CryptoRadar8h atrás
